Фактически действующие на территории России? Или нет?
Фактически действующая — это если есть юр. лицо, наверное. А так с этой вашей глобализацией одни проблемы. Если, например, мадагаскарская ферма по продаже беговых тараканов сделает в интернетах веб-магазин, доступный из России — она уже фактически действует на территории?
Конечно полезен, при такой цене ;)
Сейчас хоть немного выбора есть: лечиться уринотерапией, лыжной мазью или антибиотиками. В старые добрые времена был выбор между лыжной мазью и уринотерапией.
Да на здоровье. В Индии, где вся элита англоязычная, документооборот англоязычный — было бы сложно всё это отбросить. С арабами (которые могут просто не знать язык из совершенно другой языковой группы) надо как-то общаться.
В Украине, где документооборот давно на украинском, и язык понимают все (кто говорит что не понимает, тот кокетничает. Или он последние лет 30 в бункере просидел.) — можно обойтись и одним государственным языком.
На каком языке кричать «Хенде хох»? А позже общаться с народом ГДР?
В СССР немецкий язык был востребован.
А в Украине немного другая ситуация.
ЗЫ: не совсем понятна связь между лётчиком-перебежчиком и гос. языком в Украине.
О5 25
Школы — государственные. Раз государство их финансирует — оно и составляет программу обучения. Не всё в государственных школах всем нравится, да. Какие мотивы могут быть у государства — я пример привёл, вроде разумный и непротиворечивый.
Пора остановться ;)
Я уже и забыл с чего началось ;)
На рациональном уровне — элементарно. Торговый оборот между странами стремительно уменьшается. Культурный обмен тоже. Необходимости во всеобщем изучении русского языка нет. В Европе в ходу другие языки.
Где-то так. Изучать русский в школе не перестали. Хватит ли школьной программы чтобы читать Пушкина в подлиннике? Думаю, хватит. Все ли носители руссого языка читали Пушкина дальше чем их школа заставила, вот в чем вопрос.
Вот же ж. Не было заговора большевиков против французского языка. Так совпало, что репрессии по классовому признаку попали по образованным людям, которые могли знать и французский.
А так то руководство СССР необходимость в языках понимало. Вот например: istmat.info/node/18832
Вот именно ;) Ничего особо и не потеряли (хрустеть французской булкой можно и без знания языка), ничего особо не приобрели. Без иностранных языков советские граждане не остались. В чем проблема?
Логично получать налоги с них же. Все банковские переводы и так отслеживаются. И платежные системы тоже.
Фактически действующая — это если есть юр. лицо, наверное. А так с этой вашей глобализацией одни проблемы. Если, например, мадагаскарская ферма по продаже беговых тараканов сделает в интернетах веб-магазин, доступный из России — она уже фактически действует на территории?
Сейчас хоть немного выбора есть: лечиться уринотерапией, лыжной мазью или антибиотиками. В старые добрые времена был выбор между лыжной мазью и уринотерапией.
О-о
Как?
В Украине, где документооборот давно на украинском, и язык понимают все (кто говорит что не понимает, тот кокетничает. Или он последние лет 30 в бункере просидел.) — можно обойтись и одним государственным языком.
В СССР немецкий язык был востребован.
А в Украине немного другая ситуация.
ЗЫ: не совсем понятна связь между лётчиком-перебежчиком и гос. языком в Украине.
"Вы ещё кипятите? Едем к вам" (ц) реклама.
google+картинки://торговый оборот между Россией и Украиной, например
Морской старт, Ан-148…
Школы — государственные. Раз государство их финансирует — оно и составляет программу обучения. Не всё в государственных школах всем нравится, да. Какие мотивы могут быть у государства — я пример привёл, вроде разумный и непротиворечивый.
Пора остановться ;)
На рациональном уровне — элементарно. Торговый оборот между странами стремительно уменьшается. Культурный обмен тоже. Необходимости во всеобщем изучении русского языка нет. В Европе в ходу другие языки.
Где-то так. Изучать русский в школе не перестали. Хватит ли школьной программы чтобы читать Пушкина в подлиннике? Думаю, хватит. Все ли носители руссого языка читали Пушкина дальше чем их школа заставила, вот в чем вопрос.
Это да :/
Французы здесь, кстати, не на последнем месте.
А так то руководство СССР необходимость в языках понимало. Вот например:
istmat.info/node/18832