И да, мой год рождения 87, если что. Рос я на советских мультиках.
Не верю ;)
Когда все сверстники смотрели Тома-Джерри-Уток-Спасателей-Черепашек-прочих Диснеев — вы принципиально пересматривали в 150-й раз «Ну погоди».
Не верю ;).
Кому нужно — тот чинит эти кейсы.
1.а, 1.b -вопрос к дизайнеру UI: «Зачем так делать?»
1.c — вопрос к верстальщику и переводчику, пусть договорятся как-то
1.d — сложно, да. Задача для всей команды (дизайнер-верстальщик-переводчик-программист). Мне как-то попадалась в руки какая-то китаймашина, гда в русском языке интерфейса формат картиники (поменять) и формат SD карты (выполнить) сумрачные гении перевели одинаково Оо. Не надо так.
Или на одной и той же форме видишь Применить и Cancel (потому что на русский переведены не все сообщения). Локализация отдельно от кода это архиправильно, и так делают все, особенно если программа поддерживает >1 язык.
Да, появятся дополнительные сложности. Результат желательно давать вычитывать native speakerу. Перевод без понимания контекста использования может выглядеть странно.
С помощью образования талант человека развить удается. С обезьянами так не получается. Кроманьонцев, чтобы проверить, как у них с интеллектом, нет в наличии. О чем спор?
У человечества в течение 100 тысяч лет не было спорта, прогресса, искусства.
Возможно.
Тут утверждают, что 40 000 лет назад уже были музыкальные инструменты.
Думаю, что и до того люди находили способы себя развлечь.
система образования
Вы безусловно правы. Система образования способствует развитию талантов. Правда, талант все равно должен присутствовать.
Но никто, кроме людей, до образования не додумался. Поэтому странно даже пытыться сравнивать интеллект человека (любого, хоть маугли, хоть нобелевского лауреата) с интеллектом дельфина. Причем сами люди не разобрались, как этот интеллект у них работает и как его измерить.
Да, человеческая система образования заработала на основе письменности. До этого тоже нужно было додуматься.
Не верю ;)
Когда все сверстники смотрели Тома-Джерри-Уток-Спасателей-Черепашек-прочих Диснеев — вы принципиально пересматривали в 150-й раз «Ну погоди».
Не верю ;).
1.а, 1.b -вопрос к дизайнеру UI: «Зачем так делать?»
1.c — вопрос к верстальщику и переводчику, пусть договорятся как-то
1.d — сложно, да. Задача для всей команды (дизайнер-верстальщик-переводчик-программист). Мне как-то попадалась в руки какая-то китаймашина, гда в русском языке интерфейса формат картиники (поменять) и формат SD карты (выполнить) сумрачные гении перевели одинаково Оо. Не надо так.
Код для сохранения переехал из другого проекта вместе с волшебными константами.
"ходить в магазин с логарифмической линейкой в магазин удобнее!"
Удобнее чем с Феликсом? ;)
А вот и менеджер подключился ;)
У лампы накаливания нелинейная ВАХ и одновременно почти нет искажений на звуковых частотах.
Если хотите оценку выше тройки — пишите реферат самостоятельно, а не скачивайте из интернета.
"Жить при капитализме хуже, чем при социализме. ГОРАЗДО хуже"
Да, я понимаю. При социализме трава зеленее, мороженое по 20 копеек…
А граждан СССР не выпускали в кап страны, чтобы они не бежали туда где хуже.
3 человека-HR на 9 000 персонала это ПЦ. Возможно, свои рабочие места они сами и разгромили.
Или на одной и той же форме видишь Применить и Cancel (потому что на русский переведены не все сообщения). Локализация отдельно от кода это архиправильно, и так делают все, особенно если программа поддерживает >1 язык.
Да, появятся дополнительные сложности. Результат желательно давать вычитывать native speakerу. Перевод без понимания контекста использования может выглядеть странно.
Ленин он революционер-практик, а не экономист. И поперёк того тезиса не шёл.
Пока мы не определимся хотя бы с терминологией, что такое интеллект и как его измеряют, все эти эксперименты ниочём.
И оно должно быть хорошо ликвидным, не очень дорогим, не слишком дешёвым… Что-то слабо верится в сверхприбыли на простой перепродаже из АлиЭкспресс.
С помощью образования талант человека развить удается. С обезьянами так не получается. Кроманьонцев, чтобы проверить, как у них с интеллектом, нет в наличии. О чем спор?
Они Фёдора уронили при переноске? Оо
Возможно.
Тут утверждают, что 40 000 лет назад уже были музыкальные инструменты.
Думаю, что и до того люди находили способы себя развлечь.
Вы безусловно правы. Система образования способствует развитию талантов. Правда, талант все равно должен присутствовать.
Но никто, кроме людей, до образования не додумался. Поэтому странно даже пытыться сравнивать интеллект человека (любого, хоть маугли, хоть нобелевского лауреата) с интеллектом дельфина. Причем сами люди не разобрались, как этот интеллект у них работает и как его измерить.
Да, человеческая система образования заработала на основе письменности. До этого тоже нужно было додуматься.
Не настолько разных. Общего значительно больше.