Слышал я скучную производственную сказку, в которой директор по продажам (sic!) распорядился перемаркировать партию продукции с 2 сорта на 1. Что делать, план по продажам выполнять надо, а рекламации получит совершенно другой сотрудник и в следующем отчётном периоде. Супергероя бы на белом Маке, да в ту сказку..
Батарейки их хоть в некоторых местах принимают и возможно даже перерабатывают. Дополнительно усложненный пульт с несъёмным аккумулятором будут разбирать и перерабатывать? Сомневаюсь.
Ну так достаточно очевидное решение — упростить код внутри прерывания. Вместо 2 вызовов функции — 1 чтение из регистра. Можно и на ассемблере этот код переписать, вместо 5 строчек будет 25.
С чтением 2-байтной переменной из ISR — неочевидно, да. Но и тут есть как минимум 2 способа обхода проблемы ;)
Долго же они их преследовали.
И простыню кода для привязки сигналов - руками. Как то в старинных Delphi это автоматически делалось.
Слышал я скучную производственную сказку, в которой директор по продажам (sic!) распорядился перемаркировать партию продукции с 2 сорта на 1. Что делать, план по продажам выполнять надо, а рекламации получит совершенно другой сотрудник и в следующем отчётном периоде. Супергероя бы на белом Маке, да в ту сказку..
Итоги подведем: демократия не работает. А когда нет ответственности за принятые решения - совсем не работает.
Кросплатформенность же.
Батарейки их хоть в некоторых местах принимают и возможно даже перерабатывают. Дополнительно усложненный пульт с несъёмным аккумулятором будут разбирать и перерабатывать? Сомневаюсь.
Они и не пытались.
Внутри Arduino IDE самый обычный gcc. В чем проблема?
Пока что и так прокатывает.
Оно и есть. Только в 90-х визуальные конструкторы были интуитивно понятные, а этот qt creator как то не очень.
Ну так достаточно очевидное решение — упростить код внутри прерывания. Вместо 2 вызовов функции — 1 чтение из регистра. Можно и на ассемблере этот код переписать, вместо 5 строчек будет 25.
С чтением 2-байтной переменной из ISR — неочевидно, да. Но и тут есть как минимум 2 способа обхода проблемы ;)
Напрашивается не интегрирование, а дифференцирование. И прочий матан.
Самый главный специалист в Макдоналдс - кассир. Ведь именно он приносит деньги, а остальные только тратят.
:D
Может просто комплектующие такого качества?
Потому что с этой деятельности платятся налоги?
Во всех, если прокатило.