Евклидова геометрия (да и математика в целом) не может быть ни подтверждённой, ни опровергнутой наблюдением, поскольку ничего общего с этим миром не имеет.
На всякий случай, я предполагаю, что этот мир является заодно и материальным ;)
В данном случае задача решена в стиле микроскопа с ручкой (если фон Нейман не шутил про ряд). Да, у профессионалов есть большая коллекция микроскопов для забивания гвоздей ;).
;) Я доношу мысль, что легковесность и минимализм (для подобных инструментов, которые запускаются не на микроконтроллере), не так важны, как кажется. Это же не однострочник. Более важно уметь в универсальность и расширяемость. Но переписывать ваши примеры на питоне или cmake, пожалуй, воздержусь ;) Ваша задача уже решена, второе решение не нужно.
Минимализм присутствует, согласен. Но является ли минимализм преимуществом? Это же софт для программистов/девопсов, а у них есть возможность установки и другого софта кроме bash. КМК, если взять, например, cmake (кросплатформенность), раскурить его add_custom_target/add_custom_command - можно получить за те же деньги все то же + многопоточность + готовую build систему + 100500 доступных фич, которыми можно и не пользоваться.
Идея хорошая. Некие супер люди, гуманитарные программисты, осознанно вкладывают всем прочим идеи
прямо в моск.Съем шоколадку, добавлю ещё слой фольги в шапочку ;)Зачем они это делают, вот в чем вопрос. Почему бы им не внедрять идею, что всё не так и плохо, скорее даже хорошо, а местами просто замечательно?
В комменте, на который вы отвечали ;)
На всякий случай, я предполагаю, что этот мир является заодно и материальным ;)
Чем лучше? ;)
Выглядит как список покупателей WinRar. Ну ок, купили. Какие именно задачи они никак не могли решить без
WinRarTRIZ?Что такое прямая в материальном мире?
Найти исходники
Найти тех, кто сумеет разобраться в старинном коде
Как раз к августу.
Кормилась ;)
В данном случае задача решена в стиле микроскопа с ручкой (если фон Нейман не шутил про ряд). Да, у профессионалов есть большая коллекция микроскопов для забивания гвоздей ;).
5*5=25
6*6=36
7*7!=47 жаль
Что-то про двоичный поиск? ;)
Опять же, смотря какая специализация учёного. Может он филолог. Или в карты с коллегами на желания играл ;)
Сложно отличить годного специалиста от негодного.
;) Я доношу мысль, что легковесность и минимализм (для подобных инструментов, которые запускаются не на микроконтроллере), не так важны, как кажется. Это же не однострочник. Более важно уметь в универсальность и расширяемость. Но переписывать ваши примеры на питоне или cmake, пожалуй, воздержусь ;) Ваша задача уже решена, второе решение не нужно.
Кстати, да. В любом случае, не видя контекста использования, не нужно кидаться тапками, другой вариант может быть ещё хуже.
Минимализм присутствует, согласен. Но является ли минимализм преимуществом? Это же софт для программистов/девопсов, а у них есть возможность установки и другого софта кроме bash. КМК, если взять, например, cmake (кросплатформенность), раскурить его add_custom_target/add_custom_command - можно получить за те же деньги все то же + многопоточность + готовую build систему + 100500 доступных фич, которыми можно и не пользоваться.
В любой неясной ситуации нужно писать свой собственный аллокатор поверх системного ;)