Это еще вопрос, нужно ли было СССР высаживаться на японские острова.
Странный вопрос. Лишняя база на тихоокеанских островах была бы не лишней. В крайнем случае — лишний предмет для торга — что СССР получит, если передаст остров другой окупационной администрации?
Вояки хорошие, а политики оказались не очень. Почему СССР вдруг мог стать союзником Японии, если он уже союзник США? Почему СССР вдруг мог стать нейтральным, если уже заключены некоторые договорённости (зря ли Сталин, Рузвельт и Черчилль встречались лично и о чем-то договаривались)?
Нейтральный СССР получает от Японии ничего. СССР как участник победы над японским империализмом получает влияние в том регионе.
янки уже вырезали и их флот, и снабжение с материка, и военную промышленность. Ну и сожгли 68 городов напрочь.
Самураи просто продолжали бы войну до последнего солдата. С боевым духом у них было всё в порядке. Прятались бы по горам и лесам, переодевались в городских нинзя… Без вундерваффе война продолжалась бы немного дольше, солдат (в том числе советских) погибло бы ещё больше.
История — это тоже сказки, но запротоколированыые должным образом ;)
А вот списать на волшебное супероружие задним числом, чтоб скрыть почему на самом деле война окончилась и кто виноват — это ж удобно, особенно японцам
А вот с этого места можно подробнее? Почему на самом деле..? Наверное, раз была для Советского Союза причина штурмовать Берлин, хотя немцы и так сдались бы… Но сдались бы американцам. Могла быть у американских вояк своя причина закончить войну по своим правилам?
проигнорируйте документы о том, что японцы понимали, что если СССР вступит не на их стороне или хотя бы останется нейтральным, то всё
Такие документы действительно существовали? И в них так и было написано, что СССР, союзник США, может вступить на стороне Японии?
Нет, для начала они хотели сдаться, сохранив лицо. Это США отказались от переговоров и продолжили войну, уничтожая мирное население.
Википедия опять ошибается?
«26 июля 1945 года президент США Гарри Трумэн, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и президент Китайского Национального правительства Чан Кайши в Потсдамской Декларации выставили условия безоговорочной сдачи для Японской империи. В ультиматуме заявлялось, что если Япония не сдастся, ей грозит «полное опустошение японской метрополии». Япония условия ультиматума отвергла. „
“Единственный оставшийся путь для ста миллионов японцев — пожертвовать своими жизнями в борьбе с врагом и сделать всё, чтобы подорвать его боевой дух» (оттуда же).
Но разумеется, «злые совки» виноваты даже в том что не положили 200 тысяч вражеского мирняка при взятии Берлина
«С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать… Город достаточно было взять в кольцо, и он сам бы сдался через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат» (Участник Берлинской операции генерал А. В. Горбатов)
Олдфагам никой римейк старых образов не зайдёт. Это норма.
А ньюфаги — просто не поймут зачем оно. Мультиков с фурри-персонажами уже невозможно сосчитать; на этом фоне протащить ещё один можно, но нужно как следует вложиться в рекламу.
Еще больше СССР получает, участвуя в разделе империи. Чем больше отожмёт СССР — тем меньше достанется капиталистам.
Странный вопрос. Лишняя база на тихоокеанских островах была бы не лишней. В крайнем случае — лишний предмет для торга — что СССР получит, если передаст остров другой окупационной администрации?
Нейтральный СССР получает от Японии ничего. СССР как участник победы над японским империализмом получает влияние в том регионе.
Самураи просто продолжали бы войну до последнего солдата. С боевым духом у них было всё в порядке. Прятались бы по горам и лесам, переодевались в городских нинзя… Без вундерваффе война продолжалась бы немного дольше, солдат (в том числе советских) погибло бы ещё больше.
А вот с этого места можно подробнее? Почему на самом деле..? Наверное, раз была для Советского Союза причина штурмовать Берлин, хотя немцы и так сдались бы… Но сдались бы американцам. Могла быть у американских вояк своя причина закончить войну по своим правилам?
Такие документы действительно существовали? И в них так и было написано, что СССР, союзник США, может вступить на стороне Японии?
Или микротранзакцию в одну копейку биткойнами.Википедия опять ошибается?
«26 июля 1945 года президент США Гарри Трумэн, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и президент Китайского Национального правительства Чан Кайши в Потсдамской Декларации выставили условия безоговорочной сдачи для Японской империи. В ультиматуме заявлялось, что если Япония не сдастся, ей грозит «полное опустошение японской метрополии». Япония условия ультиматума отвергла. „
“Единственный оставшийся путь для ста миллионов японцев — пожертвовать своими жизнями в борьбе с врагом и сделать всё, чтобы подорвать его боевой дух» (оттуда же).
Африканская_красавица_с_ооооочень_длинной_шеей.жпг
Африканская_красавица_с_компакт_диском_в_нижней_губе.жпг
Для себя, наверное. Нравится, наверное.
У Великой Японской Империи до 1947 года были континентальные территории. Так что шутка получилась несколько двусмысленная.
«С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать… Город достаточно было взять в кольцо, и он сам бы сдался через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат» (Участник Берлинской операции генерал А. В. Горбатов)
Допустим. А раньше инвесторы были добрее и человечнее?
Надо бы и Германию в полужертвы записать. Полное бинго: и санкции, и геноциды, и ГСВГ :)
Кто давит на Диснея и заставляет делать, к примеру, Короля-Льва 3Д? Казалось, эти сами могут на кого угодно надавить.
Олдфагам никой римейк старых образов не зайдёт. Это норма.
А ньюфаги — просто не поймут зачем оно. Мультиков с фурри-персонажами уже невозможно сосчитать; на этом фоне протащить ещё один можно, но нужно как следует вложиться в рекламу.
Нет той самой ламповой тёплости ;)
Да, это как Винни-Пухи от Союзмультфильма и от Диснея. Просто разные.
Про Фёдора с дрелью забыли ;)