только совок и совкообразные термитники практикуют содержание своих граждан в нищете ради каких-нибудь, несомненно великих, побед.
Вы очень всё упрощаете ;)
Начиная с термина нищета (в чём ее измеряют? если в ВВП на душу — у Китая всё очень плохо).
Все государства практикуют налоги.
Часть налогов возвращается налогоплательщикам в виде транспорта, социалки, здравоохранения, пенсий…
Часть налогов уходит на обеспечение государственности (чиновники, армия, полиция..)
Часть — на разные международные и локальные победы (олимпиады, войны..)
Часть — теряется.
Думаю, вся разница в соотношениях.
А вот с каких-нибудь собственных солнечных панелей или даже ветряков у нас народ вполне себе заряжается уже.
Обычный сценарий зарядки — приехал вечером домой, за ночь батарея зарядилась. Ночью солнечные батареи неэффективны, вычеркиваем. Да и ветер ночью, в наших местностях, например, стихает.
Зачастую достаточно просто нормально проработать наборы данных, которые гоняются туда-сюда.
Откуда известно, что там что-то недостаточно нормально проработано? И кто будет платить за ещё более нормальную проработку? 90% функционала — 10% затрат. Остальные 10 % функционала — 90% затрат.
ечь идёт о ситуации, когда государство ради какого-нибудь очередного величия внедряет всеобщую (!) политику ущемления качества жизни граждан. Всех, без разбору
А, ну тогда ок. Диктатура такого уровня была разве что в древней Спарте.
А если ущемлять не всех, а только менее равных — тоже ок?
BLM — это да, их политические игры. Но, кмк, человек, у которого всё в порядке, не пойдёт ни магазины грабить, ни Капитолий громить.
будьте так добры ограничить этим периодом и примеры систематических государственных притеснений.
Ну, например, Китай достаточно высокоразвитое государство же? Умеет и в космос, и в микроэлектронику… Но с уйгурами (гражданами Китая) там у них что-то непонятное.
Что из перечисленного является «ущемлением качества жизни своих граждан» ?
Работорговля в США? Если считать, что это было давно, неправда, и негры тогда никаких гражданских прав всё равно не имели — тогда конечно, никаких ущемлений для своих граждан. А последние BLM-акции нам намекают, что не всё там у них прекрасно с качеством жизни для всех даже в наш просвещённый 21 век.
История непрерывна. Не бывает так, чтобы в 1999 году всё плохое закончилось, и с января 2000 и дальше было только хорошее. В странах, которые принято считать развитыми, делаются движения в разные стороны, в том числе и в лучшие (как мы себе это представляем). Но развитие это они получили в виде наследства от предков, которые были совсем не паиньками - щемили и своих граждан, и чужих.
В нашей деревне как-то тоже случился аналогичный перминдокль.
Зашли в офис вежливые люди в штатском, настойчиво попросили отойти от компов, ничего не нажимать и никуда не звонить, ихний главный начал зачитывать официальную бумагу, зачем они здесь.. наш главный попросил паузу, достал из сейфа договор аренды.. упсь, не в тот офис зашли ;)
К сожалению, какую именно задачу хотел решить автор, я так и не понял. Собрать урезанную конфигурацию программы и что-то там исправить — это не задача, а способ решения.
Для успеха революции необходимо (но не достаточно) наличие людей, готовых идти под дубинки и пули. Если таких людей нет - не будет никакой революции. Максимум - дворцовый переворот (неправильного царя свергли, поставили правильного), или путч (если армия не инструмент а самостоятельная сила).
Вы очень всё упрощаете ;)
Начиная с термина нищета (в чём ее измеряют? если в ВВП на душу — у Китая всё очень плохо).
Все государства практикуют налоги.
Часть налогов возвращается налогоплательщикам в виде транспорта, социалки, здравоохранения, пенсий…
Часть налогов уходит на обеспечение государственности (чиновники, армия, полиция..)
Часть — на разные международные и локальные победы (олимпиады, войны..)
Часть — теряется.
Думаю, вся разница в соотношениях.
Обычный сценарий зарядки — приехал вечером домой, за ночь батарея зарядилась. Ночью солнечные батареи неэффективны, вычеркиваем. Да и ветер ночью, в наших местностях, например, стихает.
Откуда известно, что там что-то недостаточно нормально проработано? И кто будет платить за ещё более нормальную проработку? 90% функционала — 10% затрат. Остальные 10 % функционала — 90% затрат.
А от пустой строки на входе падать не будет?
Согласно ТЗ, ага. Но когда задача ставилась — никаких форс-мажоров не планировалось.
А, ну тогда ок. Диктатура такого уровня была разве что в древней Спарте.
А если ущемлять не всех, а только менее равных — тоже ок?
BLM — это да, их политические игры. Но, кмк, человек, у которого всё в порядке, не пойдёт ни магазины грабить, ни Капитолий громить.
В Воронеж и прилетит.
Ну, например, Китай достаточно высокоразвитое государство же? Умеет и в космос, и в микроэлектронику… Но с уйгурами (гражданами Китая) там у них что-то непонятное.
И поддержали гугл в его борьбе ;)
Работорговля в США? Если считать, что это было давно, неправда, и негры тогда никаких гражданских прав всё равно не имели — тогда конечно, никаких ущемлений для своих граждан. А последние BLM-акции нам намекают, что не всё там у них прекрасно с качеством жизни для всех даже в наш просвещённый 21 век.
История непрерывна. Не бывает так, чтобы в 1999 году всё плохое закончилось, и с января 2000 и дальше было только хорошее. В странах, которые принято считать развитыми, делаются движения в разные стороны, в том числе и в лучшие (как мы себе это представляем). Но развитие это они получили в виде наследства от предков, которые были совсем не паиньками - щемили и своих граждан, и чужих.
В нашей деревне как-то тоже случился аналогичный перминдокль.
Зашли в офис
вежливыелюди в штатском, настойчиво попросили отойти от компов, ничего не нажимать и никуда не звонить, ихний главный начал зачитывать официальную бумагу, зачем они здесь.. наш главный попросил паузу, достал из сейфа договор аренды.. упсь, не в тот офис зашли ;)<< вы находитесь здесь >>
-- А кто это говорит? - спросил Мюллер.
-- Говорит Москва. Московское время 8 часов - как обычно, выкрутился Штирлиц.
Какие-то 90 лет назад бдительные граждане обнаруживали профиль Троцкого в фотографии дерева. И сигнализировали куда надо.
С помощью этого нехитрого трюка Штирлиц уже второй год водил за нос гестапо. (Ц)
Потому что чёткой границы нет.
www.bbc.com/russian/media-57614676
Британия.. Во время промышленной революции было всякое.
США.. Профсоюзных активистов просто убивали.
Франция с ихними революциями..
Если где то обошлось без перегибов - это редкость, а не правило.
Для успеха революции необходимо (но не достаточно) наличие людей, готовых идти под дубинки и пули. Если таких людей нет - не будет никакой революции. Максимум - дворцовый переворот (неправильного царя свергли, поставили правильного), или путч (если армия не инструмент а самостоятельная сила).