Тут два варианта. Либо вам провайдер буквально вот вечером перед проверкой обновил динамический IP на роутере, либо вы раздаете приватные раздачи. Сервис берет инфу по раздачам из DHT. Приватные раздачи не должны попадать в DHT, но они туда попадают. Не знаю как и почему, сильно не разбирался в этой теме. Но однажды сильно удивился, обнаружив в этом сервисе в списке раздач с моего IP (у меня статика) вагон левого, в том числе цп. Потыкал свой торрент-клиент (Download Station от Synology, это кастомизорованный Transmission), попереключал раздачи. Выяснил, что если раздавать только публичные торренты, то сервис отображает инфу корректно. Если я включаю какую-то частную раздачу - в список начинает прилетать какая-то фигня. Дело может быть не только в этом и, повторюсь, я не понимаю, почему так происходит. Первое, что приходит на ум - коллизии хешей между частными торрентами, которые утекают в DHT и публичными, которые там легитимно есть. Но это такое себе, пространство хешей слишком огромно, чтобы так часто происходили коллизии.
Я правильно понял ваше утверждение: все джинсы (кстати, что имеется в виду, штаны или вообще вся одежда из денима?), произведенные к западу от Атлантики, изготовлены из правильной ткани (denim 14.75oz), а все "джинсы", изготовленные к востоку - из неправильной (за критерий правильности возьмем свойство прочности, как необходимое и достаточное)? Если так, то я с вами не согласен. Субъективно, некоторые японские производители, к примеру, шьют штаны из годной ткани. Пруфов не дам, надо лезть в шкаф и вспоминать название бренда. Объективно, ничто не мешает организовать окупаемое предприятие по пошиву "правильных" штанов к востоку от Атлантики (тут есть нюансы в рынке сбыта, ценовой категории, позиционировании, маркетинге и еще куче всего, но мы сейчас говорим только о географии производства, с чем я и не согласен).
Андрей неоднократно рекомендовал пользоваться услугами адвоката. Что при первом явлении христа народу.
Что при решающем (откуда забрали дохлый ноут тестя).
Вы сами пишете про адвоката. В итоге в суде по конкретной статье он проходил свидетелем (поправьте, если ошибаюсь).
Ну и не был Андрей при первом возмущении органов иноагентом. Возможно, был в разработке. Скорее всего был. Иноагента на него потом повесили. Не исключено, что под давлением "общественности" (тварь вербованная, ага). Ну, и вы помните слова Кагарлицкого? "Есть две башни". Это что касается политических.
Ах да, простите великодушно, но я не могу не упомянуть ректотермальный криптоанализ, для которого вот эти вот все запомненные пароли, символы, алгоритмы являются уязвимыми безальтернативно, в отличие от блоба, который хранится на уничтожимом носителе. И тут скорее вопрос необходимости, а так ли уж вам нужно из условного Тимбукту заходить туда, куда экстремистским злоумышленникам, охочим до вас, тоже хочется?
Если я буду без сознания в окружении злоумышленников, имеющих представление, что закодировано в моей татуировке, то она
будет, вероятно, самой последней из моих проблем.
Ну и пару символов можно запомнить, например. И их позиции в исходном тексте. Или алгоритм, по которому преобразуется на ту же пару символов раскодированная шестнадцатеричная запись из этой base64 строки. Тут проблема только в том, что произвольный ключ вы не сгенерируете.
На первом слайде пользователь запускает su. Это уже в сессии, хоть по ключу аутентифицируйтесь на сервере. Можно развить до sudo -i например. Интересно вот, а эвейдится ли атака при использовании Mosh, например?
Примерно год назад: «Мы ошибались. Мы правда ошибались. Если вы, как и мы, считаете, что ИИ на каком-то этапе станет крайне могучим, то попросту неразумно раскрывать его подробности. Это плохая идея. Я полностью уверен, что через пару лет всем станет очевидно, что открывать источники ИИ — глупая затея», – так прокомментировал Илья Суцкевер кардинальное изменение стратегии OpenAI.
Еще тогда, помнится, сообщество бурлило на эту тему.
Окей, получается, Маску потребовался целый год, чтобы что? Почему именно сейчас?
Призываю в тред знатоков. Там разве не было финта ушами с выделением отдельного юрлица, которое должно заниматься коммерцией? И, как я понимаю, претензии Маска к НКО как раз в том, что она стала ведомой в этой схеме.
У вас зайти получилось? При попытке аутентификации - внешне ничего не происходит, но приходит письмо, будто я запрашивал восстановление. В письме ссылка, по ссылке - кнопка запроса нового пароля. При нажатии на кнопку - приходит письмо с новым паролем. При попытке его использования - см. начало абзаца. Что примечательно, каждый раз после вышеуказанных действий на почту приходит один и тот же пароль. Что-то они там совсем поломали всё.
Тут два варианта. Либо вам провайдер буквально вот вечером перед проверкой обновил динамический IP на роутере, либо вы раздаете приватные раздачи.
Сервис берет инфу по раздачам из DHT. Приватные раздачи не должны попадать в DHT, но они туда попадают. Не знаю как и почему, сильно не разбирался в этой теме. Но однажды сильно удивился, обнаружив в этом сервисе в списке раздач с моего IP (у меня статика) вагон левого, в том числе цп. Потыкал свой торрент-клиент (Download Station от Synology, это кастомизорованный Transmission), попереключал раздачи. Выяснил, что если раздавать только публичные торренты, то сервис отображает инфу корректно. Если я включаю какую-то частную раздачу - в список начинает прилетать какая-то фигня.
Дело может быть не только в этом и, повторюсь, я не понимаю, почему так происходит. Первое, что приходит на ум - коллизии хешей между частными торрентами, которые утекают в DHT и публичными, которые там легитимно есть. Но это такое себе, пространство хешей слишком огромно, чтобы так часто происходили коллизии.
В статье речь о токенизированных картах (MirPay, SberPay), они не то же самое, что виртуальные карты для оплаты через интернет.
Милли*
В чем конкретно заключается модель? Я загуглил, и второй вопрос из предложенных гуглом - "как отписаться от шопифай".
Я правильно понял ваше утверждение: все джинсы (кстати, что имеется в виду, штаны или вообще вся одежда из денима?), произведенные к западу от Атлантики, изготовлены из правильной ткани (denim 14.75oz), а все "джинсы", изготовленные к востоку - из неправильной (за критерий правильности возьмем свойство прочности, как необходимое и достаточное)?
Если так, то я с вами не согласен. Субъективно, некоторые японские производители, к примеру, шьют штаны из годной ткани. Пруфов не дам, надо лезть в шкаф и вспоминать название бренда.
Объективно, ничто не мешает организовать окупаемое предприятие по пошиву "правильных" штанов к востоку от Атлантики (тут есть нюансы в рынке сбыта, ценовой категории, позиционировании, маркетинге и еще куче всего, но мы сейчас говорим только о географии производства, с чем я и не согласен).
При способе входа "пароль + одноразовый пароль" у них там обычный TOTP.
Все четыре тогда уж. Видимо, такое вот дизайнерское решение по маркировке портов. В любом случае, молния к PD не относится.
fix: прошу прощения, все пять
Это логотип Thunderbolt
Отберут премиум, потом забанят. Делов-то.
71.55%
Как считать сложный процент
https://youtube.com/watch?v=KBbXA3k_3zc
Соединение устройств через Phone Link происходит напрямую, по аналогии с Wifi Direct и Miracast. Им необязательно быть в одной подсети.
Андрей неоднократно рекомендовал пользоваться услугами адвоката.
Что при первом явлении христа народу.
Что при решающем (откуда забрали дохлый ноут тестя).
Вы сами пишете про адвоката.
В итоге в суде по конкретной статье он проходил свидетелем (поправьте, если ошибаюсь).
Ну и не был Андрей при первом возмущении органов иноагентом. Возможно, был в разработке. Скорее всего был.
Иноагента на него потом повесили. Не исключено, что под давлением "общественности" (тварь вербованная, ага).
Ну, и вы помните слова Кагарлицкого? "Есть две башни". Это что касается политических.
Ах да, простите великодушно, но я не могу не упомянуть ректотермальный криптоанализ, для которого вот эти вот все запомненные пароли, символы, алгоритмы являются уязвимыми безальтернативно, в отличие от блоба, который хранится на уничтожимом носителе.
И тут скорее вопрос необходимости, а так ли уж вам нужно из условного Тимбукту заходить туда, куда экстремистским злоумышленникам, охочим до вас, тоже хочется?
Если я буду без сознания в окружении злоумышленников, имеющих представление, что закодировано в моей татуировке, то она
Ну и пару символов можно запомнить, например. И их позиции в исходном тексте.
Или алгоритм, по которому преобразуется на ту же пару символов раскодированная шестнадцатеричная запись из этой base64 строки.
Тут проблема только в том, что произвольный ключ вы не сгенерируете.
Я понимаю, что не вы начали этот парад абсурда, и даже не предыдущий комментатор, но!
Картинка из интернета, яхз что там.
На первом слайде пользователь запускает su. Это уже в сессии, хоть по ключу аутентифицируйтесь на сервере.
Можно развить до sudo -i например.
Интересно вот, а эвейдится ли атака при использовании Mosh, например?
Примерно год назад:
«Мы ошибались. Мы правда ошибались. Если вы, как и мы, считаете, что ИИ на каком-то этапе станет крайне могучим, то попросту неразумно раскрывать его подробности. Это плохая идея. Я полностью уверен, что через пару лет всем станет очевидно, что открывать источники ИИ — глупая затея», – так прокомментировал Илья Суцкевер кардинальное изменение стратегии OpenAI.
Еще тогда, помнится, сообщество бурлило на эту тему.
Окей, получается, Маску потребовался целый год, чтобы что? Почему именно сейчас?
Призываю в тред знатоков. Там разве не было финта ушами с выделением отдельного юрлица, которое должно заниматься коммерцией? И, как я понимаю, претензии Маска к НКО как раз в том, что она стала ведомой в этой схеме.
В мае 2013 цена BTC была около $120.
У вас зайти получилось?
При попытке аутентификации - внешне ничего не происходит, но приходит письмо, будто я запрашивал восстановление. В письме ссылка, по ссылке - кнопка запроса нового пароля.
При нажатии на кнопку - приходит письмо с новым паролем. При попытке его использования - см. начало абзаца.
Что примечательно, каждый раз после вышеуказанных действий на почту приходит один и тот же пароль.
Что-то они там совсем поломали всё.