еще раз повторю 2-х километровый мост через Волгу и обычный мост через речушку — это две разные вещи. Никто не будет рисковать качеством материалов, проще смухлевать на стоимости.
Читаешь и везде мерещиться футбол — Вся страна знает как правильно строить мосты (играть футбол) и только конструкторы ни фига в этом не шарят…
как версия, вполне возможно, что исходные величины на которые ориентировались при расчете конструкции моста (еще в СССР) к нашему времени претерпели изменения, или часть построенной конструкции при СССР и в наше время не совсем «согласовалось» — хотя это домыслы — под руками нет четкой информации что когда и как возводилось…
или изначальный неучтенный «фактор» или появившийся в течении строительства…
про распил бюджет на мост говорить не уместно… при строительстве мостов можно завысить цену на качественный материал, но не заменить его на какашку, это ведь не сарай строить…
как версия, вполне возможно, что исходные величины на которые ориентировались при расчете конструкции моста (еще в СССР) к нашему времени претерпели изменения, или часть построенной конструкции при СССР и в наше время не совсем «согласовалось» — хотя это домыслы — под руками нет четкой информации что когда и как возводилось…
или изначальный неучтенный «фактор» или появившийся в течении строительства…
про распил бюджет на мост говорить не уместно… при строительстве мостов можно завысить цену на качественный материал, но не заменить его на какашку, это ведь не сарай строить…
Здесь ряд размышлений на тему дискуссии
urs.habrahabr.ru/blog/88942/