Да. Но. Когда ребёнок пошёл в школу, в определённый момент времени оказалось, что некоторым детям уже в 7 лет родители дают смартфоны. И кажется без родительского контроля. С вацапом. Вацап - дело вроде благое, дитё на связи с родителями, с бабушками-дедушками. Но в вацапе нет механизмов родительского контроля. А если родительский контроль отключен на сматфоне, то получается вообще гуляй-поле. И вот на родительском собрании всплыло, что у деток там гуппа без взрослых, где они общаются похлеще чем на форчане. Пришлось вмешиваться и регулировать. У многих родителей уровень цифровой грамотности низкий - они не особо в курсе родительского контроля и возможных проблем цифрового общения (кибербуллинг и т.д.)
Занимайся-не занимайся, а битва с ютубом проиграна по умолчанию. Если ребёнка не занимать непрерывно - он выбереть (как все нормальные люди) быстрое удовольствие. А у родителей, зачастую, нет возможности после работы отрабатывать ещё полноценную смену аниматоров. Так что вопрос совсем не простой.
Описание совершенно маркетинговое. Для людей, не знакомых с тем как работает Wi-Fi, будет большим удивлением, что их устройство не работает на полной сорости Wi-Fi роутера в 7800 Мбит/с :)
Вы в начале пишете, что PMBoK описывает 5 групп процессов, затем перечисляете их в виде 6 пунктов. И далее на картинке пишете 6 групп процессов. Это ошибка.
И PDCA не имеет отношения к описанию взаимоотношения групп процессов внутри проекта. Вы не верно интерпертировали визуализацию со схемы границ проекта. Группа процессов мониторинга и контроля реализуется не отдельными шагами, а на всём протяжении проекта.
Под канбан-методом непротиворечиво понимается канбан-метод. Вряд ли у этого термина есть много значений.
WIP-лимиты - это хорошо, диаграмма - тоже хорошо. Но по скриншотам не понятно как ваша организация доски позволяет реализовать вытягивающую (pull) систему - как следующий этап узнает о том, что на предыдущем этапе работа готова к передаче дальше? Обычно это делается разбивкой этапа работ на 2 подколонки: "В работе" и "В работе - готово". WIP лимит ставится на обе эти подколонки.
У вас доска визуализирует классическую push-систему. Пока с предыдущего этапа задачку не протолкнут дальше, следующий этап не начнёт работу. Это не претензия - доски у вас честно называются "аджайл-доски", а не "канбан-доски". Так же проблема у ванильной джиры - без плагинов она не умеет реализовывать вытягивающую систему работы.
Метод освоенного объема применим при работе по предиктивной (водопадной) модели и не может быть использован в проектах, которые опираются на гибкие методологии.
Тем не менее попытки имеются. Например, в зелёной книжке "риты" по подготовке к экзамену PMI ACP exam perp (Mike Griffiths) есть раздел про EVM. Описано там примерно вот это https://mpug.com/earned-value-management-evm-in-agile-development/ За такое надо сжигать на кострах, но там они привязываются к стори-поинтам.
Я использую облако Dropbox, в котором разворачиваю ничего. Потому что пользуюсь Keepass. Для настройки потребовалось на 2 порядка меньше действий. А работает отлично.
Вы немного перепутали velocity (исторические данные о производительности команды) и capacity (прогнозную ёмкость команды на спринт).
Значит для решаемых задач не очень-то и нужна добрая половина аджайл практик. Такое вполне возможно.
С этим не спорю. Технологически новость великолепная. Радуюсь за наших инженеров, которые радуются работе заблокированного на территории РФ спидтеста.
Да. Но. Когда ребёнок пошёл в школу, в определённый момент времени оказалось, что некоторым детям уже в 7 лет родители дают смартфоны. И кажется без родительского контроля. С вацапом. Вацап - дело вроде благое, дитё на связи с родителями, с бабушками-дедушками. Но в вацапе нет механизмов родительского контроля. А если родительский контроль отключен на сматфоне, то получается вообще гуляй-поле. И вот на родительском собрании всплыло, что у деток там гуппа без взрослых, где они общаются похлеще чем на форчане. Пришлось вмешиваться и регулировать.
У многих родителей уровень цифровой грамотности низкий - они не особо в курсе родительского контроля и возможных проблем цифрового общения (кибербуллинг и т.д.)
Занимайся-не занимайся, а битва с ютубом проиграна по умолчанию. Если ребёнка не занимать непрерывно - он выбереть (как все нормальные люди) быстрое удовольствие. А у родителей, зачастую, нет возможности после работы отрабатывать ещё полноценную смену аниматоров. Так что вопрос совсем не простой.
Наконец-то интернет с белыми списками получит российская глубинка. И на дроны можно будет ставить что-то кроме старлинка - сплошная польза отечеству.
И в чём они не правы?
Описание совершенно маркетинговое. Для людей, не знакомых с тем как работает Wi-Fi, будет большим удивлением, что их устройство не работает на полной сорости Wi-Fi роутера в 7800 Мбит/с :)
Никогда не спрашивай Deepseek что произошло в 1989 году на площади Тяньаньмэнь.
Никогда не спрашивай Алису что произошло 24 февраля 2022 года.
С суверенными ИИ правила простые.
Вы в начале пишете, что PMBoK описывает 5 групп процессов, затем перечисляете их в виде 6 пунктов. И далее на картинке пишете 6 групп процессов. Это ошибка.
И PDCA не имеет отношения к описанию взаимоотношения групп процессов внутри проекта. Вы не верно интерпертировали визуализацию со схемы границ проекта. Группа процессов мониторинга и контроля реализуется не отдельными шагами, а на всём протяжении проекта.
А зачем эта новость на Хабре? Вас заставляют такое публиковать? Или вы искренне переживаете за Макс?
Мне - не зачем, но у товарища выше подгарает от DuckDuckGo
Так пользуйтесь яндексом - вам кто-то мешает?
Под канбан-методом непротиворечиво понимается канбан-метод. Вряд ли у этого термина есть много значений.
WIP-лимиты - это хорошо, диаграмма - тоже хорошо. Но по скриншотам не понятно как ваша организация доски позволяет реализовать вытягивающую (pull) систему - как следующий этап узнает о том, что на предыдущем этапе работа готова к передаче дальше? Обычно это делается разбивкой этапа работ на 2 подколонки: "В работе" и "В работе - готово". WIP лимит ставится на обе эти подколонки.
У вас доска визуализирует классическую push-систему. Пока с предыдущего этапа задачку не протолкнут дальше, следующий этап не начнёт работу. Это не претензия - доски у вас честно называются "аджайл-доски", а не "канбан-доски". Так же проблема у ванильной джиры - без плагинов она не умеет реализовывать вытягивающую систему работы.
У вас прикольное решение. Но как я понял из описания на сайте в части "аджайл досок" - это очередная система, которая не умеет в Канбан-метод?
Из конкурентов стоит упомянуть Kaiten.
Какие молодцы! Работают не покладая рук!
Тем не менее попытки имеются. Например, в зелёной книжке "риты" по подготовке к экзамену PMI ACP exam perp (Mike Griffiths) есть раздел про EVM. Описано там примерно вот это https://mpug.com/earned-value-management-evm-in-agile-development/ За такое надо сжигать на кострах, но там они привязываются к стори-поинтам.
Да и 5090 не на последние деньги покупают
Я использую облако Dropbox, в котором разворачиваю ничего. Потому что пользуюсь Keepass. Для настройки потребовалось на 2 порядка меньше действий. А работает отлично.