Как тут в статье написано ограничения стоимости токенов обходят прикручивая cli по подписке вместо api ключей. Платишь только за подписку, получая мощные мозги. Знаю ребят, которые еще до всяких openclaw абузили подписки claude code с пары акков, выбивая себе почти безлимитные 5*N (где N - количество акков) часов вайбкодинга в день
Кому-то перепадают от компании рабочие ноуты, макбуки там всякие и тп. У кого-то уже есть достаточно купленного железа. Не сказать, что все такие люди элитарии. Но основная идея вообще в другом - это условно бесплатно в использовании, а самое главное - полная безопасность. Данные никуда не утекают, если правильно настроена точка входа и политики запуска всяких приложений и cli команд.
На самом деле согласна с тезисом про 70% иной работы, но на практике чувствую, что большая ее часть на самом деле бесполезна. Даже не так. Часть бесполезна в принципе (но это хорошая имитация бурной деятельности), а другая часть нужна только из-за наличия живорожденных человеков. То есть, если бы больше использовались всякие связки агентов, то некоторые люди стали бы не нужны и часть работы, нужная из-за наличия этих людей, стала бы тоже не нужна.
Почему? Джунов обычно могут себе позволить бигтехи, у которых в среднем и зп повыше. Поэтому не удивлюсь если условные джуновские 100 с копейками в этой статистике даже возымели какой-то эффект занижения. Или я неправильно поняла какие цифры имелись в виду?
Мб у нас разные инфо пузыри, но в моем никому зп не задерживают и в конвертах не носят. Самый максимум режут обещанные премии. Поэтому вопрос - влияют ли вообще подобные случаи на статистику. Возможно их можно просто не учитывать
Это те самые люди, которые посмотрели рекламу айти курсов у их любимого блогера научпопера/летсплейщика/обзорщика года 2 назад. У них как раз уже должны были закончиться накопления, а проценты по взятому кредиту платить все еще надо. Теперь многие из них, кстати, еще и мидлы/сеньоры (ну в резюме по крайней мере)
Яндекс встроил llm (в тч и забугорные claude, gpt, gemini и тп) в инфру. На полгодовом ревью вот даже в шаблоне самоотзыва аж 2 пункта про планы по использованию ии. Думаю остальным компаниям это будет даже проще сделать, вопрос волевого решения.
Остается только аргумент про реальную стоимость этих моделек. Тут уж поживём, увидим. Но у меня позитива как-то все равно нет в этом вопросе.
Да как это не растут на деревьях? Еще как растут. Компании врут, что у них есть сложные задачи и, что они делают высокотехнологичные продукты, а работники без опыта врут, что они мидлы/сеньоры с N+ лет опыта в резюме. Абсурд? Конечно. Все довольны? Ну, учитывая, что ни одна из сторон ничего не меняет, да - довольны.
По поводу коммитов смешно. Их можно редактировать как душе угодно. У нас по одному предмету в вузе были дедлайны по коммиту лаб, а защита в конце семестра. Ну так само собой все всё делали в конце семестра - ставили локально время и дату нужные, коммитили, пушили - не подкопаться. И в гитхабе все красиво, можно даже на разные коммиты разбить для имитации бурной деятельности. А даже если накосячить, можно поправить у себя историю и с форсом запушить))
Чтобы управлять чем-то умным не обязательно быть умным. Люди пользуются бытовой техникой, абсолютно не понимая, как она под капотом устроена. Порой даже чинить не приходится, тк проще и выгоднее купить новую. Про то, какие "гении" зачастую управляют автомобилями и какой там уровень понимания вообще молчу.
А много кандидатов в такие голодные игры захотят играть? Людям не просто деньги нужны, но и в первую очередь стабильность (иначе бы пошли в предпринимательство). Хотелось бы как-то диверсифицировать риски непрохода испыталки хотя бы второй испыталкой. То есть это уже испыталка на полставки будет.
Само собой hh подсовывает в первую очередь волчистые, но не потому что это стратегия hh, а потому что волки выявляют как работают алгоритмы ранжирования и подстраиваются под них. Это априори обреченная схема. Тут ровно 1 оптимальная стратегия для кандидата - становиться волком. И ровно 1 оптимальная для работодателя - отказаться от ранжирования (звучит может и безумно, но нужен не идеальный работник, а первый подходящий).
Сложно торговать золотом в минус, когда оно растет)) Я точно так же видела "успешных трейдеров" акциями в 2020 и криптой в 2024. Почему-то оказалось, что этими активами в эти года было в принципе сложно не получить прибыль даже если просто купить и забыть. Ну и интервал в 3 месяца ни о чем не говорит - минимум от 10 лет надо смотреть, чтобы говорить что-то про "рабочие стратегии" и сравнивать не с нулем, а с индексом. В целом все эти соревнования ллм по трейдингу действительно интересны настолько же, насколько подбрасывать монетку/кубик.
Ну само собой 5 в среднем. Это значит, что были дни, где из зума не вылазишь, а были и лайтовые, когда пару созвонов на полчаса после обеда. Охотно верю в такое.
А может не стоит городить кучу выражений в строках? Тут даже подсветка синтаксиса от хабра показывает, что это выглядит как просто полотно символов. В ide мб и получше с этим будет, но все равно плохо, тк эти вложенные периодически меняющиеся конструкции строка-код-строка тоже плохо читаются. Это особенно прочувствовалось, когда мне надо было генерировать строки, содержащие spel выражения, которые бы генерировали строки.
Очень часто люди, имея достаточную зп, чтобы накопить на подушку безопасности, тратят все в фонд на дачу или, как например мой знакомый, закупаются новенькой техникой эпл. А потом реализуется риск, на который такие люди забили. По моему опыту айтишники не попадают в подобные ситуации исключительно из-за внешних обстоятельств
Как тут в статье написано ограничения стоимости токенов обходят прикручивая cli по подписке вместо api ключей. Платишь только за подписку, получая мощные мозги. Знаю ребят, которые еще до всяких openclaw абузили подписки claude code с пары акков, выбивая себе почти безлимитные 5*N (где N - количество акков) часов вайбкодинга в день
Кому-то перепадают от компании рабочие ноуты, макбуки там всякие и тп. У кого-то уже есть достаточно купленного железа. Не сказать, что все такие люди элитарии. Но основная идея вообще в другом - это условно бесплатно в использовании, а самое главное - полная безопасность. Данные никуда не утекают, если правильно настроена точка входа и политики запуска всяких приложений и cli команд.
На самом деле согласна с тезисом про 70% иной работы, но на практике чувствую, что большая ее часть на самом деле бесполезна. Даже не так. Часть бесполезна в принципе (но это хорошая имитация бурной деятельности), а другая часть нужна только из-за наличия живорожденных человеков. То есть, если бы больше использовались всякие связки агентов, то некоторые люди стали бы не нужны и часть работы, нужная из-за наличия этих людей, стала бы тоже не нужна.
Почему? Джунов обычно могут себе позволить бигтехи, у которых в среднем и зп повыше. Поэтому не удивлюсь если условные джуновские 100 с копейками в этой статистике даже возымели какой-то эффект занижения. Или я неправильно поняла какие цифры имелись в виду?
Мб у нас разные инфо пузыри, но в моем никому зп не задерживают и в конвертах не носят. Самый максимум режут обещанные премии. Поэтому вопрос - влияют ли вообще подобные случаи на статистику. Возможно их можно просто не учитывать
Видимо кто-то начал догадываться, что пора выкатываться из айти)
Увы, пет проекты на хлеб не намажешь(( А что со всем этим делать не понятно.
Это те самые люди, которые посмотрели рекламу айти курсов у их любимого блогера научпопера/летсплейщика/обзорщика года 2 назад. У них как раз уже должны были закончиться накопления, а проценты по взятому кредиту платить все еще надо. Теперь многие из них, кстати, еще и мидлы/сеньоры (ну в резюме по крайней мере)
Яндекс встроил llm (в тч и забугорные claude, gpt, gemini и тп) в инфру. На полгодовом ревью вот даже в шаблоне самоотзыва аж 2 пункта про планы по использованию ии. Думаю остальным компаниям это будет даже проще сделать, вопрос волевого решения.
Остается только аргумент про реальную стоимость этих моделек. Тут уж поживём, увидим. Но у меня позитива как-то все равно нет в этом вопросе.
Да как это не растут на деревьях? Еще как растут. Компании врут, что у них есть сложные задачи и, что они делают высокотехнологичные продукты, а работники без опыта врут, что они мидлы/сеньоры с N+ лет опыта в резюме. Абсурд? Конечно. Все довольны? Ну, учитывая, что ни одна из сторон ничего не меняет, да - довольны.
По поводу коммитов смешно. Их можно редактировать как душе угодно. У нас по одному предмету в вузе были дедлайны по коммиту лаб, а защита в конце семестра. Ну так само собой все всё делали в конце семестра - ставили локально время и дату нужные, коммитили, пушили - не подкопаться. И в гитхабе все красиво, можно даже на разные коммиты разбить для имитации бурной деятельности. А даже если накосячить, можно поправить у себя историю и с форсом запушить))
Чтобы управлять чем-то умным не обязательно быть умным. Люди пользуются бытовой техникой, абсолютно не понимая, как она под капотом устроена. Порой даже чинить не приходится, тк проще и выгоднее купить новую. Про то, какие "гении" зачастую управляют автомобилями и какой там уровень понимания вообще молчу.
А много кандидатов в такие голодные игры захотят играть? Людям не просто деньги нужны, но и в первую очередь стабильность (иначе бы пошли в предпринимательство). Хотелось бы как-то диверсифицировать риски непрохода испыталки хотя бы второй испыталкой. То есть это уже испыталка на полставки будет.
Само собой hh подсовывает в первую очередь волчистые, но не потому что это стратегия hh, а потому что волки выявляют как работают алгоритмы ранжирования и подстраиваются под них. Это априори обреченная схема. Тут ровно 1 оптимальная стратегия для кандидата - становиться волком. И ровно 1 оптимальная для работодателя - отказаться от ранжирования (звучит может и безумно, но нужен не идеальный работник, а первый подходящий).
Сложно торговать золотом в минус, когда оно растет)) Я точно так же видела "успешных трейдеров" акциями в 2020 и криптой в 2024. Почему-то оказалось, что этими активами в эти года было в принципе сложно не получить прибыль даже если просто купить и забыть. Ну и интервал в 3 месяца ни о чем не говорит - минимум от 10 лет надо смотреть, чтобы говорить что-то про "рабочие стратегии" и сравнивать не с нулем, а с индексом. В целом все эти соревнования ллм по трейдингу действительно интересны настолько же, насколько подбрасывать монетку/кубик.
Ну само собой 5 в среднем. Это значит, что были дни, где из зума не вылазишь, а были и лайтовые, когда пару созвонов на полчаса после обеда. Охотно верю в такое.
Ты что?? Это нынче называется нетворкинг)
А может не стоит городить кучу выражений в строках? Тут даже подсветка синтаксиса от хабра показывает, что это выглядит как просто полотно символов. В ide мб и получше с этим будет, но все равно плохо, тк эти вложенные периодически меняющиеся конструкции строка-код-строка тоже плохо читаются. Это особенно прочувствовалось, когда мне надо было генерировать строки, содержащие spel выражения, которые бы генерировали строки.
Очень часто люди, имея достаточную зп, чтобы накопить на подушку безопасности, тратят все в фонд на дачу или, как например мой знакомый, закупаются новенькой техникой эпл. А потом реализуется риск, на который такие люди забили. По моему опыту айтишники не попадают в подобные ситуации исключительно из-за внешних обстоятельств
Кризис предполагает, что потом все станет хорошо, как раньше. Но с учетом развития ии вряд ли.