Еще в детстве цеплял на выход радиолы лампочку, а на микрофонный вход магнитофона транзистор серии МП со спиленной крышкой и передавал Высоцкого через пол комнаты.
Главный скил инфоцыган - создать впечатление, что по их курсу всё точно получится, а когда деньги на курс и сопутствующую реализацию потрачены, вызвать у жертвы чувство собственной неполноценности.
Полезная статья. Особенно, если ее перевести в html, заменить “Copilot” на переменную и добавить одно текстовое поле с кнопочкой, которые будут подставлять в значение этой переменной содержимое поля. Вбиваем практически любую технологию или методологию лет эдак за 15 (микросервисы, kubernetes, react, ai, ооп/фп, devops, n8n, rust, egile…) перечитываем…
P.S. Как вы могли обо мне такое подумать??? Я конечно же понимаю, что let subj = {{ random }} - это другое!
Сама идея мне показалась здравой, но даже в мире vue мне не встречались мало-мальски серьезные проекты состоящие исключительно из SFC. Не говоря уже про фулстэк истории. Возможно проще и унивесальнее остаться в рамках стандартных комментариев, добавив к ним какой-либо удобный для себя и заметный в коде префикс, например, ///spec ... spec/// и прописать правило для llm учитывать требования в нем.
Господа, а вам не кажется, что для того, чтобы писать статьи на такие достаточно ответственные для жизни и здоровья людей темы или даже их комментировать, стоило бы хотя бы прочитать (и разобраться) учебник по физиологии? Не говоря уже про множество смежных дисциплин.
Можно конечно строить свое мнение на надерганных из ютуба и желтой прессы наукообразных цитатах, но вываливать весь этот коктейль заклинаний в виде безапеляционных утверждений и аксиом в публичное пространство на ресурсе, претендующем на некоторую серьезность… Не говоря уже об ответственности за потенциальные последствия для здоровья читающих и верящих.
Самый болезненный и спорный пункт для меня 10.1. Каждый раз, как используется что-то стороннее в важных процессах, обязательно в самый неподходящий момент насинаются бесконечные багрепорты, ишьюзы, гугления и срач кто виноват. Со своими велосипедами хоть внутри разобраться можно и сурово покарать виновного)
P.S. Это если даже не заикаться про лицензионную чистоту и все такое))
Самым страшным в окружающей действительности для меня кажется то, что человек, прочитавший эту статью без спойлера, допустил вероятность её серьёзности.
Не совсем понял зачем отправлять форму на сайте и ждать приглашения в неудобное время, если со всеми материалами можно заявиться в удобное время и сразу на месте написать заявление?
Это реинкарнация «первыйнах» со времен удаффкома. Но там это было органично, а сейчас больше на болезненное самоутверждение смахивает.
Не было ни чего в новостях про переход кого-нибудь из топов Автоваза в администрацию Трампа или в советники хотя бы?
Еще в детстве цеплял на выход радиолы лампочку, а на микрофонный вход магнитофона транзистор серии МП со спиленной крышкой и передавал Высоцкого через пол комнаты.
Профессор заторможенным оказался в развитии)
Главный скил инфоцыган - создать впечатление, что по их курсу всё точно получится, а когда деньги на курс и сопутствующую реализацию потрачены, вызвать у жертвы чувство собственной неполноценности.
Консолидация таборов.
Полезная статья. Особенно, если ее перевести в html, заменить “Copilot” на переменную и добавить одно текстовое поле с кнопочкой, которые будут подставлять в значение этой переменной содержимое поля. Вбиваем практически любую технологию или методологию лет эдак за 15 (микросервисы, kubernetes, react, ai, ооп/фп, devops, n8n, rust, egile…) перечитываем…
P.S. Как вы могли обо мне такое подумать??? Я конечно же понимаю, что let subj = {{ random }} - это другое!
Наши сайты и сервисы работали, а вот зайти в дашборд Cloudflare не получалось.
Сама идея мне показалась здравой, но даже в мире vue мне не встречались мало-мальски серьезные проекты состоящие исключительно из SFC. Не говоря уже про фулстэк истории.
Возможно проще и унивесальнее остаться в рамках стандартных комментариев, добавив к ним какой-либо удобный для себя и заметный в коде префикс, например, ///spec ... spec/// и прописать правило для llm учитывать требования в нем.
Господа, а вам не кажется, что для того, чтобы писать статьи на такие достаточно ответственные для жизни и здоровья людей темы или даже их комментировать, стоило бы хотя бы прочитать (и разобраться) учебник по физиологии? Не говоря уже про множество смежных дисциплин.
Можно конечно строить свое мнение на надерганных из ютуба и желтой прессы наукообразных цитатах, но вываливать весь этот коктейль заклинаний в виде безапеляционных утверждений и аксиом в публичное пространство на ресурсе, претендующем на некоторую серьезность… Не говоря уже об ответственности за потенциальные последствия для здоровья читающих и верящих.
Осталось дождаться, чтобы Голубочкин или Линдовер запилили ролики про типобезапасные япы и монады у себя на каналах.
Теперь промт в чат гепете приравняют к сотрудничеству с армией противника?
На каком основании строится данное утверждение?
А мужчинам?
А по квартирам сотрудников и неравнодушных иногородних граждан разбросаны узлы CDN)
Талантливые и харизматичные люди «делали» интернет.
Потом пришли сео-шники и вылупились smm-щики….
Как действующий работодатель аналогично)
Самый болезненный и спорный пункт для меня 10.1. Каждый раз, как используется что-то стороннее в важных процессах, обязательно в самый неподходящий момент насинаются бесконечные багрепорты, ишьюзы, гугления и срач кто виноват. Со своими велосипедами хоть внутри разобраться можно и сурово покарать виновного)
P.S. Это если даже не заикаться про лицензионную чистоту и все такое))
Самым страшным в окружающей действительности для меня кажется то, что человек, прочитавший эту статью без спойлера, допустил вероятность её серьёзности.
О дивный новый мир!)
Не совсем понял зачем отправлять форму на сайте и ждать приглашения в неудобное время, если со всеми материалами можно заявиться в удобное время и сразу на месте написать заявление?
Думаю, возможности Google и iCloud фото не ограничиваются.
Углеродному следу подрастает достойная смена)