Скажу, что удивлен тому, что каждая «правозащитная» организация почему-то снимает жутко пережатые скриншоты, на которых ничего не разглядеть. Видать, с финансированием у них беда. А может еще с чем — вдруг на HD-скриншотах защищать права не выйдет?
Первая фотка, там где деревня 阿亚克买里. Их много таких, так что смотрим на ту, где рядом деревня 兰干.
Ой, а там нет того белого квадрата на карте. Как так вышло?
Но вы не будете скачивать байду-карты, ведь проверять инфу из статей — не барское дело. Раз написали — так и есть
И это
часто с дополнительными слоями колючей проволоки по обе стороны от основных стен.
Очень хотелось бы поговорить с тем Зорким Глазом, который может на спутниковых снимках рассмотреть объект диаметром в 3 миллиметра. Это же величайшие люди — на снимках масштабом 2-3 пикселя на метр они могут рассмотреть объект диаметром 3 миллиметра.
Познакомите с ним? Я гарантирую ему огромный заработок — в мире много пропавших людей, а если он может рассмотреть из космоса проволоку, то рассмотреть человека ему будет раз плюнуть
В 2017 году на этот регион пришелся 21% всех арестов Китая
ни один задержанный не был официально арестован
Так все же арестован или нет?
Что скажете по поводу этого?
Скажу, что если уж пишешь что-то — то вычитать статью нужно. А то опять будут неарестованные арестанты
ЗЫ только заметил, там еще и гуглкарты и скрины с них фигурируют. Бесспорно, компания, которая 8 лет не обновляет карты Пекина и уверенно говорит, что последней в Пекине была построена 10-я ветка метро(в 2012 году) — это именно картографический эталон и образец, на который стоит равняться
Хотя, зная аудиторию хабра, кто-то непременно заорет о том, что то, чего нет на гугл-картах — фикция, новые станции метро — вранье и пропаганда, фотки с них — подделка, а местных, которые посмели сказать правду — расстреливают
Ну, карму мне раз 5 так же сливали, один раз пост администрация ресурса удалила — к тому, что типичный хабрапользователь — жутко инфантильный человек, рассуждающий в духе «мама, мне не нравится эта бяка» — «хорошо, сыночек, бяки уже нет»(пряча ее с глаз ребенка).
Переводя на русский — он считает, что не давая оппоненту высказаться, предмет дискуссии автоматически исчезает.
А так — собака лает, караван идет. Ко мне обратилось четыре новых заказчика, посещаемость блога выросла раз в 10, меня пригласили на довольно популярный подкаст.
Впрочем, ничего нового. Я нисколько не удивлюсь, если среди этих заказчиков были и те, кто яростно кричал в мой адрес. Лицемерие — такая же часто встречающаяся черта, как и инфантильность.
Вы сейчас серьезно? Два непримиримых конкурента, конкуренция между которыми круче, чем Монтекки-Капулетти вдруг возьмут и договорятся?
Да блин, я сейчас в кафешке на аренде павербанков вижу два их логотипа. Если кто и затеет взимать плату — конкурент мгновенно завлечет к себе миллионы «у нас аренда павербанков просто так»
Ну мне тоже особо ответить нечего. До вас всех никак не дойдет тот факт, что есть лидеры, которыми стоит восхищаться.
Приезжайте, посмотрите, что ли, до чего режим страну довел.
Я вам открою секрет — вы получите не только от меня, а от почти всех. Еще живы те, кто помнит то, что было 20-30-40-50 лет назад.
И если вы будете глумиться над теми, под чьим руководством страна развилась из дыры в первую экономику мира, над тем, кто пересадил китайцев с бричек на высокоскоростные поезда… ну, я не знаю.
Знаете, пропаганда — она разная бывает. Но когда условный Ким Чен Ын говорит про «жить стало лучше, жить стало веселей» — это одно. А вот когда тов. Си говорит о том, что за год в нашей стране было сдано в эксплуатацию 803 км линий метрополитена и 2000 км высокоскоростных жд, и слушающий это китаец выходит из дома, садится в это новое метро и едет на новый вокзал, где садится в новый поезд — это немного другое.
Или давайте поглумитесь над лидерами перед лицом моей знакомой учительницы, которая получила ипотеку под 0.1%, потому что это социально важная работа.
Да много перед кем можете — результат будет один. От всей этой «лживой» системы все видели только хорошее.
И ладно, может я пропагандон и вру, но куда деть те миллионы, которые едут на новых машинах в новые дома по новым автострадам?
Я именно поэтому не разделяю вот это «глумливое» мнение. Одно дело — глумиться над семейством Кимов, которые обрушили страну в пропасть. Другое дело — над КПК, которая, наоборот, страну из пропасти вознесла на вершину.
Вот, я ждал этого комментария. Естественно — не готов, и не буду так делать. А почему я так написал? Да потому что я могу писать что угодно — и никаких последствий не понесу.
Я даже могу матом крыть всех подряд — у меня за годы на хабре накопилось с десяток инвайтов и слив кармы никак не поможет.
Правда, вы потом будете писать в администрацию хабра «забаньте мультиакка» — и меня забанят. А к чему же мы пришли? Да к тому же, что вы поступите так, против чего так «яростно» протестуете. То бишь — удалив неугодного властному большинству пользователя.
Это те, которые «мы отдали заказ курьеру, разбирайтесь с ним»?
Вичат еще и отвечает за все. И поиметь может как и мерчанта за плохую услугу, так и меня за клевету в отзыве. Что, собственно, вынуждает мерчанта делать качественно, а меня — не врать.
У мейтуана того же есть сервис «точное время». Если доставку просрочили на 10 минут — скидка 20%, на 20 — 50%, на 30 и более — можно за заказ не платить.
Как думаешь, работало бы это(и довольно хорошо) без незримой палки как над мерчантом, так и над курьером и клиентом?
Даже у меня, в бытность начальником отделения, были две девочки-лидеры саппорта с одной большой зарплатой на двоих, которая делилась в соответствии с выявленными косяками одной у другой.
Это работало гораздо лучше всяких QA. Они ненавидели друг друга, следили друг за другом аки Том за Джерри и никогда, даже в теории, не смогли бы спеться и врать мне.
То же самое на уровне государства. Ему даже ресурсы на контроль выделять не нужно — конкурент выявит косяк конкурента гораздо быстрее и качественнее, чем любые госорганы по контролю
Вы же за свободу, да? Ну назовите меня Винни-Пухом в лицо — недосчитаетесь зубов. У меня есть же свобода защищать себя, а я себя посчитаю этим оскорбленным.
Так почему вдруг за свои слова в реальной жизни ответственность нести надо, а в Интернете — нет?
То же самое касается и распространения информации. Распространять можно только ту информацию, о которой ты готов кричать на площади — ведь в случае Интернета это равнозначно, охват аудитории гораздо больше и так далее.
Вся ваша «свобода» в интернете — это просто желание творить что угодно и никак не отвечать за свои действия
Ну началось, ничего кроме демагогии я и не ожидал.
Вы тут у нас главный по свободе? Вы тут решаете, кто ее враг?
А я вот наоборот чувствую себя свободным тут. Свободным от коррумпированной полиции, ведь если ты не нарушаешь визовый режим и не переворачиваешь столы в кафе — им до тебя нет дела. Свободным от мошенников и фишинговых сайтов — ведь мошенники не пройдут ревью на ICP или в вичате, а если и пройдут — то после первых жалоб пропадут. Свободу от насилия — я спокойно могу шляться по любым уголкам страны с нулевой опасностью для себя, и при виде группы молодежи поздно ночью, идущих навстречу — я не чувствую никакой опасности.
Свободу от инфляции, наконец, ведь в 2012 году билет Аньшань-Тяньцзинь на поезд стоил 94 юаня, а в 2020 он стоит 94 юаня.
Так что не хочу показаться грубым, но засуньте свое определение свободы туда, где вы что-то решаете.,
Да, сириусли. Есть вот государственная база биометрии — и именно она должна ответить «да, введенное ФИО и айди соответствуют вот этому лицу». Обойти это ни один оператор не в силах просто физически.
А насчет надежности этой базы — она с 2014 на погранконтроле стоит и границу проходить через турникет можно. Чего-то нет толп просочившихся нелегалов.
Ну и про China Unicom — я писал о том, как на них жаловался в Минпроминформатизации. Чего-то никто за мной не выехал, а наоборот — взгрели оператора и заставили оказать услугу, в которой мне неправомерно отказали.
Сейчас опять в пропаганде обвинят, но полиции дружелюбнее, чем тут, я не встречал. Начиная от того, что они усмирили соседскую собаку, что лаяла непрерывно и взгрели арендодателя, который отказывался мне регистрацию делать — и до вот описанного в статье случая.
Вы ж вроде за свободу, да? Так откуда такой дикий бугурт, если у кого-то кардинально не совпадающее с мнением большинства свое мнение?
Вы сами такой же, против чего вы вроде бы так лицемерно протестуете. Будь у вас рычаги — вы бы придумали мои связи с китайской разведкой, Нибиру, рептилоидами, производством ЯО, забанили бы мой аккаунт и потерли все мои посты.
Жуть какая. Нет такого и близко невозможно, ибо автосписание настраиваешь или в том же Wechat, или в том же Alipay, им же и доверяешь списывать деньги.
А если кто-то спишет их просто так — конкурент озолотит несчастного юзера и раздует такую шумиху в СМИ, что конкурент закроется
Потому что мне лень каждый раз писать Wechat/Alipay. Вичат пока бесспорный лидер, но стоит ему зазеваться и начать тормозить — алипей сразу же даст пинка и переманит всех к себе.
Никогда в Китае не было монополий. Даже электронные ID изначально делали и в Wechat и в Alipay.
И, допустим, в том же Meituan можно заплатить только Wechat, а в таобао — только Alipay. Искусственные ограничения именно для того, чтобы ни один не зазнавался.
У вичата с алипеем перманентная конкуренция, доходящая до того, что ссылки alipay:// вичат не поддерживает и наоборот. И всем это только на пользу
Удивительно, но кто первый встал — того и тапки. Если западные сервисы начали развиваться за 20 лет до того, как вообще появились китайские — то что же будет юзабельнее?
Ну а протекционизм на определенных исторических отрезках — вполне себе оправданная мера. Британские операторы вот хотят Хуавей-оборудование использовать — а им запретили, как же так?
Или «этовседругое» и «вынепонимаете»?
Да кто угодно, я же говорю — крайне низкий порог входа. Если это массовая отрасль — вроде того же общепита, то у вичата есть куча вылизанных оптимизированных от и до шаблонов, куда просто нужно вбить блюда, цены, фотки — и вперед.
Если, как у нас, например, нужно чтобы миниапп подтягивал адрес клиента и заказывал курьера + сам печатал транспортну накладную — тогда вручную, да
Ну так в том и дело — в «приложении KFC». Я вот сегодня ходил туда, завтра туда, а послезавтра — вообще туда. И люблю новые места — каждому заведению свое пилить, что ли?
В том и прелесть, что то, что в Европе могут себе позволить только огромные сетевые заведения — в рамках Wechat может себе позволить маленькая семейная кафешка на три столика. На точно таком же уровне, как и KFC с BC и в пару кликов запилив все те же плюшки, что есть и у них.
Если вы не поняли — Wechat\Alipay просто значительно снижают порог входа на этот рынок. И крайне его удешевляют.
У Амазона 3.5% рынка онлайн-ритейла в Китае. amazon.cn
Как оказалось, он никому и даром не нужен, ибо тао,jd, tmall и остальные ничем не хуже, а может и лучше
Насчет Нетфликса и Ютуба — всяких одноразовых сериалов, непонятных блогеров и иного треша и тут хватает. Как и качественного контента — в том числе образовательного и научно-популярного. спотифай — я не знаю, не пользовался, но в Apple Music нет и половины интересных мне исполнителей. Сомневаюсь, что в спотифае будет лучше.
А уж то, как гугл ищет на китайском языке — врагу не пожелаешь. Когда он перестанет ломаться от редких иероглифов(из которых состоит половина китайских ФИО)? Я вот тоже не знаю. Когда он перестанет переиначивать мои таблицы и заменять нормальные иероглифы на свои разнописи?
Wechat — изначально мессенджер, на который накрутили кучу всего. Alipay — изначально платежка, на которую накрутили кучу всего.
Функционал в них одинаковый, просто Wechat, так получилось, активно развивал социальную составляющую и все начали общаться в нем, хотя это казалось бессмысленным. А Alipay забил на это и развивал платежи, о чем теперь горько жалеет, ибо в его мессенджер никто не заходит
Первая фотка, там где деревня 阿亚克买里. Их много таких, так что смотрим на ту, где рядом деревня 兰干.
Ой, а там нет того белого квадрата на карте. Как так вышло?
Но вы не будете скачивать байду-карты, ведь проверять инфу из статей — не барское дело. Раз написали — так и есть
И это
Очень хотелось бы поговорить с тем Зорким Глазом, который может на спутниковых снимках рассмотреть объект диаметром в 3 миллиметра. Это же величайшие люди — на снимках масштабом 2-3 пикселя на метр они могут рассмотреть объект диаметром 3 миллиметра.
Познакомите с ним? Я гарантирую ему огромный заработок — в мире много пропавших людей, а если он может рассмотреть из космоса проволоку, то рассмотреть человека ему будет раз плюнуть
Так все же арестован или нет?
Скажу, что если уж пишешь что-то — то вычитать статью нужно. А то опять будут неарестованные арестанты
ЗЫ только заметил, там еще и гуглкарты и скрины с них фигурируют. Бесспорно, компания, которая 8 лет не обновляет карты Пекина и уверенно говорит, что последней в Пекине была построена 10-я ветка метро(в 2012 году) — это именно картографический эталон и образец, на который стоит равняться
Хотя, зная аудиторию хабра, кто-то непременно заорет о том, что то, чего нет на гугл-картах — фикция, новые станции метро — вранье и пропаганда, фотки с них — подделка, а местных, которые посмели сказать правду — расстреливают
Переводя на русский — он считает, что не давая оппоненту высказаться, предмет дискуссии автоматически исчезает.
А так — собака лает, караван идет. Ко мне обратилось четыре новых заказчика, посещаемость блога выросла раз в 10, меня пригласили на довольно популярный подкаст.
Впрочем, ничего нового. Я нисколько не удивлюсь, если среди этих заказчиков были и те, кто яростно кричал в мой адрес. Лицемерие — такая же часто встречающаяся черта, как и инфантильность.
Вы сейчас серьезно? Два непримиримых конкурента, конкуренция между которыми круче, чем Монтекки-Капулетти вдруг возьмут и договорятся?
Да блин, я сейчас в кафешке на аренде павербанков вижу два их логотипа. Если кто и затеет взимать плату — конкурент мгновенно завлечет к себе миллионы «у нас аренда павербанков просто так»
Ну мне тоже особо ответить нечего. До вас всех никак не дойдет тот факт, что есть лидеры, которыми стоит восхищаться.
Приезжайте, посмотрите, что ли, до чего режим страну довел.
Я вам открою секрет — вы получите не только от меня, а от почти всех. Еще живы те, кто помнит то, что было 20-30-40-50 лет назад.
И если вы будете глумиться над теми, под чьим руководством страна развилась из дыры в первую экономику мира, над тем, кто пересадил китайцев с бричек на высокоскоростные поезда… ну, я не знаю.
Знаете, пропаганда — она разная бывает. Но когда условный Ким Чен Ын говорит про «жить стало лучше, жить стало веселей» — это одно. А вот когда тов. Си говорит о том, что за год в нашей стране было сдано в эксплуатацию 803 км линий метрополитена и 2000 км высокоскоростных жд, и слушающий это китаец выходит из дома, садится в это новое метро и едет на новый вокзал, где садится в новый поезд — это немного другое.
Или давайте поглумитесь над лидерами перед лицом моей знакомой учительницы, которая получила ипотеку под 0.1%, потому что это социально важная работа.
Да много перед кем можете — результат будет один. От всей этой «лживой» системы все видели только хорошее.
И ладно, может я пропагандон и вру, но куда деть те миллионы, которые едут на новых машинах в новые дома по новым автострадам?
Я именно поэтому не разделяю вот это «глумливое» мнение. Одно дело — глумиться над семейством Кимов, которые обрушили страну в пропасть. Другое дело — над КПК, которая, наоборот, страну из пропасти вознесла на вершину.
Вот, я ждал этого комментария. Естественно — не готов, и не буду так делать. А почему я так написал? Да потому что я могу писать что угодно — и никаких последствий не понесу.
Я даже могу матом крыть всех подряд — у меня за годы на хабре накопилось с десяток инвайтов и слив кармы никак не поможет.
Правда, вы потом будете писать в администрацию хабра «забаньте мультиакка» — и меня забанят. А к чему же мы пришли? Да к тому же, что вы поступите так, против чего так «яростно» протестуете. То бишь — удалив неугодного властному большинству пользователя.
Это те, которые «мы отдали заказ курьеру, разбирайтесь с ним»?
Вичат еще и отвечает за все. И поиметь может как и мерчанта за плохую услугу, так и меня за клевету в отзыве. Что, собственно, вынуждает мерчанта делать качественно, а меня — не врать.
У мейтуана того же есть сервис «точное время». Если доставку просрочили на 10 минут — скидка 20%, на 20 — 50%, на 30 и более — можно за заказ не платить.
Как думаешь, работало бы это(и довольно хорошо) без незримой палки как над мерчантом, так и над курьером и клиентом?
Даже у меня, в бытность начальником отделения, были две девочки-лидеры саппорта с одной большой зарплатой на двоих, которая делилась в соответствии с выявленными косяками одной у другой.
Это работало гораздо лучше всяких QA. Они ненавидели друг друга, следили друг за другом аки Том за Джерри и никогда, даже в теории, не смогли бы спеться и врать мне.
То же самое на уровне государства. Ему даже ресурсы на контроль выделять не нужно — конкурент выявит косяк конкурента гораздо быстрее и качественнее, чем любые госорганы по контролю
Так почему вдруг за свои слова в реальной жизни ответственность нести надо, а в Интернете — нет?
То же самое касается и распространения информации. Распространять можно только ту информацию, о которой ты готов кричать на площади — ведь в случае Интернета это равнозначно, охват аудитории гораздо больше и так далее.
Вся ваша «свобода» в интернете — это просто желание творить что угодно и никак не отвечать за свои действия
Вы тут у нас главный по свободе? Вы тут решаете, кто ее враг?
А я вот наоборот чувствую себя свободным тут. Свободным от коррумпированной полиции, ведь если ты не нарушаешь визовый режим и не переворачиваешь столы в кафе — им до тебя нет дела. Свободным от мошенников и фишинговых сайтов — ведь мошенники не пройдут ревью на ICP или в вичате, а если и пройдут — то после первых жалоб пропадут. Свободу от насилия — я спокойно могу шляться по любым уголкам страны с нулевой опасностью для себя, и при виде группы молодежи поздно ночью, идущих навстречу — я не чувствую никакой опасности.
Свободу от инфляции, наконец, ведь в 2012 году билет Аньшань-Тяньцзинь на поезд стоил 94 юаня, а в 2020 он стоит 94 юаня.
Так что не хочу показаться грубым, но засуньте свое определение свободы туда, где вы что-то решаете.,
А насчет надежности этой базы — она с 2014 на погранконтроле стоит и границу проходить через турникет можно. Чего-то нет толп просочившихся нелегалов.
Ну и про China Unicom — я писал о том, как на них жаловался в Минпроминформатизации. Чего-то никто за мной не выехал, а наоборот — взгрели оператора и заставили оказать услугу, в которой мне неправомерно отказали.
Сейчас опять в пропаганде обвинят, но полиции дружелюбнее, чем тут, я не встречал. Начиная от того, что они усмирили соседскую собаку, что лаяла непрерывно и взгрели арендодателя, который отказывался мне регистрацию делать — и до вот описанного в статье случая.
Вы сами такой же, против чего вы вроде бы так лицемерно протестуете. Будь у вас рычаги — вы бы придумали мои связи с китайской разведкой, Нибиру, рептилоидами, производством ЯО, забанили бы мой аккаунт и потерли все мои посты.
А если кто-то спишет их просто так — конкурент озолотит несчастного юзера и раздует такую шумиху в СМИ, что конкурент закроется
Никогда в Китае не было монополий. Даже электронные ID изначально делали и в Wechat и в Alipay.
И, допустим, в том же Meituan можно заплатить только Wechat, а в таобао — только Alipay. Искусственные ограничения именно для того, чтобы ни один не зазнавался.
У вичата с алипеем перманентная конкуренция, доходящая до того, что ссылки alipay:// вичат не поддерживает и наоборот. И всем это только на пользу
Ну а протекционизм на определенных исторических отрезках — вполне себе оправданная мера. Британские операторы вот хотят Хуавей-оборудование использовать — а им запретили, как же так?
Или «этовседругое» и «вынепонимаете»?
Если, как у нас, например, нужно чтобы миниапп подтягивал адрес клиента и заказывал курьера + сам печатал транспортну накладную — тогда вручную, да
В том и прелесть, что то, что в Европе могут себе позволить только огромные сетевые заведения — в рамках Wechat может себе позволить маленькая семейная кафешка на три столика. На точно таком же уровне, как и KFC с BC и в пару кликов запилив все те же плюшки, что есть и у них.
Если вы не поняли — Wechat\Alipay просто значительно снижают порог входа на этот рынок. И крайне его удешевляют.
Как оказалось, он никому и даром не нужен, ибо тао,jd, tmall и остальные ничем не хуже, а может и лучше
Насчет Нетфликса и Ютуба — всяких одноразовых сериалов, непонятных блогеров и иного треша и тут хватает. Как и качественного контента — в том числе образовательного и научно-популярного. спотифай — я не знаю, не пользовался, но в Apple Music нет и половины интересных мне исполнителей. Сомневаюсь, что в спотифае будет лучше.
А уж то, как гугл ищет на китайском языке — врагу не пожелаешь. Когда он перестанет ломаться от редких иероглифов(из которых состоит половина китайских ФИО)? Я вот тоже не знаю. Когда он перестанет переиначивать мои таблицы и заменять нормальные иероглифы на свои разнописи?
Функционал в них одинаковый, просто Wechat, так получилось, активно развивал социальную составляющую и все начали общаться в нем, хотя это казалось бессмысленным. А Alipay забил на это и развивал платежи, о чем теперь горько жалеет, ибо в его мессенджер никто не заходит