> В этом случае их корабль может быть даже надежнее, хотя под каждый пуск его придется создавать с нуля.
Стоп, но если его каждый раз делать с нуля, то не будет ли надежность ниже? По идее для первого полета интенсивность отказов выше, ибо выше вероятность отказов некачественных изделий.
> китайцы тысячи лет жрут употребляют в пищу разных мышей, тараканов и мало ли что ещё. И, насколько я понимаю, ничего похожего по результату раньше не случалось.
«Ничего похожего по результату» — вы всерьез считаете, что раньше не было эпидемий?! :) Словосочетание «Черная смерть» вам что-то говорит? Та тоже, кстати, пришла из континентальной Азии.
Такое сплошь и рядом. Большинство BSL-4 лаб в крупных городах, или рядом с ними.
> такие предприятия надо делать на выселках, обносить колючей проволокой
Имеющиеся меры безопасности достаточные, если им следовать. Ваша колючая проволока никак не помешает сотрудникам разгильдяйски относиться к своим обязанностям.
> наш Вектор не в самом Новосибе, а где-то в деревне под ним — все правильно сделали.
Это может спасти от аэрозольного выброса (а-ля Свердловск-19), но никак не защитит от заразившегося по халатности сотрудника.
Не так давно секвенировали тамошний штамм сибирской язвы, отличия от встречающегося в природе варианта минимальны — всего шесть пар оснований, которые вроде ни на что особо не влияли.
У меня вообще сложилось впечатление, что советская программа бактериологического оружия была довольно примитивной. Что, на деле, немудерено, с учетом того, как громили биологию при Сталине.
> Безотносительно происхождения Covid-19, скажите мне на милость — как можно умудриться потерять пробирки с подобным материалом?
Очень легко, на деле. Забыл занести в журнал запись, или смахнул при уборке кабинета биозащиты пробирки в мусор — и всё.
> В таких лабораториях должны быть приняты беспрецедентные меры безопасности
Одних лабораторий BSL-3 (уровень, на котором исследуют коронавирус, и прочие туберкулезы и восточные нилы) в одних только США две тысячи штук. Совершенно нереально иметь там безопсность как на ядерных предприятиях.
> если утечка — надо менять стандарты и миром всем вырабатывать новые механизмы предотвращения
Стандарты есть, погуглите BSL-3. Просто если им не следовать, будут утечки. И сделать биологические исследования с опасными микроорганизмами полностью защищенными от дурака/лентяя — нереально.
Стоп, но если его каждый раз делать с нуля, то не будет ли надежность ниже? По идее для первого полета интенсивность отказов выше, ибо выше вероятность отказов некачественных изделий.
Вы уверены, что там контракт, а не меморандум о намереньях?
И даже если контракт — контракты на пуски OneWeb тоже были, и где они сейчас?
«Ничего похожего по результату» — вы всерьез считаете, что раньше не было эпидемий?! :) Словосочетание «Черная смерть» вам что-то говорит? Та тоже, кстати, пришла из континентальной Азии.
Такое сплошь и рядом. Большинство BSL-4 лаб в крупных городах, или рядом с ними.
> такие предприятия надо делать на выселках, обносить колючей проволокой
Имеющиеся меры безопасности достаточные, если им следовать. Ваша колючая проволока никак не помешает сотрудникам разгильдяйски относиться к своим обязанностям.
> наш Вектор не в самом Новосибе, а где-то в деревне под ним — все правильно сделали.
Это может спасти от аэрозольного выброса (а-ля Свердловск-19), но никак не защитит от заразившегося по халатности сотрудника.
Не так давно секвенировали тамошний штамм сибирской язвы, отличия от встречающегося в природе варианта минимальны — всего шесть пар оснований, которые вроде ни на что особо не влияли.
У меня вообще сложилось впечатление, что советская программа бактериологического оружия была довольно примитивной. Что, на деле, немудерено, с учетом того, как громили биологию при Сталине.
Очень легко, на деле. Забыл занести в журнал запись, или смахнул при уборке кабинета биозащиты пробирки в мусор — и всё.
> В таких лабораториях должны быть приняты беспрецедентные меры безопасности
Одних лабораторий BSL-3 (уровень, на котором исследуют коронавирус, и прочие туберкулезы и восточные нилы) в одних только США две тысячи штук. Совершенно нереально иметь там безопсность как на ядерных предприятиях.
Стандарты есть, погуглите BSL-3. Просто если им не следовать, будут утечки. И сделать биологические исследования с опасными микроорганизмами полностью защищенными от дурака/лентяя — нереально.
Сьемка шла пять минут, время между кадрами — 10 секунд. См. «Методы»: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6582970