Я бы не сказал, что соцсети сближают людей.
Они сближают также как это делает город - куча людей, бегающих с одной целью.
Поэтому в соцсетях сближаются лишь качества людей, а сами люди могут быть также одинокими и вредными.
Качества - любовь к музыке, фото, интерес к дизайну, интерес к стартапам.
Я не понимаю, причем тут Фрадков... До него что небыло никого чтоли?
Я блин, про массовое сознание в целом..
Придется разжевать по полочкам:
Вот пример с Тони Блэром - косяк в правительстве у одного, и Тони заявляет что уйдет с поста,
если высниться, что это правда. Газеты подхватили, скандал начался... и т.д.
А у нас Мишадвапроцента жил себе нормально, и никто не вышел на улицу, ни чего не сказал,
и ни нацарапал на кремле "Михаил верни народу бабки"...
Вот в такой атмосфере, а точнее [b]из-за такого[b] всеобщего пофигизма
(вспоминаются слова из к/ф "Изображая жертву" - "...глабальное на*бательство"),
рождаются и вырастают прекрасные люди, которые берут свой житейский опыт и народную смекалку во власть.
Я никому не верю, что система делает человека, нет наоборот - человек всегда делает систему.
Он ее создает как умеет, и пользуется как может.
Система от людей зависит. В российскую политику идут теже люди, что и учились в российских школах, у них такие же родители, и работали они на тех же заводах/фабриках/офисах.
Это само отношение к власти и деньгам такое. (власть я имею ввиду - не гос.структуры, а как набор полномочий)
Сколько мы не работали с государствениками, всегда одна проблема:
В отдел гос.органа требуется разработка ПО или сайта. Даже не потребовалась, а отделу дали задание и назначили ответственными. Мотивы этого могут быть разными - от "появились деньги и надо потратить" до "срочно надо сделать, потому что у всех уже есть", реальная нужда - очень редко.
Далее - они ищут подрядчика, находят и начинают грузить всякой фигней в которой совершенно не разбираются. Некоторые боятся начальства, некоторые демонстрируют болезнь "я здесь главный полицейский", разговаривать в любом случае сложно. При всем при этом, у всех абсолютная ИТ-безграмотность. Все это усугубляется отсутствием времени заказчика и четких требований к разработке. Добавим к этому любовь заказчика к различным постановлениям правительства, размыто регламентирующих что где и как должно быть (их тоже составляли такие же заказчики). В общем работа не из легких и даже хуже того - трудна.
Исполнитель, прекрасно понимая, что лучше как правильнее и удобнее сделать посылается вместе со своими комментариями в сад.
Постоянные сборы, совещания, планы, ответсвенные за то, ответственные за это. И конечно, в "судейской бригаде" заказчика состоят все отделы - транспортный, бухгалтерия, закупки, другие подразделения, самый молчаливый всегда - отдел ИТ.
В результате всего на свет появляется недо-продукт с уродливым интерфейсом (подгояем под ламера-начальника отдела), недо-модулями ("-потом мы с вами доделаем"), и недо-функциональностью ("- Нам нужен продукт как результат, а не как набор определенных качеств и функций").
И вот живет эта база, сайт, обработчик и т.д. но толку от него НИКАКОГО.
Этот продукт только усложняет работу коллектива заказчика, ну а о "народе" никто и никогда не думает. Не для него это делается.
Дак вот, я конечно рад за исполнителя этих работ (по теме) - бабки действительно во всех госах хороши. Работать придется много, а еще больше придется все переделывать по пять раз и лечить нервы.
А вот за что я не рад, дак это за то, что налоги, которые я плачу, пойдут на откаты, и разработку недо-продукта, который, даже если его и разработают будет слит на все пиратки в виде базы данных.
Нет, я не пессимист. Это обыкновенные реалии гос.структуры. К сожалению...
Самое подозрительное в них то, что в них нет США, Китая, Японии (мы их обогнали?)
Также, очень интересно каков процент русских программистов в Швеции и Швейцарии, Чехии и особенно Германии.
1. Интересно, сколько поясов у Павлина?
2. Ни один чужой блог мне ничем не помог.
3. Все зависит от самого человека. Шумахер, к примеру, всегда говорил, что если бы не Ф-1, то он бы стал футболистом. И мне кажеться, он много добился бы и там. И дело не в простой тренировке.
Виликий и могучий. Ни чего не поделаешь.
Шучу я... Я понял Вашу мысль, и, пожалуй, соглашусь - есть сервисы, которые сближают.
Они сближают также как это делает город - куча людей, бегающих с одной целью.
Поэтому в соцсетях сближаются лишь качества людей, а сами люди могут быть также одинокими и вредными.
Качества - любовь к музыке, фото, интерес к дизайну, интерес к стартапам.
Я блин, про массовое сознание в целом..
Придется разжевать по полочкам:
Вот пример с Тони Блэром - косяк в правительстве у одного, и Тони заявляет что уйдет с поста,
если высниться, что это правда. Газеты подхватили, скандал начался... и т.д.
А у нас Мишадвапроцента жил себе нормально, и никто не вышел на улицу, ни чего не сказал,
и ни нацарапал на кремле "Михаил верни народу бабки"...
Вот в такой атмосфере, а точнее [b]из-за такого[b] всеобщего пофигизма
(вспоминаются слова из к/ф "Изображая жертву" - "...глабальное на*бательство"),
рождаются и вырастают прекрасные люди, которые берут свой житейский опыт и народную смекалку во власть.
Я никому не верю, что система делает человека, нет наоборот - человек всегда делает систему.
Он ее создает как умеет, и пользуется как может.
Они росли и воспитывались в этой стране, и их сознание формировалось здесь.
Это само отношение к власти и деньгам такое. (власть я имею ввиду - не гос.структуры, а как набор полномочий)
В отдел гос.органа требуется разработка ПО или сайта. Даже не потребовалась, а отделу дали задание и назначили ответственными. Мотивы этого могут быть разными - от "появились деньги и надо потратить" до "срочно надо сделать, потому что у всех уже есть", реальная нужда - очень редко.
Далее - они ищут подрядчика, находят и начинают грузить всякой фигней в которой совершенно не разбираются. Некоторые боятся начальства, некоторые демонстрируют болезнь "я здесь главный полицейский", разговаривать в любом случае сложно. При всем при этом, у всех абсолютная ИТ-безграмотность. Все это усугубляется отсутствием времени заказчика и четких требований к разработке. Добавим к этому любовь заказчика к различным постановлениям правительства, размыто регламентирующих что где и как должно быть (их тоже составляли такие же заказчики). В общем работа не из легких и даже хуже того - трудна.
Исполнитель, прекрасно понимая, что лучше как правильнее и удобнее сделать посылается вместе со своими комментариями в сад.
Постоянные сборы, совещания, планы, ответсвенные за то, ответственные за это. И конечно, в "судейской бригаде" заказчика состоят все отделы - транспортный, бухгалтерия, закупки, другие подразделения, самый молчаливый всегда - отдел ИТ.
В результате всего на свет появляется недо-продукт с уродливым интерфейсом (подгояем под ламера-начальника отдела), недо-модулями ("-потом мы с вами доделаем"), и недо-функциональностью ("- Нам нужен продукт как результат, а не как набор определенных качеств и функций").
И вот живет эта база, сайт, обработчик и т.д. но толку от него НИКАКОГО.
Этот продукт только усложняет работу коллектива заказчика, ну а о "народе" никто и никогда не думает. Не для него это делается.
Дак вот, я конечно рад за исполнителя этих работ (по теме) - бабки действительно во всех госах хороши. Работать придется много, а еще больше придется все переделывать по пять раз и лечить нервы.
А вот за что я не рад, дак это за то, что налоги, которые я плачу, пойдут на откаты, и разработку недо-продукта, который, даже если его и разработают будет слит на все пиратки в виде базы данных.
Нет, я не пессимист. Это обыкновенные реалии гос.структуры. К сожалению...
1.Сделать клон человека
2.Научить свинью разговаривать
Также, очень интересно каков процент русских программистов в Швеции и Швейцарии, Чехии и особенно Германии.
2. Ни один чужой блог мне ничем не помог.
3. Все зависит от самого человека. Шумахер, к примеру, всегда говорил, что если бы не Ф-1, то он бы стал футболистом. И мне кажеться, он много добился бы и там. И дело не в простой тренировке.
Просто не все хорошие компании имеют хорошие сайты в нете.
Для Запада это еще нормально. Хотя не знаю почему.