Действительно, заголовок получился несколько провокационным.
Что касается моего мнения - не берусь за работу Нострадамуса, история сослагательного наклонения, конечно же, не терпит. Сложно сказать. Есть мнение, что идеи витают в воздухе, и подходящий человек, который смог бы её поймать, нашёлся бы так или иначе. Но это могло произойти позже, или же разные идеи Эйнштейна могли "поймать" разные люди, после чего их необходимо было бы ещё соотносить между собой. В общем, кажется, что некоторые гениальные люди действительно двигают научный прогресс рывком.
Причём если тот же да Винчи совершил много гениальных предсказаний, которые по сути остались диковинками, то Эйнштейн оказался в нужном месте в нужное время со своими идеями, и подтолкнул маховик науки. Annus mirabilis сложно не назвать чудом.
Спасибо, исправил.
Спасибо, исправил
Я прогонял текст через проверку правописания перед публикацией.
Если опечатки остались, можно выделить текст, нажать ctrl-enter и отправить, я поправлю.
Гамова исправил, спасибо.
Действительно, заголовок получился несколько провокационным.
Что касается моего мнения - не берусь за работу Нострадамуса, история сослагательного наклонения, конечно же, не терпит. Сложно сказать. Есть мнение, что идеи витают в воздухе, и подходящий человек, который смог бы её поймать, нашёлся бы так или иначе. Но это могло произойти позже, или же разные идеи Эйнштейна могли "поймать" разные люди, после чего их необходимо было бы ещё соотносить между собой. В общем, кажется, что некоторые гениальные люди действительно двигают научный прогресс рывком.
Причём если тот же да Винчи совершил много гениальных предсказаний, которые по сути остались диковинками, то Эйнштейн оказался в нужном месте в нужное время со своими идеями, и подтолкнул маховик науки. Annus mirabilis сложно не назвать чудом.
Нет, просто это обширная тема для отдельной статьи:
https://habr.com/ru/articles/400705/
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/706990/
Исправил формулировку, спасибо.