Я могу накидать кучу ссылок на пэдеэфки про рептилоидов (и даже, наверняка, ссылку на компанию которая производит отпугиватель рептилоидов), от этого рептилоиды не появятся. А центр Гленна как раз и занимается раскапыванием лженаучного мусора на случай если там случайно затерялось что-то важное.
Эффект аномального выделения тепла, может быть, и есть, но почему-то с публикациями и воспроизводством туго, а «потрясающие основы» результаты должны иметь железобетонные доказательства. Так что, я сильно сомневаюсь что холодный синтез возможен, хотя, поверьте, хотел бы этого не меньше вас. А вот в чем сомневаться не приходится — так это в существовании нездоровой фриковской движухи вокруг этого.
Брехня — то есть информация, очевидно не имеющая отношения к реальности и распространяемая исключительно с целью создания авторитета и спроса на подобную информацию.
Таки интересно вы говорите. То есть, получается, каждый, кто считает что маркетологический бред — это маркетологический бред — априори гопник и моральный урод?
Собственно, maxpsyhos все сказал. Вот вам конкретика: https://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy#Efficacy. Полно ссылок на метаанализы экспериментов по гомеопатии, все — с ожидаемым результатами. По телепатии и торсионщине публикации тоже были — раньше, с известным (нулевым) результатом. Поэтому комиссия по борьбе с лженаукой их и не поддерживает. Вопрос закрыт, причем лет эдак тридцать-сорок назад.
Эффект аномального выделения тепла, может быть, и есть, но почему-то с публикациями и воспроизводством туго, а «потрясающие основы» результаты должны иметь железобетонные доказательства. Так что, я сильно сомневаюсь что холодный синтез возможен, хотя, поверьте, хотел бы этого не меньше вас. А вот в чем сомневаться не приходится — так это в существовании нездоровой фриковской движухи вокруг этого.