Неправильно сравнивать Unity IDE и Flex SDK.
Плагины да, что-то дороговаты.
Работать с SVN (зачем, если есть git?) можно в pro версии и так, достаточно пару галочек в настройках поставить.
Хорошо, извиняюсь. Имел в виду не мелкие инди игры, а разработки студий любого размера. Где дизайнер ни в чем кроме Фотошопа и Иллюстратора ничего делать не может, персонажей анимировать и сцены собирать обязательно во Флэш ИДЕ, и все это легче всего связать во Флэш Билдере.
Я вот избалован Адобовским стэком, без него мне будет некомфортно и непроизводительно. Тогда какой смысл в других тулзах?
Хорошо, что дело было не в России.
У нас бы тут записалось 2400 часов видео, как посылка валяется в Шереметьево, а к отправителю бы пришел кирпич с парой проводков.
Потому что каждый из этих англицизмов имеет свой оттенок. Как русском языком коротко сказать что такое «диджитал»? Как объяснить кто такой сейлз? Я вот часто слышу слово «продажник», что меня коробит куда больше чем сейлз, потому что перекликается со словом «продажный», которое имеет совсем негативный оттенок.
И что значит «только» и «до сих пор»?
Язык это живая субстанция. Если вместо «а давайте-ка приведем код в более читаемый вид, выделим части по шаблонам программирования и перепишем плохие куски» можно сказать «давайте, блин, отрефакторим это уже, черт побери!», то никто в своем уме не будет пользоваться первой фразой. Так же и с остальным. Профессиональная терминология. Никто же не жалуется, что названия человеческих костей все на латыни.
Да что же вы в крайности-то впадаете. Оба вы неправы со своими «изобретай!» и «не изобретай!».
Мир не бывает белым и черным. Спорить с пеной у рта изобретать или не изобретать — это удел тех, кто в сущности не понимает смысл этих двух противоположных высказываний.
— Да, эту функциональность до меня уже кучу раз писали и лучше бы я сел и разобрался в уже готовом отлаженном коде, чем стал городить свой, абсолютно не представляя какие подводные камни меня ждут. Не изобретай!
— Да, я изучил какое-то количество популярных решений и объективно могу доказать, что конкретно в нашем случае лучше будет написать своё. Изобретай!
— Да, я разбираюсь в том, как работает эта библиотека, она ужасна и от нее воняет. Но, мне нужно сделать апп за день. Мне нужно, чтобы он работал завтра. Не изобретай!
— Я хочу понять как работает этот алгоритм / как делать 3д движки / как делать свой веб сервер, я знаю, что все уже есть готовое, но мне интересно сделать свое. Изобретай!
Что за бред про сортировку.
Вы думаете, что новые алгоритмы появляются как-то так: «о! а давайте придумаем новый алгоритм сортировки, который делает все то же самое, но подругому!»? Каждый алгоритм, что сортировки, что любой другой, обладает определенными свойствами по потреблению времени и памяти, при этом какие-то лучше применять при частично отсортированных данных, итд. То, что все в основном используют квиксорт, а в школе учат про пузырька, не значит, что остальные все «велосипед».
Плагины да, что-то дороговаты.
Работать с SVN (зачем, если есть git?) можно в pro версии и так, достаточно пару галочек в настройках поставить.
Я вот избалован Адобовским стэком, без него мне будет некомфортно и непроизводительно. Тогда какой смысл в других тулзах?
С текстовым редактором и пейнтом далеко не уйдешь.
У нас бы тут записалось 2400 часов видео, как посылка валяется в Шереметьево, а к отправителю бы пришел кирпич с парой проводков.
— Запросто. Штурм Белого Дома смотрели? Нет? Сходите в imax.
Жаргон определенной тусовки.
Язык это живая субстанция. Если вместо «а давайте-ка приведем код в более читаемый вид, выделим части по шаблонам программирования и перепишем плохие куски» можно сказать «давайте, блин, отрефакторим это уже, черт побери!», то никто в своем уме не будет пользоваться первой фразой. Так же и с остальным. Профессиональная терминология. Никто же не жалуется, что названия человеческих костей все на латыни.
Не на что смотреть, расходимся.
Без него-то конечно все идеально и ровно (8
Диджитал, блин.
Мир не бывает белым и черным. Спорить с пеной у рта изобретать или не изобретать — это удел тех, кто в сущности не понимает смысл этих двух противоположных высказываний.
— Да, эту функциональность до меня уже кучу раз писали и лучше бы я сел и разобрался в уже готовом отлаженном коде, чем стал городить свой, абсолютно не представляя какие подводные камни меня ждут. Не изобретай!
— Да, я изучил какое-то количество популярных решений и объективно могу доказать, что конкретно в нашем случае лучше будет написать своё. Изобретай!
— Да, я разбираюсь в том, как работает эта библиотека, она ужасна и от нее воняет. Но, мне нужно сделать апп за день. Мне нужно, чтобы он работал завтра. Не изобретай!
— Я хочу понять как работает этот алгоритм / как делать 3д движки / как делать свой веб сервер, я знаю, что все уже есть готовое, но мне интересно сделать свое. Изобретай!
А вы тут холивор затеяли опять…
Я в шоке, куда катится это комьюнити.
Вы думаете, что новые алгоритмы появляются как-то так: «о! а давайте придумаем новый алгоритм сортировки, который делает все то же самое, но подругому!»? Каждый алгоритм, что сортировки, что любой другой, обладает определенными свойствами по потреблению времени и памяти, при этом какие-то лучше применять при частично отсортированных данных, итд. То, что все в основном используют квиксорт, а в школе учат про пузырька, не значит, что остальные все «велосипед».