Тут собственно статья про то, что никакой ИИ не сделает "плюс-минус оптимально". Потому что оптимально для меня как конечного юзера - это доехать с ветерком, точка. Но никакая система не может сделать оптимально, просто потому что на всех не хватит ресурса (хватало бы - обошлись бы без ИИ). Дальше добавляются скорые, общественный транспорт, дяди с мигалками. И всё. Для подавляющего большинства подключение к такому ИИ будет делать ощутимо хуже, чем не-подключение.
Учиться запретили давно. Если 20 лет назад та же Бауманка была базовым вузом Microsoft, CISCO и т.д. в регионе EMEA (т.е. учила учителей и принимала самые крутые экзамены), то после крымняша уехала в санкционные списки и потеряла доступ к покупке винды, автокада и далее по списку.
Сейчас запретили совместные научные исследования. Учитывая, что сейчас везде международные коллабы, да и опубликоваться без видного западного соавтора в приличном западном журнале уже давно почти нет шансов... Это реальный удар по науке. Кого-то, может, и заставят таки завести трактор.
В английском первичны глаголы/действия, полтора десятка времён и вот это всё, а вот род, например, атрофировался. В испанском первичны существительные / состояния, а глаголы, ну... просто есть. С изменением планов 30 раз на дню я лично не сталкивался. План у испанцев как правило один — ничего не делать:)
Выписать за вас поддельный сертификат летсенкрипт может а) ваш провайдер (не только хостинга, но и интернета), б) ваш регистратор, в) ваш хостер ns-зоны. Делать это они могут по указке тех же siloviki или ещё каких-то чиновников, причём не факт что наших, по указке или в интересах ещё кого-нибудь или просто в результате взлома. Гуглите про этот ваш хетцнер и поддельный сертификат для xmpp.ru
самоподписанные сертификаты. И то лучше, чем никак.
нет, не лучше. Вот вообще ничем не лучше. Злоумышленник может выпустить свой самоподпис, и вы его не отличите от "своего". И с этим самоподписом он может сделать банальный прокси и полноценный митм с перехватом всего вашего трафика.
Сертификат от минцифры, добавленный в доверенное хранилище, намного, намного более грамотное решение. А рассказы про то, что мол они выпустят поддельные серты к фээсбуку и порнхабу, в эпоху повсеместного летсенкрипт оставьте для скорбных разумом.
Заметил такую штуку. Раньше на условную отладку (от передачи таски в QA до "готово к релизу") проходило примерно столько же времени, сколько на собственно написание кода. Сейчас код стали писать быстрее раза в 2-3, зато и на отладку уходит в 3-10(!) раз больше времени. Раньше вопросы с неполным ТЗ, протухшей и отсутствующей документацией, неочевидной работой каких-то методов решались в процессе написания кода, а сейчас — после, уже на этапе ревью и тестирования. И главное это стало более конфликтным, потому что ну, пока ты не начал делать задачу, тебе без разницы как там коллега реализовал свой кусок, тебе просто надо узнать детали. А вот когда код уже написан и тут выясняется, что его надо полностью переделывать, а плановые сроки уже истекли...
В итоге общая скорость разработки может и выросла, но и психологическая нагрузка тоже.
Если не брать отдельные реанимобили, которых пару процентов от парка, ничего непростого в бусиках нет, кроме люстры, рации и наклейки задом наперёд. И из оборудования там дифибриллятор, тонометр и сердечный монитор — просто потому что санитары (не фельдшеры! фельдшер это не прошедший интернатуру врач) всё равно не обучены пользоваться чем-то более сложным.
Вот сертификации, страховки и административные расходы это да, там накручивают от души. Потому что "рыночек позволяет".
Да даже если 1 вызов на бригаду в сутки. За 10к баксов это как-то дофига. В конце концов это бусик с водилой и двумя парамедиками (санитарами на наши деньги).
Потому что весь финсектор сидит на проценте. Налоги, проценты по кредитам, накладные расходы, дивиденды, премии всех подряд от линейных продажников до биг боссов, а также взятки, откаты, интерес мафии и т.д. — у каждого есть свой малый или не очень процент. Не обоснованный фикс, а процент. Врач получает базовую ставку за нахождение на работе в режиме ожидания плюс фиксированную доплату за каждый вызов, а вот продажник и его боссы - процент. Почему? А потому что так есть шанс однажды сорвать большой куш чужими руками.
А чтобы малый процент превращался в ощутимую сумму, база, от которой это процент считается, должна быть как можно больше. И при отсутствии рынка, возможности выбора или хотя бы отказа и злой антимонопольной службы имеем то что имеем — безумно раздутые штаты, излишнее резервирование всего и т.д. Ну, в смысле, они там имеют.
мы видим, что расширение не работает в масштабах атома
ну как же, работает. Фотоны реликтового излучения изначально были обычными тепловыми с температурой ок. 3000К и длиной волны нанометров примерно 700. Масштаб ещё не атомный, но всё-таки уже субмикронный. Другой вопрос, что твердые тела как электрически связанные объекты легко сопротивляются этому расширению.
Это же старина Итан, он всегда славился тем, что в своих статьях 10 раз повторял одно и то же, просто разными словами. Таков популярный западный современный стиль написания статей, не только научпоп
С FTS и GIN индексами всё далеко не так радужно. Если у вас частые вставки/обновления текстов (например, статья с комментами, и вы хотите искать по тексту и комментам), ... просто забудьте.
Тут собственно статья про то, что никакой ИИ не сделает "плюс-минус оптимально". Потому что оптимально для меня как конечного юзера - это доехать с ветерком, точка. Но никакая система не может сделать оптимально, просто потому что на всех не хватит ресурса (хватало бы - обошлись бы без ИИ). Дальше добавляются скорые, общественный транспорт, дяди с мигалками. И всё. Для подавляющего большинства подключение к такому ИИ будет делать ощутимо хуже, чем не-подключение.
Учиться запретили давно. Если 20 лет назад та же Бауманка была базовым вузом Microsoft, CISCO и т.д. в регионе EMEA (т.е. учила учителей и принимала самые крутые экзамены), то после крымняша уехала в санкционные списки и потеряла доступ к покупке винды, автокада и далее по списку.
Сейчас запретили совместные научные исследования. Учитывая, что сейчас везде международные коллабы, да и опубликоваться без видного западного соавтора в приличном западном журнале уже давно почти нет шансов... Это реальный удар по науке. Кого-то, может, и заставят таки завести трактор.
В английском первичны глаголы/действия, полтора десятка времён и вот это всё, а вот род, например, атрофировался. В испанском первичны существительные / состояния, а глаголы, ну... просто есть. С изменением планов 30 раз на дню я лично не сталкивался. План у испанцев как правило один — ничего не делать:)
а между украинским и английским есть разногласия?
Выписать за вас поддельный сертификат летсенкрипт может а) ваш провайдер (не только хостинга, но и интернета), б) ваш регистратор, в) ваш хостер ns-зоны. Делать это они могут по указке тех же siloviki или ещё каких-то чиновников, причём не факт что наших, по указке или в интересах ещё кого-нибудь или просто в результате взлома. Гуглите про этот ваш хетцнер и поддельный сертификат для xmpp.ru
нет, не лучше. Вот вообще ничем не лучше. Злоумышленник может выпустить свой самоподпис, и вы его не отличите от "своего". И с этим самоподписом он может сделать банальный прокси и полноценный митм с перехватом всего вашего трафика.
Сертификат от минцифры, добавленный в доверенное хранилище, намного, намного более грамотное решение. А рассказы про то, что мол они выпустят поддельные серты к фээсбуку и порнхабу, в эпоху повсеместного летсенкрипт оставьте для скорбных разумом.
Заметил такую штуку. Раньше на условную отладку (от передачи таски в QA до "готово к релизу") проходило примерно столько же времени, сколько на собственно написание кода. Сейчас код стали писать быстрее раза в 2-3, зато и на отладку уходит в 3-10(!) раз больше времени. Раньше вопросы с неполным ТЗ, протухшей и отсутствующей документацией, неочевидной работой каких-то методов решались в процессе написания кода, а сейчас — после, уже на этапе ревью и тестирования. И главное это стало более конфликтным, потому что ну, пока ты не начал делать задачу, тебе без разницы как там коллега реализовал свой кусок, тебе просто надо узнать детали. А вот когда код уже написан и тут выясняется, что его надо полностью переделывать, а плановые сроки уже истекли...
В итоге общая скорость разработки может и выросла, но и психологическая нагрузка тоже.
Ну про пять лет вы преуменьшаете:) Скорее 15. Пик "войтивайтишечки" был ещё до ковидлы....
Пилотный тон плывёт вниз в момент начала отрисовки красно-голубых полос(
А так, конечно, огонь!
ваш системник не позволяет вонзить кулер на 120 для дисков?
Если не брать отдельные реанимобили, которых пару процентов от парка, ничего непростого в бусиках нет, кроме люстры, рации и наклейки задом наперёд. И из оборудования там дифибриллятор, тонометр и сердечный монитор — просто потому что санитары (не фельдшеры! фельдшер это не прошедший интернатуру врач) всё равно не обучены пользоваться чем-то более сложным.
Вот сертификации, страховки и административные расходы это да, там накручивают от души. Потому что "рыночек позволяет".
про длину детородного органа?)
Да даже если 1 вызов на бригаду в сутки. За 10к баксов это как-то дофига. В конце концов это бусик с водилой и двумя парамедиками (санитарами на наши деньги).
Потому что весь финсектор сидит на проценте. Налоги, проценты по кредитам, накладные расходы, дивиденды, премии всех подряд от линейных продажников до биг боссов, а также взятки, откаты, интерес мафии и т.д. — у каждого есть свой малый или не очень процент. Не обоснованный фикс, а процент. Врач получает базовую ставку за нахождение на работе в режиме ожидания плюс фиксированную доплату за каждый вызов, а вот продажник и его боссы - процент. Почему? А потому что так есть шанс однажды сорвать большой куш чужими руками.
А чтобы малый процент превращался в ощутимую сумму, база, от которой это процент считается, должна быть как можно больше. И при отсутствии рынка, возможности выбора или хотя бы отказа и злой антимонопольной службы имеем то что имеем — безумно раздутые штаты, излишнее резервирование всего и т.д. Ну, в смысле, они там имеют.
Начните, пожалуйста, с влияния одного конкретного государства, как в этом случае:)
ну как же, работает. Фотоны реликтового излучения изначально были обычными тепловыми с температурой ок. 3000К и длиной волны нанометров примерно 700. Масштаб ещё не атомный, но всё-таки уже субмикронный. Другой вопрос, что твердые тела как электрически связанные объекты легко сопротивляются этому расширению.
Это же старина Итан, он всегда славился тем, что в своих статьях 10 раз повторял одно и то же, просто разными словами. Таков популярный западный современный стиль написания статей, не только научпоп
Прям очень хорошо!
С FTS и GIN индексами всё далеко не так радужно. Если у вас частые вставки/обновления текстов (например, статья с комментами, и вы хотите искать по тексту и комментам), ... просто забудьте.
Ну или ещё какая-нибудь теория)