Если auto_ptr стал deprecated в С++11, то должен был быть полностью выпилен в 14 или максимум в 17. Иначе это просто ни к чему не обязывающие пожелания каких-то потусторонних дядей.
Забавно, что даже в С выпиливание устаревших фич есть (напр., триграммы, синтаксис K&R). Но не в плюсах...
Персональные данные пользователей, финансовые данные, внутренние документы компаний — все это хранится, передается и обрабатывается в облачной инфраструктуре
Я прям даже затрудняюсь придумать более мощную антирекламу для вашей конторы:) Отдайте все ваши секреты даже не яндексу, а нонейм дяде:)
Что там, кстати, с законами про ПДн, вы же получаете явное согласие с каждого гражданина, чьи данные к вам загрузили? Ведь да? А то тюрьма гроб кладбище!
Этот список ходит по инторнетам лет 25, примерно со второй книги Майерса.
Где-то по дороге потеряли 15 разных значений f(x).
За это время вышло штук 7 мажорных апдейтов языка, но в целом стало только хуже, потому что deprecated не завезли, и а вдруг вы захотите скомпилить код из 1969 года.
Зашёл написать этот коммент. Крупных коммерсов к ЕСИА пускают очень выборочно, мелких лавочников и частников - вообще никогда. Да что там коммерсов, тот же местный госЖКХ типа горводоканала как правило подключиться не может, хотя им часто по закону положено проверять паспорт, прописку и далее по списку.
Ну если не брать Гитлера, наркобарыг и педофилов, то морально-приемлемые отклонения это тоже важная часть культуры.
Негативное отношение к эфирщикам досталось нам как эхо научных споров столетней давности, в которой победившая сторона повела себя, мягко скажем, некорректно, и заклевала, заклеймила и отменила множество достойных учёных, не успевших вовремя колебнуться вслед за линией партии. Пришедшая на смену эфиру квантовая теория поля с её кишащим виртуальными частицами вакуумом, конечно, намного более продвинута с точки зрения математики, но, по своей сути предлагает тот же эфир непонятной природы, только под брендом "физический вакуум". Будь интерферометр Майкельсона и Морли чуть поточнее (порядков на двадцать), они вполне могли бы уловить сигналы слияния чёрных дыр, хотя и не смогли бы понять, что именно они видят.
Понятно, что эфир сегодня является больше исторической концепцией, и всерьёз применять её на практике ну... очень странно. Но эта теория вполне может работать "устаревшей, но зато простой и понятной гипотезой" в качестве оппонента новым моделям. Точно так же, как ОТО не отменило закон гравитации Ньютона.
А вот модели Бикура быстро, за несколько итераций, отменят эфир совсем.
На высоких орбитах через несколько лет вылезают другие проблемы:
Отказ электроники (самый яркий пример — Фобос-Грунт, хотя у него орбита технически была эллиптической и довольно низкой. Но тут спонсор зелёного кота чиновник кокорич закупил чипы от айфона под видом радстойких, а на разницу до сих пор неплохо живёт)
Отказ механики. Кепплер сдох именно по этой причине, отказ двух из четырёх гиродинов ориентации. Но вообще потеря ориентации это даже наверное причина №1, потому что за ней сразу следует
Отказ питания (потеря ориентации солнечных батарей на Солнце; деградация солнечных панелей; истощение РИТЭГов)
Про чувака на костылях это чисто ваш косяк. Если он не тянет, схера ли пропустили на собесе, схера ли не уволили через 2 недели испытательного срока, где ваши перфоманс ревю?
Остальное ну такое, все люди врут в свою пользу. Просто имейте это ввиду.
Да блин, ну поставь ты логирование в отдельный файл, что юзер vasya_pupkin сделал запрос с этим полем. И посмотри логи хотя бы через месяц. Обязательно сделай пару запросов от себя, чтобы убедиться, что логирование работает.
Дальше либо у тебя будут доказательства, что этим никто не пользуется. Либо ты будешь знать, что надо идти к конкретному Васе и просить обновить АПИ. (Да, если Вася работает в другой конторе или хотя бы отделе, он тебя пошлёт к своему менеджеру, а тот просто пошлёт. Но у тебя должен быть свой менеджер)
Я всё понимаю, и с уважением отношусь к вашем опыту. Но просто расскажу, как это происходит в 2026, а не в 1986 или какого там года ваша "дибиту".
В dBase III (файлы формата dbf) тоже нельзя удалить или изменить поле:) Только с этим *овном, как и с db2, работают единичные мамонты.
В нормальных современных базах (не мускуле) вы можете начать транзакцию, изменить схему, прогнать тесты и потом решить - коммитить транзакцию или нет. Ну, понятно, что железо должно такое тащить.
Дальше, вы закоммитили изменение схемы. Но, если вдруг вам потом, через сутки например, не понравилось, и вы решили откатывать релиз. Вы можете откатиться назад до транзакции изменения схемы. И, если у вас нормально написан софт (привет, event sourcing), накатить (сделать replay) все изменения данных на старую базу. Разумеется, это требует определённой строгости при разработке и тестировании, но это возможно.
Да ну нет же, в любой не-ИТ и не-секретной конторе примерно так всё и обстоит.
ИБ для них это статья чистых расходов. Выделяется минимальный бюджет, и он уходит или своим "племянникам", или самым дешёвым рукожопам по тендеру. В любом случае никто не то что не делает, но не может, не хочет и не умеет.
Даже если бы чувак на церемонии открытия пустил гитлер-порн вместо трансляции, нихрена бы не изменилось.
Самое смешное, что со "сферическим углом в вакууме" описанная схема не сработает. Таки нужно эрзац-зеркало (острый край, "пятачок земли", "стена соседнего дома" и т.д.), которая и повернёт лучи. Просто вместо "палевного" настоящего зеркала (которое заметно и, главное, в обратную сторону отражает точно так же) используют вот это вот.
Звёздный датчик мне не поможет, если мне нужна точность скажем 1 миллиардная от периода вращения нз вокруг своей оси. Надеюсь, это понятно?
Ок, допустим, у меня есть атомные часы, которые выдают просто синусоиду, но с очень стабильной частотой. Я могу подождать 1 оборот НЗ и замерить, сколько за это время произошло периодов синусоиды (предположим, что на порядки больше миллиарда). Соответственно, в одной миллиардной оборота какое-то число x периодов.
Казалось бы, на звёзды можно больше не смотреть. Но увы, увы. На нейтронных звёздах регулярно происходят звездотрясения, во время которых часы колеблются. Да даже если подвесить, чтобы не колебались, колеблется сама звезда и её грав. поле. И каждое такое смещение сбивает настройку. "Икс" теперь будет другой, неизвестно какой...
Вполне можно, только “локально” будет довольно маленьким. Но не так чтобы очень (больше чем мили-, сантиметры).
Если вкратце, то нет. В принципе нельзя. Простите, в тензоры гравимагнетизма уходить желания не имею, гуглите, любая чатгопота объяснит.
Нейтроная звезда не настолько экстремальный объект, как чёрная дыра.
Ну как сказать, в чём-то да, в чём-то нет. За горизонт событий что упало, то пропало, а вот от поверхности НЗ и отскочить может. Как по мне, так самое экстремальное место во Вселенной именно на пятачке у северного магнитного полюса быстро вращающейся НЗ
Если auto_ptr стал deprecated в С++11, то должен был быть полностью выпилен в 14 или максимум в 17. Иначе это просто ни к чему не обязывающие пожелания каких-то потусторонних дядей.
Забавно, что даже в С выпиливание устаревших фич есть (напр., триграммы, синтаксис K&R). Но не в плюсах...
Я прям даже затрудняюсь придумать более мощную антирекламу для вашей конторы:) Отдайте все ваши секреты даже не яндексу, а нонейм дяде:)
Что там, кстати, с законами про ПДн, вы же получаете явное согласие с каждого гражданина, чьи данные к вам загрузили? Ведь да? А то тюрьма гроб кладбище!
Этот список ходит по инторнетам лет 25, примерно со второй книги Майерса.
Где-то по дороге потеряли 15 разных значений f(x).
За это время вышло штук 7 мажорных апдейтов языка, но в целом стало только хуже, потому что deprecated не завезли, и а вдруг вы захотите скомпилить код из 1969 года.
и как там goto поживает, когда ваш код в dll, а вызывается из неизвестной другой dll или исполняемого файла?
Зашёл написать этот коммент. Крупных коммерсов к ЕСИА пускают очень выборочно, мелких лавочников и частников - вообще никогда. Да что там коммерсов, тот же местный госЖКХ типа горводоканала как правило подключиться не может, хотя им часто по закону положено проверять паспорт, прописку и далее по списку.
Да-да, кондиционерщики - они ведь банда клонов. И свой сла держат железно:)
Держать в 2026 кассовый софт в Нидерландах? Мсье знает толк в стрельбе себе в ногу...
Нормальная тема для обработки ошибок вместо errno и std::optional
Ну если не брать Гитлера, наркобарыг и педофилов, то морально-приемлемые отклонения это тоже важная часть культуры.
Негативное отношение к эфирщикам досталось нам как эхо научных споров столетней давности, в которой победившая сторона повела себя, мягко скажем, некорректно, и заклевала, заклеймила и отменила множество достойных учёных, не успевших вовремя колебнуться вслед за линией партии. Пришедшая на смену эфиру квантовая теория поля с её кишащим виртуальными частицами вакуумом, конечно, намного более продвинута с точки зрения математики, но, по своей сути предлагает тот же эфир непонятной природы, только под брендом "физический вакуум". Будь интерферометр Майкельсона и Морли чуть поточнее (порядков на двадцать), они вполне могли бы уловить сигналы слияния чёрных дыр, хотя и не смогли бы понять, что именно они видят.
Понятно, что эфир сегодня является больше исторической концепцией, и всерьёз применять её на практике ну... очень странно. Но эта теория вполне может работать "устаревшей, но зато простой и понятной гипотезой" в качестве оппонента новым моделям. Точно так же, как ОТО не отменило закон гравитации Ньютона.
А вот модели Бикура быстро, за несколько итераций, отменят эфир совсем.
На высоких орбитах через несколько лет вылезают другие проблемы:
Отказ электроники (самый яркий пример — Фобос-Грунт, хотя у него орбита технически была эллиптической и довольно низкой. Но тут спонсор зелёного кота чиновник кокорич закупил чипы от айфона под видом радстойких, а на разницу до сих пор неплохо живёт)
Отказ механики. Кепплер сдох именно по этой причине, отказ двух из четырёх гиродинов ориентации. Но вообще потеря ориентации это даже наверное причина №1, потому что за ней сразу следует
Отказ питания (потеря ориентации солнечных батарей на Солнце; деградация солнечных панелей; истощение РИТЭГов)
Про чувака на костылях это чисто ваш косяк. Если он не тянет, схера ли пропустили на собесе, схера ли не уволили через 2 недели испытательного срока, где ваши перфоманс ревю?
Остальное ну такое, все люди врут в свою пользу. Просто имейте это ввиду.
совершенно не вижу никакой проблемы с get. Специфические query-параметры можно логировать вообще на уровне веб-сервера
Да блин, ну поставь ты логирование в отдельный файл, что юзер vasya_pupkin сделал запрос с этим полем. И посмотри логи хотя бы через месяц. Обязательно сделай пару запросов от себя, чтобы убедиться, что логирование работает.
Дальше либо у тебя будут доказательства, что этим никто не пользуется. Либо ты будешь знать, что надо идти к конкретному Васе и просить обновить АПИ. (Да, если Вася работает в другой конторе или хотя бы отделе, он тебя пошлёт к своему менеджеру, а тот просто пошлёт. Но у тебя должен быть свой менеджер)
Я всё понимаю, и с уважением отношусь к вашем опыту. Но просто расскажу, как это происходит в 2026, а не в 1986 или какого там года ваша "дибиту".
В dBase III (файлы формата dbf) тоже нельзя удалить или изменить поле:) Только с этим *овном, как и с db2, работают единичные мамонты.
В нормальных современных базах (не мускуле) вы можете начать транзакцию, изменить схему, прогнать тесты и потом решить - коммитить транзакцию или нет. Ну, понятно, что железо должно такое тащить.
Дальше, вы закоммитили изменение схемы. Но, если вдруг вам потом, через сутки например, не понравилось, и вы решили откатывать релиз. Вы можете откатиться назад до транзакции изменения схемы. И, если у вас нормально написан софт (привет, event sourcing), накатить (сделать replay) все изменения данных на старую базу. Разумеется, это требует определённой строгости при разработке и тестировании, но это возможно.
Патчи выкладывали одни, а морду кирпичом делали совсем более другие
Да ну нет же, в любой не-ИТ и не-секретной конторе примерно так всё и обстоит.
ИБ для них это статья чистых расходов. Выделяется минимальный бюджет, и он уходит или своим "племянникам", или самым дешёвым рукожопам по тендеру. В любом случае никто не то что не делает, но не может, не хочет и не умеет.
Даже если бы чувак на церемонии открытия пустил гитлер-порн вместо трансляции, нихрена бы не изменилось.
Самое смешное, что со "сферическим углом в вакууме" описанная схема не сработает. Таки нужно эрзац-зеркало (острый край, "пятачок земли", "стена соседнего дома" и т.д.), которая и повернёт лучи. Просто вместо "палевного" настоящего зеркала (которое заметно и, главное, в обратную сторону отражает точно так же) используют вот это вот.
Очередная победа техники над здравым смыслом:)
Так, давайте шаг назад.
Звёздный датчик мне не поможет, если мне нужна точность скажем 1 миллиардная от периода вращения нз вокруг своей оси. Надеюсь, это понятно?
Ок, допустим, у меня есть атомные часы, которые выдают просто синусоиду, но с очень стабильной частотой. Я могу подождать 1 оборот НЗ и замерить, сколько за это время произошло периодов синусоиды (предположим, что на порядки больше миллиарда). Соответственно, в одной миллиардной оборота какое-то число x периодов.
Казалось бы, на звёзды можно больше не смотреть. Но увы, увы. На нейтронных звёздах регулярно происходят звездотрясения, во время которых часы колеблются. Да даже если подвесить, чтобы не колебались, колеблется сама звезда и её грав. поле. И каждое такое смещение сбивает настройку. "Икс" теперь будет другой, неизвестно какой...
Если вкратце, то нет. В принципе нельзя. Простите, в тензоры гравимагнетизма уходить желания не имею, гуглите, любая чатгопота объяснит.
Ну как сказать, в чём-то да, в чём-то нет. За горизонт событий что упало, то пропало, а вот от поверхности НЗ и отскочить может. Как по мне, так самое экстремальное место во Вселенной именно на пятачке у северного магнитного полюса быстро вращающейся НЗ
Именно так они и придумали, просто по привычке позвали рекламщиков, чтобы сначала продать немамонтам.
Как думаете, почему за 30 лет ни одного суверенного и при этом признанного браузерами СА в РФ не появилось?)