Как по мне нынешний «истеблишмент» — куда большее оскорбление государственного флага. СБУ по этому поводу нехочет никому запретить въезд или выслать например? Было бы куда больше пользы, чем пиарить группу )
Да, это естественный и половой отбор. Не смотря на то, что человечество, во многом на сегодняшний день, пытается с этими силами бороться — но тем не менее — процесс эволюции продолжается.
Свидетельством этого, отчасти, может служить распространение т.н. «болезней адаптации» — в частности гипертонии, а так же то, что склонность к повышенному артериальному давлению имеет в том числе и наследственный анамнез. Это только один из примеров, как отбор может влиять на человечество — которое по-прежнему является частью биосферы.
И я думаю, что лет так через 100 000 генетическая карта кроманьонца (или например нашего времени) и человека того времени будет иметь куда более существенные отличия. Правда есть одно но — возможно, что работы над геномом увенчаются успехом — тогда человек сможет управлять своей эволюцией направлено, в отличии от эволюционного отбора. Будет ли это во благо? — вероятно.
посмотрим.
я привык отвечать за то, что делаю — поэтому если последуют — то я буду защищаться. Не в первый раз. :) соответственно постараюсь помочь и поддержать максимально — ну а вам решать насколько велика опасность в вашем случае.
В данном случае вы можете быть привлечены за клевету — так как, по имеющимся материалам, данный господин к суду привлечен не был, соответственно его вина так же не была доказана. Это первое. Второе — я собственно не исключаю варианта о «черном» пиаре. Собственно не факт, что и сам сайт и «попытки давления» все навсего является фейком. Задача которого — создать «впечатление». Я конечно не стал бы идеализировать постсоветских «бизнесменов», но с другой стороны — мне известны случаи, когда подобным образом делалась попытка устранить человека из политической игры.
Правда вероятность этого весьма мала — но она есть.
Поэтому я лично принял участие в ситуации по этой причине — если информация в статье достоверна — то нельзя позволить господину МД так просто убрать ее. И в этом я полностью поддерживаю snusmumrik. Но если же информация в статье не соответствует действительности — ее публичное обсуждение позволит это выявить.
И так. События развиваются далее. Статья преткновения была переопубликована на ресурсе nesovok.org.ua/2011/09/mihail-dvornikov-foreva/ с краткой преамбулой, в связи с чем сегодня получено письмо с просьбой убрать:
...отключить ссылку на пост «Михаил Дворников форева» или удалить указанный материал от 02.09.11 (сайт nesovok.org.ua), в котором содержится недостоверная информация относительно Дворникова М.В., к тому же со ссылкой на источник gzt.ru, который УЖЕ УДАЛИЛ данную информацию (издание «Газета» ЗАКРЫТО, сайт www.gzt.ru не работает)...
На что был дан ответ: Добрый день.
С удовольствием выполню Вашу просьбу, если данные в материале действительно являются недостоверными. То, что источник издание «Газета» закрыта, сайт www.gzt.ru не работает - еще не делает данную информацию недостоверной либо ложной - в связи с этим оснований для снятия материала у меня нет.
Прошу Вас предоставить материалы, подтверждающие недостоверность указанных данных документально, либо достоверные, поддающиеся проверке факты, которые противоречат указанным в статье.
Упреждая упреки, я знаю что статья ничего не решает, что яйца выеденного не стоит, но большой путь начинается с маленьких шагов. Если это черный пиар против вполне уважаемого человека — то в любом случае необходимо с данным фактом разобраться. Если же факты указанные в материале верны — то убрав статью я просто добавлю еще ложечку лжи в огромное море. Да — она вполне может ничего не решить, и никто ее не заметит — но в глаза своим детям я смотреть уже не смогу.
Хорошо. Сегодня ночью выполню перевод для мода Thanks for posts, потому как планирую установить его на форум. Потом остальные. Если есть пожелания или рекомендации — отпишитесь.
Спасибо за книги.
Свидетельством этого, отчасти, может служить распространение т.н. «болезней адаптации» — в частности гипертонии, а так же то, что склонность к повышенному артериальному давлению имеет в том числе и наследственный анамнез. Это только один из примеров, как отбор может влиять на человечество — которое по-прежнему является частью биосферы.
И я думаю, что лет так через 100 000 генетическая карта кроманьонца (или например нашего времени) и человека того времени будет иметь куда более существенные отличия. Правда есть одно но — возможно, что работы над геномом увенчаются успехом — тогда человек сможет управлять своей эволюцией направлено, в отличии от эволюционного отбора. Будет ли это во благо? — вероятно.
Хороший сервис, сам активно использую
научи ее водить автомобиль :)
я привык отвечать за то, что делаю — поэтому если последуют — то я буду защищаться. Не в первый раз. :) соответственно постараюсь помочь и поддержать максимально — ну а вам решать насколько велика опасность в вашем случае.
Правда вероятность этого весьма мала — но она есть.
Поэтому я лично принял участие в ситуации по этой причине — если информация в статье достоверна — то нельзя позволить господину МД так просто убрать ее. И в этом я полностью поддерживаю snusmumrik. Но если же информация в статье не соответствует действительности — ее публичное обсуждение позволит это выявить.
...отключить ссылку на пост «Михаил Дворников форева» или удалить указанный материал от 02.09.11 (сайт nesovok.org.ua), в котором содержится недостоверная информация относительно Дворникова М.В., к тому же со ссылкой на источник gzt.ru, который УЖЕ УДАЛИЛ данную информацию (издание «Газета» ЗАКРЫТО, сайт www.gzt.ru не работает)...
На что был дан ответ:
Добрый день.С удовольствием выполню Вашу просьбу, если данные в материале действительно являются недостоверными. То, что источник издание «Газета» закрыта, сайт www.gzt.ru не работает - еще не делает данную информацию недостоверной либо ложной - в связи с этим оснований для снятия материала у меня нет.
Прошу Вас предоставить материалы, подтверждающие недостоверность указанных данных документально, либо достоверные, поддающиеся проверке факты, которые противоречат указанным в статье.
Упреждая упреки, я знаю что статья ничего не решает, что яйца выеденного не стоит, но большой путь начинается с маленьких шагов. Если это черный пиар против вполне уважаемого человека — то в любом случае необходимо с данным фактом разобраться. Если же факты указанные в материале верны — то убрав статью я просто добавлю еще ложечку лжи в огромное море. Да — она вполне может ничего не решить, и никто ее не заметит — но в глаза своим детям я смотреть уже не смогу.