Сама Cisco закончила инвестировать в Arbor года 4 назад, после того как они поссорились. Хотя в некоторых старых материалах Cisco еще можно найти схемы с оборудованием Arbor.
Скажем так, в России фирмы, выпускающие серьезное сетевое оборудование (Juniper, Force10, Foundry, Extremenetworks), известны намного меньше Cisco. Отчасти так сложилось исторически, отчасти из-за низкого внимания вендоров к нашему рынку, отчасти из-за более нишевых решений. Cisco же делает практически все, от домашних роутеров Linksys, до решения для ЦОДов и (с недавних пор) серверов, соответственно как минимум из-за этого в широких кругах известность будет больше.
Не только циска, любой вендор гарантирует работоспособность железа только при наличии оригинальных модулей. Хотя в целом никто не мешает купить китайские модули с того же завода, только без логотипа известного бренда.
Если мы говорим о крупных известных операторах, то скорее всего так и есть. Тот же Совинтел дает по договору CIR и в принципе его соблюдает, плюс всегда решает все возникшие проблемы качественно (хоть и несколько тормознуто).
Проблема же в том, что существует огромное количество операторов поменьше, которые не понимают значения фразы «гарантированная полоса пропуская», но при этом денег просят столько же, мол, чем мы хуже. Проблема усугубляется собственниками здания (БЦ), у которых зачастую эксклюзивный договор с таким небольшим оператором, из-за чего привести нормального провайдера невозможно.
Приведу пример: еще месяц назад мы платили порядка 60 тыс. р. в месяц за 70 Гб трафика на 4 Мбит/с канале. При этом у провайдера был единственный аплинк до Комкора и когда он как-то лег наш офис остался на день без интернета, причем наше возмущение не нашло понимания (ответы были что-то вроде «ну это не наша вина, аплинк лег, чтоже вы хотите, чего возмущаетесь»). Следует добавить сюда почти никакую техническую поддержку 8х5 (если позвонить в 18:30, то слышишь «ой, а у нас все админы домой уехали»), а так же постоянные проблемы со скоростью, которая никакая не гарантированная, а очень даже плавающая. В общем, добровольно (то есть при наличии альтернативы) этому провайдеру платить абсолютно не за что.
Трафик между клиентами облака будет проходить через защитное оборудование, с точки зрения клиента неважно откуда идет атака — из интернета, или из облака, у него есть возможность защититься.
Проблема же в том, что существует огромное количество операторов поменьше, которые не понимают значения фразы «гарантированная полоса пропуская», но при этом денег просят столько же, мол, чем мы хуже. Проблема усугубляется собственниками здания (БЦ), у которых зачастую эксклюзивный договор с таким небольшим оператором, из-за чего привести нормального провайдера невозможно.
Приведу пример: еще месяц назад мы платили порядка 60 тыс. р. в месяц за 70 Гб трафика на 4 Мбит/с канале. При этом у провайдера был единственный аплинк до Комкора и когда он как-то лег наш офис остался на день без интернета, причем наше возмущение не нашло понимания (ответы были что-то вроде «ну это не наша вина, аплинк лег, чтоже вы хотите, чего возмущаетесь»). Следует добавить сюда почти никакую техническую поддержку 8х5 (если позвонить в 18:30, то слышишь «ой, а у нас все админы домой уехали»), а так же постоянные проблемы со скоростью, которая никакая не гарантированная, а очень даже плавающая. В общем, добровольно (то есть при наличии альтернативы) этому провайдеру платить абсолютно не за что.