Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение

Хотелось бы больше практического опыта, какие инструменты реально удобнее в работе, какие имеют недостатки и в каких ситуациях их лучше использовать. Сейчас информации много, но выбрать из неё что-то конкретное сложно.

Это не история про пузырь лопнул. Скорее про то, что постепенно доходит: массово ИИ не окупается так, как это продавали. Где-то работает, но в основном шуму было больше, чем реальной отдачи. И дальше будет просто меньше восторгов и больше тихого разочарования без драмы, но с пересчётом ожиданий.

Очень удобно писать, что Redmine безнадёжно устарел, когда дальше идёт рейтинг, где на первом месте оказывается собственный продукт. Складывается впечатление, что проблема слегка преувеличена, если система работает годами, может, дело не в ней, а в желании вендоров убедить всех срочно переезжать.

Читается, конечно, интересно, но ощущение немного перегруженной теории вокруг довольно простой идеи. Карьера как система зон звучит аккуратно, но в реальности люди чаще действуют хаотично и из обстоятельств, а не из фреймворков. И ещё момент, такие проекты легко красиво упаковать на уровне концепции, но всегда вопрос, насколько это реально помогает пользователю, а не просто объясняет ему, что с ним «происходит».

я думала все эти ИИ для фоток уже давно одинаковые, но оказывается разница огромная. Одни делают нереально красивый свет и атмосферу, другие хорошо сохраняют лицо, а третьи вообще больше подходят для аниме или артов. И ещё заметно, что сейчас в тренде не идеальные глянцевые фото, а наоборот что-то более живое, зерно, дождь, размытость, естественная кожа. Такие кадры реально цепляют сильнее.

Информация

В рейтинге
6 199-й
Зарегистрирован
Активность