А в этом вашем мире один и тот же человек может выступать на одном проекте как продуктивный разработчик и полезный вахтер? или такое логике не подчиняется?
В задаче с укладкой убил несколько вечеров пытаясь оптимизировать алгоритмы поиска цикла — расчет был на то, что эти палочки в исходном задании ускорят алгоритм. По итогу — не поленился сделать вручную — где-то за час справился со всеми 4
public interface CustomerRepository
{
IEnumerable<Customer> GetCustomers(ISpecification specification);
}
public class CustomersWithoutBonuses : ISpecification {}
public class CustomersWithBonus : ISpecification {}
Как раз с научной точки зрения не просто можем, а должны. Потому что теория существования Бога не удовлетворяет критерию Поппера(фальсифицируемость теории) — поскольку «призвав все научные силы и напрягая все органы чувств», мы не можем установить такой эксперимент, чтобы опровергнуть существование Бога(всегда можно сказать, что Бог в другом месте, или он притворился, что его нету, чтоб его не нашли), то эта теория не является научной, а просто чьи-то хотелки. Не стоит прикрываться верующими Альбертами Эйнштейнами, нужно просто разобраться в том, что научное знание, а что нет.
не совсем так. Если таможенники усомнятся в правильности указанной стоимости в инвойсе — например айфон за 50 евро, то могут оценить по своим каталогам
А в этом вашем мире один и тот же человек может выступать на одном проекте как продуктивный разработчик и полезный вахтер? или такое логике не подчиняется?
В задаче с укладкой убил несколько вечеров пытаясь оптимизировать алгоритмы поиска цикла — расчет был на то, что эти палочки в исходном задании ускорят алгоритм. По итогу — не поленился сделать вручную — где-то за час справился со всеми 4
`