Что значит «передаст керамике 1400 град. тепла»? Теплоту измеряют не в градусах, а в джоулях. Более того, чем больше градиент температуры, тем быстрее температура передаётся. И если предположить, что пуля разогрелась до такой температуры, вся её энергия рассеется по пластине меньше чем за секунду.
Вы забыли про теплоту плавления, не говоря уже об испарении, для которого энергии просто не хватит.
Вы забыли, что попав в бронежилет, пуля расплющивается, отчего поверхность контакта значительно увеличивается. И сопротивление такого контакта будет достаточно невелико, особенно когда (если) оболочка пули расплавится.
А уж перл про то, что «Деформация для бронеплиты почти всегда приведет к ее разрушению» — это что-то с чем-то.
Энергия будет передана бронепластине, но не в виде кинетической энергии, а в виде энергии пластической деформации, которая в конечном счёте превратится в тепло.
При чём тут сердечник? Возьмите обыкновенные тиски, рычаг и динамометр.
причем тут импульс?
Притом, что закон сохранения импульса накладывает ограничения на возможность передачи энергии бронепластине. Либо пуля застревает в бронежилете, отдавая почти всю энергию на пластическую деформацию, либо она рикошетит и уносит почти всю энергию с собой.
Любой человек, связанный с гражданской авиацией с удовольствием вам поведает о том, что полностью исправный самолёт — большая редкость. Почти любой самолёт летает с ворохом неисправностей, мелких и не очень.
С другой стороны, если посмотреть на темпы научно-технического развития, что за эти 20—30 лет сделали?… Единственное изменение — это обработка звуко- и видеосигналов и сети
У автора явно узкий кругозор. Навскидку — такие области, как материаловедение, силовая электроника — явно ни то, ни другое к не относится ни к сетям, ни к звуко- и видеосигналов.
Когда аккумулятор разряжался, то она сама по источнику инфракрасного излучения находила розетку… Не все современные роботы, которые появились сорок лет спустя, умеют делать это
Красиво, но не практично. Сделать так для демонстрации действительно очень просто, любой школьник такое устройство изготовит без единой микросхемы. Но есть одно но: оно перестанет работать, стоит препятствию перегородить луч.
Авантюризм — не такое уж плохое качество. В те времена любая ошибка приравнивалась к предательству, что постепенно привело страну туда, куда она в конце концов пришла.
Вы забыли, что попав в бронежилет, пуля расплющивается, отчего поверхность контакта значительно увеличивается. И сопротивление такого контакта будет достаточно невелико, особенно когда (если) оболочка пули расплавится.
А уж перл про то, что «Деформация для бронеплиты почти всегда приведет к ее разрушению» — это что-то с чем-то.
При чём тут сердечник? Возьмите обыкновенные тиски, рычаг и динамометр.
Притом, что закон сохранения импульса накладывает ограничения на возможность передачи энергии бронепластине. Либо пуля застревает в бронежилете, отдавая почти всю энергию на пластическую деформацию, либо она рикошетит и уносит почти всю энергию с собой.
Совсем немногих.
Чтобы увидеть воочию, как работает закон сохранения импульса, если не понимаете, как он работает.
А ещё: можете попробовать столкнуть отрезок рельсы кувалдой на маятнике и пулей.
У автора явно узкий кругозор. Навскидку — такие области, как материаловедение, силовая электроника — явно ни то, ни другое к не относится ни к сетям, ни к звуко- и видеосигналов.
Красиво, но не практично. Сделать так для демонстрации действительно очень просто, любой школьник такое устройство изготовит без единой микросхемы. Но есть одно но: оно перестанет работать, стоит препятствию перегородить луч.
?
На самом деле — есть, но их всего 10