Только кто будет управлять? В последнее время всё больше убеждаешься, что государству нет никакого дела до населения не то что моногородов, но и городов-миллионников.
Они будут покупать у другого поставщика. Если эта продукция так уж прям нужна, вряд ли предприятие так легко сможет обанкротиться. В крайнем случае, его выкупят те, кому эта продукция нужна.
Более того, жил в городе-околополумиллионнике, где казалось бы работы нормальной нет, промышленность давно развалена, многие заводы в руинах — и при том значительный прирост населения и кегельбанов не меньше 5 штук.
Приведите примеры эффективно работающих предприятий в государственной собственности в современных условиях. Лично мне пока в голову приходят только антипримеры.
Так что делать? Только общие слова и труизмы. Я думал, что в статье приведут хороший пример реанимации моногорода, пусть не из России, как надо делать, подробно распишут, какие шаги были предприняты, какие ошибки при этом сделаны, какие удачные решения, что получилось, что собираются делать дальше. Или хотя бы результаты каких-то исследований. А пока я вижу только карту, и никак не расшифровывается — что означают цифры в синих и жёлтых солнышках? Что показывают серые и зелёные метки? Откуда взяли данные для этой карты?
Не читал комментарии, но выскажу своё мнение.
Качество продуктов упало в первую очередь из-за дефицита: сократились поставки импортных продуктов → вырос спрос → возник дефицит на с/х продукцию → на короткой дистанции нужным объём взять неоткуда, разве что повторить «рязанское чудо», но это — самоубийство → на длинной дистанции, учитывая политическую обстановку, вкладываться страшно → единственный способ покрыть дефицит — снижение качества.
Что касается безответственности — тут в первую очередь это касается не производителей и продавцов, а тех, кто проводит реформы. Сотни лет наши реформаторы ищут кнопку «сделать зашибись» и не находят, а всё почему? Потому, что иначе нужно постоянно анализировать ситуацию, принимать решения и, главное, брать на себя ответственность. А так — можно нажать эту кнопку, если не сработало — ищем вредителей, врагов народа и шпионов, а когда станет уже всем понятно, что затея провалилась — со всей ответственностью заявить «ну не шмогла».
пытаешься на пальцах доказать, что власть меняется только демонстрациями и покрышками
Сколько уже демонстраций прошло с 2011 года? Сколько раз за это время сменилась власть?
разговор и вовсе начался с того, что якобы никто не ходит на выборы
Разговор вовсе начался с того, что вы в статье про то, что компания терпит убытки из-за перепроизводства энергии увидели лишь, что электричество раздают нахаляву.
Где я говорил, что активность людей заключается только в голосовании? Или вашу фразу надо понимать как «голосовать ни в коем случае не надо, надо сидеть в интернетике, ныть как всё плохо и рассказывать, какой хороший Навальный»?
Что-то всё больше деятельность Навального начинает напоминать деятельность всяких Юницких и прочих Авраменко, которые вот-вот закончили постройку своего вечного двигателя, как нагрянули нефтяные магнаты и расстроили все его планы. Уж не засланный ли он казачок, чтобы окончательно дискредитировать протестное движение и своим примером показать, что мол в этой стране что-то делать бесполезно.
Время от времени в истории России эти самые кандидаты откуда-то берутся
Время от времени? По-хорошему их должны быть тысячи, миллионы. Где они? Все сидят и дрожат под кусточками, за болотными прячутся кочками. А в одиночку конечно только в сказке можно победить.
Как по Вашему народ должен координироваться чтобы что-либо делать тогда
А вы посмотрите как народ координируется в других странах. Как правило, в таких акциях нет никаких лидеров, люди сами как-то между собой договариваются. У нас же всегда нужен вождь, без вождя даже лавочку во дворе не поменять.
Вдруг звезды сойдутся так, что в каком-то городе появится мэр, который сделает из этого городка конфетку
Вот именно: сидеть и ждать, авось рак на горе свистнет и по щучьему велению.
из-за чего всем остальным мэрам по всей стране будут сделаны жесточайшие выговоры
А вы бы проехали по стране, посмотрели, насколько разные уровни жизни в разных городах. Порой даже в соседних районах одного города. Не говоря уже про ситуации, когда ровно до границы областей идёт почти идеальная дорога, а дальше начинается нечто, напоминающее швейцарский сыр. И ничего, никому выговоров за это не случается.
А менять всех — поздравляю, это уже реформа власти
А вы думаете, если сменится президент, он своей железной рукой посадит всех бандитов и сделает всей счастливыми? Кажется, мы уже это проходили: и 17 лет назад, и 26, и 32. Но нет, надо наступать на те же грабли, потому что пытаться зайти с другой стороны — это долго и трудно. Это ж надо как-то с соседями договариваться, собирать подписи, и вообще лезть в политику. А как хотелось бы отсидеться у себя в тёплой квартире, пока небеса не спустят нам хорошего президента, или хотя бы мэра.
даже Навальному
Всё, что делает Навальный — чистой воды профанация. Да, он не боится говорить о том, что кому-то неприятно, но на этом его достоинства заканчиваются. И если он всё же пробьётся в президенты, мы имеем все шансы вернуться в горбачёвские времена, когда все уродливые подпорки, державшие советский строй во времена Застоя снесли, а что на их месте строить никто не знал, и просто сидели и смотрели, как страна рушится.
поясните противоречие.
Если бы ещё наше государство знало, что ему нужно.
Качество продуктов упало в первую очередь из-за дефицита: сократились поставки импортных продуктов → вырос спрос → возник дефицит на с/х продукцию → на короткой дистанции нужным объём взять неоткуда, разве что повторить «рязанское чудо», но это — самоубийство → на длинной дистанции, учитывая политическую обстановку, вкладываться страшно → единственный способ покрыть дефицит — снижение качества.
Что касается безответственности — тут в первую очередь это касается не производителей и продавцов, а тех, кто проводит реформы. Сотни лет наши реформаторы ищут кнопку «сделать зашибись» и не находят, а всё почему? Потому, что иначе нужно постоянно анализировать ситуацию, принимать решения и, главное, брать на себя ответственность. А так — можно нажать эту кнопку, если не сработало — ищем вредителей, врагов народа и шпионов, а когда станет уже всем понятно, что затея провалилась — со всей ответственностью заявить «ну не шмогла».
Пока эту чушь про «сплотиться вокруг вождя» не выбьют, так и будут все прозябать в ожидании «великого лидера».
Как хорошо вы сравнили несравнимое. А дальше вообще пошёл беспросветный бессвязный поток сознания.
Сколько уже демонстраций прошло с 2011 года? Сколько раз за это время сменилась власть?
Разговор вовсе начался с того, что вы в статье про то, что компания терпит убытки из-за перепроизводства энергии увидели лишь, что электричество раздают нахаляву.
Где-то я это говорил?
Время от времени? По-хорошему их должны быть тысячи, миллионы. Где они? Все сидят и дрожат под кусточками, за болотными прячутся кочками. А в одиночку конечно только в сказке можно победить.
А вы посмотрите как народ координируется в других странах. Как правило, в таких акциях нет никаких лидеров, люди сами как-то между собой договариваются. У нас же всегда нужен вождь, без вождя даже лавочку во дворе не поменять.
Вот именно: сидеть и ждать, авось рак на горе свистнет и по щучьему велению.
А вы бы проехали по стране, посмотрели, насколько разные уровни жизни в разных городах. Порой даже в соседних районах одного города. Не говоря уже про ситуации, когда ровно до границы областей идёт почти идеальная дорога, а дальше начинается нечто, напоминающее швейцарский сыр. И ничего, никому выговоров за это не случается.
А вы думаете, если сменится президент, он своей железной рукой посадит всех бандитов и сделает всей счастливыми? Кажется, мы уже это проходили: и 17 лет назад, и 26, и 32. Но нет, надо наступать на те же грабли, потому что пытаться зайти с другой стороны — это долго и трудно. Это ж надо как-то с соседями договариваться, собирать подписи, и вообще лезть в политику. А как хотелось бы отсидеться у себя в тёплой квартире, пока небеса не спустят нам хорошего президента, или хотя бы мэра.
Всё, что делает Навальный — чистой воды профанация. Да, он не боится говорить о том, что кому-то неприятно, но на этом его достоинства заканчиваются. И если он всё же пробьётся в президенты, мы имеем все шансы вернуться в горбачёвские времена, когда все уродливые подпорки, державшие советский строй во времена Застоя снесли, а что на их месте строить никто не знал, и просто сидели и смотрели, как страна рушится.