При небольшом потоке действительно надёжнее, однако, если автобусов много, один автобус на выделенной полосе сломавшийся пусть не остановит, но сильно затормозит сразу оба направления. Что касается транспортного средства из статьи, оно совмещает недостатки трамвая и автобуса.
А у вас какой-то плохо замаскированный переход на личности, кмк. beho1der хотел сказать, что нарастание, будь оно исключительно по вине строительства ГЭС, по его мнению должно было быть не одномоментным, а ступенчатым — по мере ввода в строй отдельных ГЭС. Насколько он прав я не буду судить, но факт нарушения вами этики спора отмечу.
Ага, «лучше ничего не делать, а то вдруг всё украдут и сломают». И на выборы не ходить — всё равно сколько нужно голосов насчитают. И вообще залечь и не высовываться, авось меня не тронут. Ну или придёт очередной Горбачёв/Ельцын/Путин/Навальный и всем негодяям покажет кузькину мать. Не покажет. Им того и надо — чтобы мы ничего не делали, пока они творят всё, что захотят.
«„Что-то большее“ — это что?» — вам нужен очередной вождь, который бы вам рассказал, что делать, куда идти?
Более того, почему бы им не сосуществовать вместе: ГЭС, если я не ошибаюсь, отлично решают проблему пиковых нагрузок/перепроизводства, в отличие от ТЭС и тем более АЭС им не нужно дожидаться, пока остынет/нагреется котёл.
Никакого противоречия: при простой игре проигрываешь часто и понемногу, а потом получаешь большой выигрыш и радуешься. Мартингейл позволяет сделать наоборот: выигрывать часто, но мелочь «на пиво», а проигрывать сразу помногу. И так и эдак казино остаётся в плюсе.
Стоило написать, что автор строит уже вторую версию машины с использованием 3D-принтера, которая должна терять меньше шариков при работе и в целом работать устойчивее. А эту, если не ошибаюсь, он сдал в музей.
А у вас какой-то плохо замаскированный переход на личности, кмк. beho1der хотел сказать, что нарастание, будь оно исключительно по вине строительства ГЭС, по его мнению должно было быть не одномоментным, а ступенчатым — по мере ввода в строй отдельных ГЭС. Насколько он прав я не буду судить, но факт нарушения вами этики спора отмечу.
Для начала этот кандидат должен откуда-то взяться.
Нет. Значит ли это, что нужно смиренно как овцы ждать, и изредка постанывать?
Потому и побеждает, что те, кто недоволен существующим положением вещей кроме как сидеть и ныть в бложиках даже не пытается что-то делать.
Где ваши покрышки и баррикады? Да и не с покрышек и баррикад нужно начинать.
«„Что-то большее“ — это что?» — вам нужен очередной вождь, который бы вам рассказал, что делать, куда идти?