Обновить
5
vbif@vbif

Пользователь

Отправить сообщение
Генераторный режим работы — это когда двигатель не потребляет электрическую энергию, а вырабатывает. А куда он её отдаёт: в зарядку аккумулятора, в магнитную индукцию или в нагрев атмосферы — зависит уже от схемы включения.
Отдаёт. Но не в источник, а в оммическое сопротивление проводов.
Да, так и есть. Получается, у нас два источника питания, соединённых последовательно и потом замкнутых накоротко: один из них — двигатель.
Нет, двигатель потребляет энергию.
Идеальный двигатель, если запитать его от идеального источника тока, в это время вообще не потребляет энергии. В реальности в этом случае энергия выделяется на сопротивлении обмоток двигателя и внутреннем сопротивлении источника питания.
Тогда уж электромагнитные реле: они точно не боятся космической радиации :)
Всё-таки дефибриллятор — это вам не какая-нибудь очередная мультиварка, цена ошибки несколько выше. Другое дело, что тогда все эти процедуры были сильно забюрократизированы.
А зачем тогда вообще «публично выступать тут» с такими статьями?
Простой пример такси — рабочие места, соц пакет, окупаемость.

Вы мыслите как индус: если каждый будет носить мусор в урну, то не нужны будут куча дворников, которые этот мусор собирают и доносят до урны, сколько теряется рабочих мест, сколько налогов!
за свой(Питер) я ничего плохого сказать не могу(больницы, дороги, полиция)

А я бы вполне сказал. Сталкивался с первым, вторым и немножко с третьим, и плохого есть что сказать.
Вот этого объяснения не хватало в статье.
Непонятно, как именно используется барьер Шоттки в этом транзисторе?
Ну, если пощёлкать по карте, можно увидеть, что город сильно разный. И вполне можно провести комиссию по такому маршруту, чтобы вид из окна не опускался хотя бы ниже такого:
https://yandex.ru/maps/-/CZg-rT1m
А лучше — чтобы постоянно видели это:
https://yandex.ru/maps/-/CZg-vAN2
Если сделать все необходимое, чтобы не было кризисов

Разве что уничтожить человечество. Ну или задействовать демона Лапласа.
Зачем? Просто чтобы не давать лучу надолго задерживаться на одной точке.
простое зеркальце решит эту проблему
Что-то странно выглядит. И обучающая выборка выглядит не слишком большой, и сколько дел было использовано для проверки непонятно.
Чтобы в вилку можно было вставить плавкий предохранитель. Потому что если сгоревший предохранитель разорвёт нулевой провод, это может быть опасно.
Скорее у вас на голливуд похоже: представил, как вор спускается с вертолёта, вешает бомбу на стену, залезает в образовавшийся от взрыва проём… А окон в столь ответственном помещении быть не должно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность