Можно поподробнее — какая ответственность предусмотрена за скачивание пиратской книги?
Актуальная цифра начала появляться с _конца_ 2015 года, часто с задержкой в два месяца — это очень долго, я раньше скачаю отсканеную пиратку, или сам ее отсканю. Электронку я читаю уже много лет, точно больше 10, а одновременный выход цифры с бумагой — только-только начал появляться пару месяцев назад, для очень немногих книг. Сколько денег с меня недополучили издатели? Дофига. И виноваты в этом только они сами — потому что бумагу я добровольно читать не буду
То есть это не покупатели виноваты, что им приходится качать пиратку? Ну наконец-то!
Вот когда российский рынок цифровой дистрибуции книг достаточно разовьется, что бы электронка выходила одновременно с бумагой — тогда я и буду покупать в литрес. А до тех пор, пока я вижу только единичные случаи выходи перевода современной западной фантастики, одновременно с выпуском бумаги — флибуста «наше все».
Золотой щит — это еще и множество людей, которые своими глазами смотрят весь китайский траффик. Китайский фаер ищет и блокирует ресурсы по упоминанию слов и даже мемов, его connectipn probe занимается распознаванием анонимайзеров и тд тп тд тп. Никогда в России на это не выделят столько денег, сколько оно стоит на самом деле
Потому будет все по северо корейскому варианту — тупо рубильник. Дешево и эффективно
На литрес только в этом году, электронные книги стали появляться одновременно, или с небольшой задержкой, относительно выхода бумажной книги. А бумажные книги выпущенные раньше конца 2015 — так и не появились в электронной версии. Зачем мне магазин, если там не продают то, что мне интересно?
И нет, не предлагайте мне читать в бумаге — это чудовищно неудобно
Как раз — в теме, потому и считаю, что никакой очередной СОРМ тут не поможет. Погуглите, что такое «Золотой щит», это совершенно колоссальная вещь, СОРМы даже рядом не лежали
Никогда в России не будет фаерволла аналогичного китайскому, просто потому, что это дорого. Даже не просто дорого — а ОЧЕНЬ ДОРОГО. В Китае — это целый город, с огромными дата-центрами и не маленьким населением. Плюс огромная армия стукачей из обычных граждан, не госслужащих. Даже если учесть, что китайцев в 10 раз больше, все равно это чрезвычайно дорогое развлечение. Если на русский золотой щит и выделят деньги — то их откатят и разворуют, но ничего подобного не сделают
Если в Pebble выключить бестолковый акселерометр, который включает подсветку от встряхивания и часто делает это совершенно от балды — то они работают ровно 10 дней от одного заряда.
Шах и мат — всем остальным умно-часам.
Даже если забыл про зарядку (а с такой автономностью это не мудрено) и утром ты обнаруживаешь тревожное сообщение на экране, пока умываешься — за 15 минут они заряжаются на два дня работы.
«Индивидуальность человека — просто набор весов дерева поведения этого самого человека в различных ситуациях. Ее можно скопировать.»
Как выясняется — эта задача в ближайшем будущем не решаема и неизвестно, решаема ли вообще, потому что, в первом приближении, сложность задачи приближается к бесконечности. Зачем тогда обсуждать принципиально нерешаемую задачу?
Человеческое мышление — сложнее чем мешн лёнинг в бинарной логике, оно слишком сильно зависит от множества внешних факторов, которые невозможно полностью учесть в каждом конкретном случае. Предположим, первым в списке будет девушка в короткой юбке и второй будет поворачивать за ней, даже если она идет совсем не туда куда надо. Когда количество факторов начинает увеличиваться в геометрической прогрессии от сложности задачи и выбора — количество вариантов перестает поддаваться простым методам их вычисления
А следующий поворот был бы направо, налево, направо. Потому что первый «налево уже сходил гыгыгы», второй знает как проходить лабиринт, а у третьего это нечетный поворот. И вариантов поведения в данной точке — сразу становится больше по экспоненте. Попытка все упростить, без знания хода мыслей каждого человека — провалилась
В лабиринте три человека повернули налево. Первый потому, что «а налево всегда прикольно гыгыгы», второй потому, что это один из известных ему способов прохождения лабиринта, третий потому, что неврастеник и четные повороты делает только налево
Все там было герметично, а утонул он потому, что ему пропахало айсбергом почти половину борта, современные лайнеры такого разболбайства тоже не выдержат
Актуальная цифра начала появляться с _конца_ 2015 года, часто с задержкой в два месяца — это очень долго, я раньше скачаю отсканеную пиратку, или сам ее отсканю. Электронку я читаю уже много лет, точно больше 10, а одновременный выход цифры с бумагой — только-только начал появляться пару месяцев назад, для очень немногих книг. Сколько денег с меня недополучили издатели? Дофига. И виноваты в этом только они сами — потому что бумагу я добровольно читать не буду
Вот когда российский рынок цифровой дистрибуции книг достаточно разовьется, что бы электронка выходила одновременно с бумагой — тогда я и буду покупать в литрес. А до тех пор, пока я вижу только единичные случаи выходи перевода современной западной фантастики, одновременно с выпуском бумаги — флибуста «наше все».
Потому будет все по северо корейскому варианту — тупо рубильник. Дешево и эффективно
И нет, не предлагайте мне читать в бумаге — это чудовищно неудобно
Шах и мат — всем остальным умно-часам.
Даже если забыл про зарядку (а с такой автономностью это не мудрено) и утром ты обнаруживаешь тревожное сообщение на экране, пока умываешься — за 15 минут они заряжаются на два дня работы.
Как выясняется — эта задача в ближайшем будущем не решаема и неизвестно, решаема ли вообще, потому что, в первом приближении, сложность задачи приближается к бесконечности. Зачем тогда обсуждать принципиально нерешаемую задачу?
В лабиринте три человека повернули налево. Первый потому, что «а налево всегда прикольно гыгыгы», второй потому, что это один из известных ему способов прохождения лабиринта, третий потому, что неврастеник и четные повороты делает только налево
РГМУ МБФ БХ