Вот чего бы я не хотел, так это ломать мерцающими лампами глаза — во время душа, или напрягать их — пытаясь разглядеть что-то в кладовке, при синюшном свете дешевых китайских светодиодов.
У меня все просто, в ванной уже было устроено освещение на галогенках с цоколем G5.3, я только выкинул несколько трансформаторов переменного тока и поставил туда один трансформатор постоянного тока, а галогенки заменил на светодиодные. Если бы освещение проектировалось с нуля, я бы попробовал сделать его на светодиодных лентах
С такой точки зрения, CS надо запретить совсем и полностью, ибо в ней террористические группы отрабатывают тактические навыки по борьбе с силами правопорядка и совершению террористических актов.
Хорошая статья, видел ее, но в итоге автор сделал совсем другой выбор. Плюс ко всему — России достаточно недорогое электричество, что бы эта экономия была существенной
Очень хорошую экономию дает замена ламп накаливания на энергосберегайки, а хорошие светодиодные — не всем по карману. У себя дома я везде вкрутил лампы IKEA с разными цоколями и кое-где пришлось заменять трансформаторы, а соседке-пенсионерке я порекомендовал люминисцентные — просто из соображений цены.
Хорошее светодиодное освещение — не экономично, потому что лампы стоят слишком дорого. Это даже не считая трансформаторов, если освещение сделано на цоколях отличных от E14 и E27. Нельзя много наэкономить, пользуясь светодиодными лампами
Зато хорошие светодиоды дают существенно меньшую нагрузку на сеть, имеют приятный ровный спектр, не мерцают и при этом — ярко светят. В этом они существенно лучше ртутных энергосберегаек, но обходятся дороже
И, естественно, лицензирование станет платным. А учитывая то, сколько юриков пользуются VPN — это грохнет весь малый и половину среднего бизнеса, а часть иностранного просто уйдет. До такого не додумались даже китайцы
Не переживайте, если сейчас этого закона нет, значит скоро появится. Потому что, пока все самые пессимистичные прогнозы относительно интернет-законодательства — сбываются...
В статье есть ссылка на оригинальный PDF, а там написано следующее:
Assuming the two events have a common origin, the combined LIGO and GBM observations can reduce the 90% confidence interval on sky location from 601 to 199 square degrees.
У меня все просто, в ванной уже было устроено освещение на галогенках с цоколем G5.3, я только выкинул несколько трансформаторов переменного тока и поставил туда один трансформатор постоянного тока, а галогенки заменил на светодиодные. Если бы освещение проектировалось с нуля, я бы попробовал сделать его на светодиодных лентах
//сарказм офф
Очень хорошую экономию дает замена ламп накаливания на энергосберегайки, а хорошие светодиодные — не всем по карману. У себя дома я везде вкрутил лампы IKEA с разными цоколями и кое-где пришлось заменять трансформаторы, а соседке-пенсионерке я порекомендовал люминисцентные — просто из соображений цены.
Зато хорошие светодиоды дают существенно меньшую нагрузку на сеть, имеют приятный ровный спектр, не мерцают и при этом — ярко светят. В этом они существенно лучше ртутных энергосберегаек, но обходятся дороже
Где можно будет узнать название и другие признаки этого гипотетического сертификата, что бы знать что искать и кого удалять?
Так что — да, имеется в виду площадь.
И сервис для генерации иконок нужного формата: realfavicongenerator.net