Обновить
44
Константин@vconstread⁠-⁠only

IT writer

117
Подписчики
Отправить сообщение
Хотя на мой вкус со слезовыжимательностью перестарался автор

Но книга — хороша
А вот вторую, категорически не советую — бездарная попытка эксплуатации старого бренда. Очень плоха, увы

Сам пошутил, сам посмеялся, не понял — что в его картинках люди приземляются и на свод стопы, в том числе, а не только пятку. Судя по всему — о приземлении на внешний свод — он вообще узнал только сейчас из комментариев, еще и клонами сам с собой поговорил


Забавно, однако ))

Пруфы на массовое поедание и массовое умирание от микропластика?

неопытному взгляду это не особо видно и спорить об этом наверное бессмысленно

Да тут вообще какая-то феерия с клонами и "сливами" ))


2 автор
Если ты не готов к тому, что далеко не всем и каждому понравится твоя статья — лучше не размещай их на публичном ресурсе

Это да. У таких люстр дизайн всех подвесных элементов не рассчитан на матовые источники света. Нужны нити или точки, чтобы все красиво играло и преломлялось


Один знакомый занимался очень пафосным освещением у непростых людей, там даже тип стекла был важен, чтобы все играло, как задумывал дизайнер. Рассказывал про лампы накаливания, у которых колба имела стекло с неравномерной толщиной и даже декоративными трещинами.


Но это совсем другой уровень

ставили лампы с индексом ЛБ и ЛД вместе

Было такое, даже тени получались с цветными контурами. Так себе идея

Что?
В третий раз про свинец??

habr.com/ru/company/first/blog/701898

Вас что — заклинило??
Ок, показываю пальцем



Вы сами собирали этот коллаж, но не разглядели того, что, как минимум на двух фото, люди приземляются не на пятку, а на внешний свод стопы. Это много о вас говорит, кстати

Еще раз, русским по белому


Это НА ВАШИХ фото видно, которые вы сами в эту статью собрали — что люди там приземляются на внешний свод стопы, а не на пятку


Вам надо прямо пальцем показать??

Я тут достаточно привел аргументов. И не только тут, и не только я: habr.com/ru/company/first/blog/701898

Истерия по поводу микропластика — та еще клоунада. Почти также смешно, как про дигидрогена монооксид
Я понимаю вы просто поспорить потролить и тд, однако если у вас вдруг есть хотя бы капля духа исследователя — то встаньте статически неподвижно в положение 1 вашей картинке

Зачем так над собой издеваться изображая морскую фигуру, если это абсолютно не статическое положение?

Я вырос в сср, я помню — из чего там колбасу делали ))


Хотите вы со мной общаться или нет — а сказок про одухотворенность советских граждан коммунизмом — рассказывать не надо)

Это все примерно одинаково. Пропорционально

Простите, Вы на основании этих фотографий сделали вывод о том, что в реальности настоящие стайеры бегают с пятки?

при реальном контакте с поверхностью, удар в большей степени будет приходится уже на передний полусвод стопы

Интереса для — я дал посмотреть эту статью знакомому, который много бегает, еще и локально занимает какие-то призовые места, кстати

На фото из статьи видно, что много кто там приземляется — на внешний свод стопы, а вовсе не на пятку. Стайеры так 40 км пробегут, а в конце уже и на пятку, и на носок — главное, чтобы не на четвереньках, ибо уматываются до потери сознания.

Да, истеричность и правдоподобность примерно совпадают

Полиэтилен сильно радиоактивен?
Он стремительно распадается в морской воде? В организме?


Если что, полиэтилен и другие подобные пластики — используются в протезировании
Протезы ГОДАМИ и десятилетиями присутствуют в организме! При трении от них стопудова отделяются частицы микропластика!


Сорри, но на эту смехотворно-хайповую тему я не могу говорить серьезно )))

Ниже ответил

Ну ок, открыл русскую версию:
Ежегодно средний американец съедает и вдыхает более 70 000 пластиковых частиц
70000/365~200

ДВЕСТИ микрочастиц В ДЕНЬ, размером в несколько микрон, на условные 70 килограмм мяса
Паника!!!

//бежит, орет

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность