Обновить
23
Evgeny Vlasov@vectorplus

Data Science

41
Подписчики
Отправить сообщение
Если конкретно про меня говорить, то я биолог, и не верю во все эти штуки. Как говорила моя бабушка — всё полезно, что в рот полезло. Да и по своему бытовому анекдотическому опыту я вижу — самые здоровые люди едят что попало, а какой-нибудь безглютеновый из поликлиники не вылазит и ветерка боится.
Возможно, тут я путаю причину и следствие. Не совсем здоровые люди ищут диету чтобы помочь своему состоянию, я здоровяки едят любую дрянь и радуются.
Я попрошу! Чипсы «кетчуп» это чисто канадская еда!
злостно переедают

Скорее всего, просто какают больше.
Если с салатом считать, среднее содержание соли вполне здоровое.
Тут люди тоже не дураки, знаете ли. Одержимость диетами не означает неспособность посчитать ингредиенты. Кто-то ест картофан и радуется, кто-то смузями питается. Мой пойнт в том, что «здоровость» питания зависит не от дома/кафе, а от человека и его пристрастий. Во всяком случае, здесь всегда в пяти минутах пятак, где будет выбор нескольких кухонь, в том числе какой-нибудь сирийской или эфиопской. В США я не был, и там по-разному, но в общем у них предложение еды ещё разнообразнее и доступнее.
Смотря где. Во Франции — может быть, a у нас все помешаны на здоровом питании. Люди глютена боятся, не то что соли. Бургеры, вместо булки завернутые в салат, вот это всё. При желании всегда рядом есть Фрешии, где накормят ростками киноа, или тайцы с паровыми овощами. Здоровее трудно что-то представить.
Здесь дома готовить выходит дешевле, так как зарплата, даже минимальная, должна платиться сотрудникам, аренда и тд. Но тут другая тема — настолько дорогие жильё, страховка на тачку и прочее, что разница в цене на еду в два раза не имеет особого значения. Это важно для людей с самой низкой зарплатой, но они как раз не готовят, питаются чипсами и сырным суррогатом.
С малообеспеченными есть одна забавная вещь. Здесь есть фудбанки, которые раздают еду. Туда жертвуют граждане и магазины сливают продукты, у которых срок подходит. В магазине чаще списывают всякие дорогие органические и модные продукты просто потому, что их меньше берут. Граждане тоже стараются кинуть в корзину что-то полезное. В общем, я никогда так разнообразно не питался, чем в то время, когда потерял работу :)
Когда говорят буквально «если ты хочешь, то можешь заняться тем-то..», то это значит «немедленно метнулся и сделал!»
Профессиональный электрик лучше тянет провода. Профессиональный программист лучше пишет код.
Профессиональный повар лучше готовит, чего тут удивительного?
1. Сейчас да, а в обычной ситуации нет, бациллами обмениваться даже полезно.
2. Большое количество еды на выбор — с любым количеством соли, пророщенными ростками лотоса и чем только не.
3. Когда я беру китай или тай, больше половины порции на ужин остаётся. Есть два дня одно не очень интересно.
4. Тут не спорю — сам такой! Но просто времени нет.
…
Я обожаю готовить. Но не каждый же день.
Я работал в аптеке, там $20К не заработаешь.
«мотивацию готовить еду вместо покупки/заказа уже приготовленной» — вы так вежливо называете простую жадность :)
В Северной Америке еда, купленная в кафе, здоровее, чем приготовленная дома.

Я не мог заработать $20К в России, а в Канаде давно заработал больше. Помог мне не дух авантюризма, я просто работал, примерно так же интенсивно, как и в РФ.

Можно обойтись без плацебо, просто контрольной группой, которой не делают акупунктуру.
А традиционную медицину очень даже исследуют методами доказательной медицины. Все травки, которые что-то показали, используются в фармации. Я учил фармакогнозию, там для каждого растения есть список веществ, всякие флавоноиды и сапонины. Насколько я помню, 70% таблеток растительного происхождения или имеют растительные компоненты в составе.
Сначала хотел поспорить в привычных терминах — лысина не причёска, здоровье не болезнь. А потом задумался и понял, что в этом что-то есть. Раньше, когда религиозность была сильна, атеисты занимались тем, что богохульствовали и боролись с религией. Но бороться можно с тем, что существует, оскорблять не имеет смысла то, чего нет. Современные неверующие не думают о религии, в их картине мира просто нет ей места. Разговоры о боге вызывают эмоций не больше, чем разговоры о Гарри Поттере.
если мы решаем принять какую-то чёткую позицию по вопросу есть ли бог или нет
А какой в этом практический смысл? Даже если есть высшее существо, оно никак себя не проявляет, верующие страдают так же, как и атеисты. Не говоря уже о том, чтобы выбрать подходящую религию из ~4000. Если результат одинаковый, зачем лишние движения? А результат не одинаковый, религиозные страны живут хуже.
И ещё один момент. Есть вероятность, что Сатана таки скинул Яхве, назвал его падшим ангелом, а себя — богом. Он же царь лжи, верно? От этого религиозные войны, инквизиция, аутодафе. Враг человечества очень веселится. Или другой вариант — бог есть, но он злой и вредный, судя по происходящему с человечеством всю историю. В обоих случаях поклоняться какому-то злобному вонючке смысла нет.
доступен через сервис Sci-Hub

Если в честь Элбакян не назовут очередную осу :)
Сайхаб это великая вещь, и она молодец, конечно. Жаль, что неадекватная, но таких в науке и айти повышенный процент.
У меня есть знакомый математик и дата соентист, который как раз был главный в паре больших проектов по обработке данных в медицине. Я не сильно вдавался в детали, но там какая-то проблема, которая делает это дело практически невозможным. Короче, оба проекта провалились.
Лень искать статистику, но я помню, что в РФ зашкаливают самоубийства мужчин работоспособного возраста. Шульман говорила про это.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Alberta, Канада
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность