Смотрели, но не ставили. CAKE и fq_codel можно и в голом линуксе прописать (прописывали, на первый взгляд ничего хорошего). Ну и питон с JS на бордере так себе... (Наверное :) ) А красивые картинки на таких скоростях неактуальны. Даже nfdump пришлось выкинуть.
Не совсем понял вашу мысль. В статье упоминается, что ложился один из серверов, а не канал упирался в потолок. Так-то и один абонент может сложить канал, если у него есть T-Rex (но у нас не сложит :) )
Смотрели, но не ставили.
CAKE и fq_codel можно и в голом линуксе прописать (прописывали, на первый взгляд ничего хорошего). Ну и питон с JS на бордере так себе... (Наверное :) )
А красивые картинки на таких скоростях неактуальны. Даже nfdump пришлось выкинуть.
5M
Не знаю.
У нас давно CG-NAT используется, поэтому специально не меряли.
Те кто мерял - говорят, nftables выигрывает. Причем сильно.
Голый линукс. Debian. bird, nftables.
Функционал border+NAT+BRAS, другой функционал на других серверах.
Нет. Проблема именно в карте. Значение буфера слетело в ходе работы, никто его не менял. При попытке вернуть на нужное значение - система стала колом.
Как впоследствии выяснилось, такие глюки на x710 ловили и раньше, но было не так критично.
Что касается x520, то они на рынке уже 15 лет, и к ним как-то нареканий нет, в отличие от x710
Не совсем понял вашу мысль.
В статье упоминается, что ложился один из серверов, а не канал упирался в потолок.
Так-то и один абонент может сложить канал, если у него есть T-Rex (но у нас не сложит :) )