сейчас format c: complete не так страшен, как format d: complete - особенно если вдруг D: это съёмный диск, или переставленный со старого компа вторым.
там скорее метаданные хранятся, таблица маппинга секторов и ещё что-нибудь, и прошивка контроллера не рассчитана на то, что эти метаданные не удастся прочитать.
когда-то давно... в 1991м вроде... компилятор Turbo Pascal 6.0 любую переменную из сегмента данных инициализировал нулями. Вот что мешало так делать в Си по умолчанию? Сразу бы один вектор атаки отвалился.
"Лукас" - английская калька, не более того. И гугл-ИИ-обзор радостно так и пишет. Справедливости ради, формулировка "тест Лукаса-Лемера" встречается в поиске, хотя и сильно реже варианта "Люка'-Лемера".
Особенно если у тебя ещё есть кто-то, кого желательно не потерять в процессе переезда (и хорошо если родители, и так и так отцепляешься со временем), и которому тоже нужны какие-то человеческие условия на той стороне.
Мне здесь не нравится только pathLen=4 в критической секции - оно означает, что ниже по PKI должны быть два уровня subCA. Это даёт довольно широкие возможности по созданию динамических subCA и их инвалидации без влияния на остальную PKI, и ограничивает выпуск сертификатов не-subCA для первого уровня подчинения этих subCA. Но по делу - сертификаты как таковые ничем не отличаются от "обычных" корневых центров сертификации.
Токарному станку не очень важно время на раскрутку, а в блендерах требуют чтобы "вжжик и готово", поэтому мощность там задирают. Рабочая нагрузка у токарного станка - резец (один) шириной 1-2 см (дерево же) и глубиной десятки три (вроде до трёх мм можно), где-то на столько мощности и рассчитан - тут нужны полноценные расчёты, а не наколенные, с сопроматом и ТММ. У блендера же ножик во-первых центрального монтирования, а не радиального, во-вторых напрочь отсутствует маховик, в-третьих ножик в среднем двухлопастной и длиной до 40 мм, плюс не режет стружкой, а рубит пополам. На такую рубку больше энергии требуется, вот и нужна мощность.
В оригинале псих был с автоматом и "из последних сил" скосил к хренам половину наблюдателей.
у нас L2TP/IPsec отвалился ещё в 23м, пришлось собирать нативный клиент (один японский квн-сервер), благо исходники доступны.
Дык, у Люка ушло 20 с лишним лет на проверку числа на простоту. Ни у кого здесь нет столько времени на одно число.
А что, SSD TRIM уже отменили? А Secure Erase? Вроде сейчас диск после secure erase даже спецсофтом не прочесть, ибо нули везде.
реально эстонский вирус. "запустите меня позязя" XDD
Вроде как исследования штаммов ковида во время пандемии этот вывод вполне подтвердили.
сейчас format c: complete не так страшен, как format d: complete - особенно если вдруг D: это съёмный диск, или переставленный со старого компа вторым.
Интересно, что на книге Аретино можно прочесть не только стоимость, но и то, куда пойдут деньги.
мда, система оповещений типа mission critical, а бэкап раз в полгода, если не в год.
Потому что правильно "Галойс" /s
там скорее метаданные хранятся, таблица маппинга секторов и ещё что-нибудь, и прошивка контроллера не рассчитана на то, что эти метаданные не удастся прочитать.
когда-то давно... в 1991м вроде... компилятор Turbo Pascal 6.0 любую переменную из сегмента данных инициализировал нулями. Вот что мешало так делать в Си по умолчанию? Сразу бы один вектор атаки отвалился.
"Лукас" - английская калька, не более того. И гугл-ИИ-обзор радостно так и пишет. Справедливости ради, формулировка "тест Лукаса-Лемера" встречается в поиске, хотя и сильно реже варианта "Люка'-Лемера".
"Привет, стволовые клетки" (ц). Масштабируется, ещё как.
Особенно если у тебя ещё есть кто-то, кого желательно не потерять в процессе переезда (и хорошо если родители, и так и так отцепляешься со временем), и которому тоже нужны какие-то человеческие условия на той стороне.
"не только ели, но и пили" (ц)
Мне здесь не нравится только pathLen=4 в критической секции - оно означает, что ниже по PKI должны быть два уровня subCA. Это даёт довольно широкие возможности по созданию динамических subCA и их инвалидации без влияния на остальную PKI, и ограничивает выпуск сертификатов не-subCA для первого уровня подчинения этих subCA. Но по делу - сертификаты как таковые ничем не отличаются от "обычных" корневых центров сертификации.
"Цитируем мятежника Цурэна?" (с)
В дистиллированной воде и при отсутствии возмущений - ну ОК. А в реальности звуковым каналом быстрее будет.
Токарному станку не очень важно время на раскрутку, а в блендерах требуют чтобы "вжжик и готово", поэтому мощность там задирают. Рабочая нагрузка у токарного станка - резец (один) шириной 1-2 см (дерево же) и глубиной десятки три (вроде до трёх мм можно), где-то на столько мощности и рассчитан - тут нужны полноценные расчёты, а не наколенные, с сопроматом и ТММ. У блендера же ножик во-первых центрального монтирования, а не радиального, во-вторых напрочь отсутствует маховик, в-третьих ножик в среднем двухлопастной и длиной до 40 мм, плюс не режет стружкой, а рубит пополам. На такую рубку больше энергии требуется, вот и нужна мощность.