WS2008R2 также агрессивно кэшировал всё и вся, 7ку вроде было можно настроить на такое же поведение. И также был шустрым, но в мониторинге постоянные low memory алерты.
ну так “выкинуть весь нейрослоп” уже сложно - он в ядре корни пустил. Или не в ядре а в WINNT.DLL или ещё где-то рядышком, что если выкусить, не взлетит. Поэтому и /s влепил, что хорошо бы было, но шиша с два. PS: на последней семерке aero был отключен, и работало вполне неплохо - но там накрылся видеоадаптер на проце (ноут), и упс.
имхо вот это где-то 50% использования макса в принципе, и немногим меньший процент месячной аудитории. а значит, и “скам-онли сервисы” удержат что-то около того. Ну, максимум половина отвалится - вообще, немного для форсированного сервиса.
вероятно, у вас сервера изначально БУ списанные кем-то ещё. мы недавно сервер покупали под бэкапы чисто как хранилище - миллион (правда новый). и где вы там взяли два-три года на амортизацию? пять лет минимум, а в среднем вообще “пока ремонт пол-стоимости не попросит”, но таки резервирование на уровне +1 сервера стараемся иметь. вот один древний HP списали не так давно - но в нем и памяти ЕМНИП 48 было, и диски 73 2.5" parallel SCSI хрен найдешь, и поддержка лет 10 как сдохла. унесли всю нагрузку, оставили только тестовую ВМ с макосью, дождались пока навернется рейд и выкинули, благо к тому моменту и ВМ перестала быть нужной.
где-то на хабре мне попался коммент, кто-то подобным образом судился. Цитата: “Первую инстанцию я выиграл - процитировал кодекс. Вторую проиграл - судье позвонили”. Так что на апелляции будет GOTO 1 и отклонение на формальных основаниях.
способа набить морду причинить физический ущерб по стандартному протоколу TCP/IP до сих пор не изобретено.
вот есть - где-то лет 8 назад был скандал в одной из больниц США, хакер получил доступ к аппарату реанимации и выставил целевые показатели дыхания и сердцебиения пациента в 0 - чел, подключенный к этой железяке, благополучно помер. Но если пациент здоров, по TCP/IP набить морду всё-таки пока что не получается. (Но теоретически можно получить контроль над проезжающим мимо роботом-доставщиком* и протаранить реципиента) * - доступно не во всех регионах России
Больше всего похоже на preallocated array или надстройку над коллекцией, которая умеет обрабатывать присваивание arr[len(arr)]=value как добавление value в конец массива и увеличение его длины на 1. А вот такая конструкция в right value может уже быть полноценной паникой.
это вы как-то глубоко очень копнули, эта статья написана на два или три уровня выше этой проблематики. Хотя мне интересно, каждый ли вендор HCI может в принципе внедрить в своём решении поддержку RDMA - был небольшой опыт с Nutanix (2015-2017), у него control plane вынесен на ВМ, которая локально раздавала nfs-mount для гипера и обеспечения репликации хранимых данных (и кучи остального), а сетевой стек был поднят на OpenVSwitch на самом хосте (из-за чего тамошние ВМ не могли принимать мультикаст, отчего полный переезд оказался отменен) - если я правильно понимаю принципы, RDMA в такой конфигурации недоступен для управляющей ВМ.
у-у-у как всё запущено. Там даже киберсквоттеры уже сидят (Binky Moon, LLC - очень похожи на них). И домен .telegram таки не занят как имя - тогда в самом деле, почему нет.
сам факт того, что это число ни на что не влияет для всех, кроме может быть некоторых финансистов, а также факт того, что этот долг никто не будет выплачивать.
Попробуйте под голосовые ассистенты - у вас же есть говорилка, сколько до радара. И в сущности, у вас и визуальный ассистент тоже есть - коридор, полоса, камеры, может и прокатит.
WS2008R2 также агрессивно кэшировал всё и вся, 7ку вроде было можно настроить на такое же поведение. И также был шустрым, но в мониторинге постоянные low memory алерты.
ну так “выкинуть весь нейрослоп” уже сложно - он в ядре корни пустил. Или не в ядре а в WINNT.DLL или ещё где-то рядышком, что если выкусить, не взлетит. Поэтому и /s влепил, что хорошо бы было, но шиша с два. PS: на последней семерке aero был отключен, и работало вполне неплохо - но там накрылся видеоадаптер на проце (ноут), и упс.
имхо вот это где-то 50% использования макса в принципе, и немногим меньший процент месячной аудитории. а значит, и “скам-онли сервисы” удержат что-то около того. Ну, максимум половина отвалится - вообще, немного для форсированного сервиса.
угу-угу, и применяться он будет только к самым настощим мошенникам. Верим, улыбаемся и пашем /s
и получится windows 7 /s
А случайно этимологию не знаете? А то уж очень странно выглядит “кант” в окружении “шехера”.
источник неполный, в статье об этом есть, не все пары заимствований добавлены.
вероятно, у вас сервера изначально БУ списанные кем-то ещё. мы недавно сервер покупали под бэкапы чисто как хранилище - миллион (правда новый). и где вы там взяли два-три года на амортизацию? пять лет минимум, а в среднем вообще “пока ремонт пол-стоимости не попросит”, но таки резервирование на уровне +1 сервера стараемся иметь. вот один древний HP списали не так давно - но в нем и памяти ЕМНИП 48 было, и диски 73 2.5" parallel SCSI хрен найдешь, и поддержка лет 10 как сдохла. унесли всю нагрузку, оставили только тестовую ВМ с макосью, дождались пока навернется рейд и выкинули, благо к тому моменту и ВМ перестала быть нужной.
где-то на хабре мне попался коммент, кто-то подобным образом судился. Цитата: “Первую инстанцию я выиграл - процитировал кодекс. Вторую проиграл - судье позвонили”. Так что на апелляции будет GOTO 1 и отклонение на формальных основаниях.
вот есть - где-то лет 8 назад был скандал в одной из больниц США, хакер получил доступ к аппарату реанимации и выставил целевые показатели дыхания и сердцебиения пациента в 0 - чел, подключенный к этой железяке, благополучно помер. Но если пациент здоров, по TCP/IP набить морду всё-таки пока что не получается. (Но теоретически можно получить контроль над проезжающим мимо роботом-доставщиком* и протаранить реципиента) * - доступно не во всех регионах России
Больше всего похоже на preallocated array или надстройку над коллекцией, которая умеет обрабатывать присваивание arr[len(arr)]=value как добавление value в конец массива и увеличение его длины на 1. А вот такая конструкция в right value может уже быть полноценной паникой.
На тот момент в гипере Nutanix не было поддержки multicast, официально, в документации прописано было даже. Сейчас не смотрел, может запилили.
это вы как-то глубоко очень копнули, эта статья написана на два или три уровня выше этой проблематики. Хотя мне интересно, каждый ли вендор HCI может в принципе внедрить в своём решении поддержку RDMA - был небольшой опыт с Nutanix (2015-2017), у него control plane вынесен на ВМ, которая локально раздавала nfs-mount для гипера и обеспечения репликации хранимых данных (и кучи остального), а сетевой стек был поднят на OpenVSwitch на самом хосте (из-за чего тамошние ВМ не могли принимать мультикаст, отчего полный переезд оказался отменен) - если я правильно понимаю принципы, RDMA в такой конфигурации недоступен для управляющей ВМ.
сосед снизу меня уел куда больнее. Досадно, но я таки неправ.
у-у-у как всё запущено. Там даже киберсквоттеры уже сидят (Binky Moon, LLC - очень похожи на них). И домен .telegram таки не занят как имя - тогда в самом деле, почему нет.
Это вы с гуглом сравнили?
сам факт того, что это число ни на что не влияет для всех, кроме может быть некоторых финансистов, а также факт того, что этот долг никто не будет выплачивать.
дык, домножением на с (правда вместо частоты должен стоять период, но это мелочи).
а их не продают кому попало, их ICANN заводит как хочет, но они остаются у неё под контролем. Ну разве что саму ICANN купить…
Попробуйте под голосовые ассистенты - у вас же есть говорилка, сколько до радара. И в сущности, у вас и визуальный ассистент тоже есть - коридор, полоса, камеры, может и прокатит.