Если с телефона поискать в Гугле слово "хомяк", то он предложит открыть анимированную 3D модель хомяка, которую можно покрутить. Есть и другие животные - свинья, бык, фенек, койот.
Вы же понимаете, что репутация зарабатывается годами честной работы, а разрушается одномоментно. Поэтому судья никогда не будет рисковать свободой и должностью ради взятки в размере бутылки водки, имея зарплату в сотни тысяч рублей.
Что касается НАСА, то там не только репутация на кону. Репутация государственной компании возрастом 60 лет, которая отправила первых людей на Луну и послание на золотой пластинке за пределы Солнечной системы. Есть еще американский менталитет, который ЧИТЕРОВ просто ненавидит. Еще со школьной скамьи быть читером, списывать - это полный зашквар.
Еще в США весьма гипертрофированное отношение к безопасности людей. Разрешить на высшем уровне просверлить дырку в космической станции, подвергнув опасности жизни экипажа - полный нонсенс.
Об отношении русских к безопасности на производстве я рекомендую этот ролик:
Судя по информации на странице Серины на русской Википедии (сейчас это уже удалено, но было доступно еще вчера), ей нужно было срочно вернуться на Землю, а НАСА не хотело платить деньги за использование Союза. И вспомнив про уловку, что в случае ЧП на МКС ничего платить не надо, приказало Серине просверлить дырку в российском модуле.
То есть такая вот махинация со страховками в духе наших автоподставщиков с ОСАГО и КАСКО.
Кто-нибудь верит, что НАСА зажало несколько млн. долларов на нештатный пуск Союза, и решило рискнуть репутацией? При этом НАСА запускает на Марс ровер Perseverance за 2.7 млрд $.
Примерно также как Абрамович бы стал заморачиваться с подставой, чтобы получить выплаты по ОСАГО за расколотый бампер на своем Мерседесе.
Кому то могут припомнить посещение любовниц и борделей
Ну так поделом. Обычно посещение любовницы заканчивается разводом, потому что это предательство своей жены, матери твоих детей, которая посвятила свою жизнь тебе.
С другой стороны, холостой Яшин развлекался с секс-агентшами под камерами, и ничего ему за это не было. Потому что холостой мужик может развлекаться как хочет в рамках закона. Кстати, камеры его засняли не на подъездах, куда я и агитирую их ставить, а скрытые, установленные в номере гостиницы спецслужбами. То есть было совершено уголовное преступление со стороны спецслужб - незаконная слежка.
несанкционированных мероприятий
На каждом мероприятии стоят агенты с камерами, которые снимают всех людей. Наверняка также делают выборку по позициям сотовых телефонов в районе проведения митинга.
высказывания в сети, унижающие чье то достоинство
При чем тут камеры? За высказывания в интернете давно уже садят на бутылку без всяких камер.
Это сейчас — никто. А завтра вы откроете успешный бизнес или захотите в политику…
И что дальше? Обнародуют как я ходил на работу с 9 до 18 каждый день, а на выходных с ребенком в зоопарк?
А то, что вы предлагаете — это технологический концлагерь…
Прогресс - это когда дверные звонки RING сообщают вам, что какие-то люди трутся на вашем крыльце, когда вы на работе. И вы можете этим людям сказать все, что вы о них думаете.
Убийца может убить 54 ребенка, как это сделал Чикатило. А он вполне бы мог попасться еще на первых убийствах, попав на видеокамеры на вокзалах, если бы они тогда там были.
Ага, моего ребенка убили, но я буду очень рад тому, что убийца попал на камеру? И тот факт, что убийство попало на камеру сильно изменит мою дальнейшую жизнь?
Вообще-то да. Для многих возмездие становится единственной целью в жизни, как например для Калоева.
на записе будет размытая фигура с закрым медицинской маской лицом
Не обязательно. Возможно вы привыкли к новостям в СМИ, где показывают фотографию, сделанную телефоном с МОНИТОРА видеорегистратора трясущимися руками. Но на самом деле сейчас полно цифровых камер с разрешением 1080-4K. Видео экспортируется как файл в оригинальном качестве. Лицо очень хорошо видно, хоть днем, хоть ночью.
Да, преступник может быть в маске. Но кроме этого у него может быть характерная одежда, пол, рост, комплекция, возраст - это маской не скроешь. И просмотрев записи на соседних домах, можно увидеть, что этот человек, отойдя от места преступления, снял маску (но не сменил характерную одежду) и засветил лицо. Или сел в свой авто. Или зашел в магазин и расплатился своей картой. Или заказал такси. Или живет в соседнем доме. Или живет в этом же доме.
Никто вас не пасет. Никому до вас нет дела. Печально, но факт.
Вас уже сейчас отлично можно отслеживать по перемещениям сотового телефона, по оплате банковскими картами, по трекерам соцсетей на сайтах, по камерам, распознающим номер вашего авто. Только никому это не нужно. Вы - никто.
Большинство в обществе радуется техническому прогрессу. Прогресс облегчает жизнь. Не нравится - валите в лес, копайте землянку и живите там. Не мешайте людям нормально жить.
К сожалению, я не могу проверить ваши ссылки, т.к. не зарегистрирован в шодан, но подозреваю что там вы нашли доступные web-интерфейсы для входа на камеру или NVR.
Но наличие открытого web-интерфейса не значит, что вы знаете имя пользователя и пароль и сможете туда войти. Да, есть вероятность, что они там дефолтные. Но что мешает поискать например открытые принтеры? Теперь что, запрещать принтеры? Или открытые SMB шары с личными интимными фотками?
Например, я поставил видеорегистратор на свой дом. Порт, пароль и имя пользователя задал нестандартные. Почему меня должны волновать криворукие администраторы? Мои камеры из-за них стали хуже?
А с такой системой можно такую прорву разводок придумать...
Сейчас тысячи людей успешно разводят, имея только номер телефона и имя. То есть никакой информации с камер не нужно для успешного развода. С другой стороны, вам достаточно обладать лишь капелькой критического мышления, и развести вас будет невозможно. Любой звонок от "друга" - просто перезваниваем этому другу по его настоящему номеру телефона. Любой звонок от товарища следователя - слушаем и пытаемся понять, что ему нужно (держа в уме, что это 99% - мошенник).
Рекламщики? Слишком дорого для рекламы покупать доступ в эту систему. Да и что она даст? Вы в браузере гораздо больше информации о себе оставляете.
Черные пиарщики? Публичные люди либо закрыты в салоне своих мерседесов, либо и так под колпаком. Того же Навального, когда он отдыхал на озере в Карелии, фотографировали с воды явно не камеры наблюдения, а обычные агенты.
Таким образом:
Камеры на развод от мошенников и проблемы человека практически никак не влияют.
Камеры реально позволяют раскрывать преступления. Очень много преступлений (в отношении к простым людям) могло бы быть раскрыто, если бы были камеры.
Хорошо. Допустим, у злоумышленников есть вообще полная информация обо мне - где живу, когда и куда хожу, сколько на счету денег, номера счетов, скан паспорта и т.д. Ну всё-всё-всё кроме паролей от почты и доступа к мобильному телефону.
Гораздо проще прицепить под днище вашей машины GPS трекер, чем получать доступ в централизованную систему видеонаблюдения (такое вообще есть?).
Если хотят отследить, когда вы приходите домой, то достаточно припарковать машину с видеорегистратором напротив входа в дом или окон, и сделать запись в течении пары дней.
То есть получается, что преступники на камеры попали, но так и не были пойманы? Ну так это проблема не камер, а полиции. В любом случае, это дополнительные улики против преступников.
А что если будет совершено более серьезное преступление, например вашего ребенка убьет незнакомец, зайдя с ним в подъезд. Вы также будете против камер, мол они нарушают вашу личную приватность, или вы моментально побежите сохранять архив записей, пока они не перезаписались?
Для чего вы покупаете ОСАГО? Чтобы в случае вашей вины в аварии вам не пришлось бы возмещать ущерб. Так и с камерами. Мы платим немного, теряя в приватности, может еще абонентская плата какая-то небольшая. Но зато когда лично нас коснется серьезное проишествие, то мы будет крайне рады, что все-таки поставили камеры.
записи камер установленные в гостинице, а также вокруг, при попытке отравить Навального чудесным образом исчезли. Записи камер - убийства Немцова - тоже нет.
Разумеется, когда происходит спецоперация санкционированная на самом высоком уровне, то никаких записей с камер вы не дождетесь. Хоть есть камеры, хоть нету.
Но если просто пропала 9-летняя девочка Настя Муравьева из Тюмени, то если бы камеры были установлены на доме, куда она направлялась чтобы поймать бесплатный WiFi, то это бы дало очень многое. Например то, что она в этот дом только зашла, но не вышла. Зато ночью вышел житель дома с большой тяжелой сумкой. Вряд ли кто-то станет скрывать записи этих камер.
Или другой случай в Новосибирске. Таксист подвез Наталью Устинову с крупной суммой денег до дома по ул. Виктора Уса, 15. Где она вероятно пересела в другую машину, где её убили, а тело потом выбросили в кустах в 300 метрах от этого места. Следствие по делу двигалось очень тяжело. Но что бы было, если бы на камеры попала та самая машина, в которую она села, или люди, которые там были?
Так что не стоит быть эгоистом и параноиком, задумываясь только о своей личной секретности, но игнорируя других людей, которым может понадобиться помощь видеокамер.
Что касается
да, если собачка не там посрала или покорябали очередную повозку, припаркованную ни там где надо - для этого камера точно нужно. еще для передач +100500
Я установил камеру на свой многоквартирный дом. За год действительно были расследованы примерно 10 случаев навроде "чья собака нагадила в лифте", "какие подростки нагадили на этаже и украли уплотнитель с дверей", "кто запенил глушитель машины". Но в одном случае была явная попытка грабежа девушки в лифте, но преступник, увидев камеру, передумал и ушел. Да, убийств, к счастью, пока не было. Но даже то что было, камеры оправдали на все 100%.
Чем больше камер в публичных местах, тем лучше. На каждом подъезде каждого жилого дома должна стоять камера. Тогда в случае какого-либо проишествия, можно будет восстановить картину событий.
Скептики скажут: "Власть так будет следить за оппозиционерами". Но она за ними и так уже прекрасно следит. Телефон прослушивается, позиция телефона отслеживается на БС, а если надо, то и наружное наблюдение можно подключить.
Зато, сколько случаев, когда пропадают люди. Или когда преступники совершают убийство. Были бы камеры - 99% картины преступления можно было бы понять, просмотрев видеозаписи.
А я в детстве часто свинец плавил. Носил в кармане слиток, играл с ним. Однажды даже другу вылил жидкий свинец на кроссовок. Получился T-1000 из Терминатора 2.
И никто никогда мне не сказал: "ТЫ ЧТО ДЕЛАЕШЬ! Это же токсичный металл! Остановись!". О чем я сильно жалею, потому что пик взаимодействия со свинцом пришелся на детство, когда мозг развивается. И хотя я в школе был отличником, но такие вещи все равно даром не проходят.
Как таковая эта информация бесполезна. Она не отвадит любителей выпить от их любимого развлечения. Также как страшные картинки на пачках сигарет не влияют на курящих.
Между тем, как я считаю, любые дозы алкоголя влияют пагубно. Потому что если вы почувствовали небольшое опьянение после первой стопки, значит ваши нейроны УЖЕ повреждены алкоголем и вы УЖЕ их отравили этанолом. То есть причина эффекта опьянения как раз в повреждении нейронов.
Образно говоря, вы дрелью просверлили дырку в голове, после этого язык стал заплетаться, и вы довольные, покачиваясь, идёте спать. Наутро дырка немного зарастет, хотя голова еще поболит день. А на следующие выходные снова идете в магазин за новым сверлом, сверлите в голове дырку, и идёте спать...
С одной стороны интересно, так вот проводочками кропотливо отлаживать схему АЛУ, ПЗУ и т.д.
С другой стороны - как-то не очень эффективно что-ли, не понятно, ради чего все это...
Я же в свое время начинал сразу с микроконтроллера AVR AT90S2313. Такая маленькая микросхемка в корпусе DIP-20. И меня вводило в полный восторг осознание того, что внутри этой микросхемки те самые АЛУ, ПЗУ, RAM. Только спаяно это все не проводками, работает надежно, потребляет мизер. Процесс программирования - на ассемблере. Полностью погружаешься во все эти регистры, флаги процессора, стараясь запихнуть свою программу в доступные 2К памяти.
Она способна сбивать только большие самолеты, которые прямолинейно летят высоко в небе, управляемые оператором. Тогда на них можно аккуратно навестись оптическим способом.
А что если такие сверхбыстрые снаряды вылетают из-за ближайших деревьев, расположенных в 200 метрах, одновременно с нескольких сторон. Летят на вас со скоростью 100 м/с, постоянно маневрируют случайным образом и через 2 секунды после появления врежутся в вас. Или не в вас, защищенный необитаемый танк, а в живых солдат, во вход в бункер, в грузовик с солдатами.
Если с телефона поискать в Гугле слово "хомяк", то он предложит открыть анимированную 3D модель хомяка, которую можно покрутить. Есть и другие животные - свинья, бык, фенек, койот.
Вы же понимаете, что репутация зарабатывается годами честной работы, а разрушается одномоментно. Поэтому судья никогда не будет рисковать свободой и должностью ради взятки в размере бутылки водки, имея зарплату в сотни тысяч рублей.
Что касается НАСА, то там не только репутация на кону. Репутация государственной компании возрастом 60 лет, которая отправила первых людей на Луну и послание на золотой пластинке за пределы Солнечной системы. Есть еще американский менталитет, который ЧИТЕРОВ просто ненавидит. Еще со школьной скамьи быть читером, списывать - это полный зашквар.
Еще в США весьма гипертрофированное отношение к безопасности людей. Разрешить на высшем уровне просверлить дырку в космической станции, подвергнув опасности жизни экипажа - полный нонсенс.
Об отношении русских к безопасности на производстве я рекомендую этот ролик:
А это отношение американцев
ОК, но в чем мотив?
Судя по информации на странице Серины на русской Википедии (сейчас это уже удалено, но было доступно еще вчера), ей нужно было срочно вернуться на Землю, а НАСА не хотело платить деньги за использование Союза. И вспомнив про уловку, что в случае ЧП на МКС ничего платить не надо, приказало Серине просверлить дырку в российском модуле.
То есть такая вот махинация со страховками в духе наших автоподставщиков с ОСАГО и КАСКО.
Кто-нибудь верит, что НАСА зажало несколько млн. долларов на нештатный пуск Союза, и решило рискнуть репутацией? При этом НАСА запускает на Марс ровер Perseverance за 2.7 млрд $.
Примерно также как Абрамович бы стал заморачиваться с подставой, чтобы получить выплаты по ОСАГО за расколотый бампер на своем Мерседесе.
Ну так поделом. Обычно посещение любовницы заканчивается разводом, потому что это предательство своей жены, матери твоих детей, которая посвятила свою жизнь тебе.
С другой стороны, холостой Яшин развлекался с секс-агентшами под камерами, и ничего ему за это не было. Потому что холостой мужик может развлекаться как хочет в рамках закона. Кстати, камеры его засняли не на подъездах, куда я и агитирую их ставить, а скрытые, установленные в номере гостиницы спецслужбами. То есть было совершено уголовное преступление со стороны спецслужб - незаконная слежка.
На каждом мероприятии стоят агенты с камерами, которые снимают всех людей. Наверняка также делают выборку по позициям сотовых телефонов в районе проведения митинга.
При чем тут камеры? За высказывания в интернете давно уже садят на бутылку без всяких камер.
И что дальше? Обнародуют как я ходил на работу с 9 до 18 каждый день, а на выходных с ребенком в зоопарк?
Прогресс - это когда дверные звонки RING сообщают вам, что какие-то люди трутся на вашем крыльце, когда вы на работе. И вы можете этим людям сказать все, что вы о них думаете.
Убийца может убить 54 ребенка, как это сделал Чикатило. А он вполне бы мог попасться еще на первых убийствах, попав на видеокамеры на вокзалах, если бы они тогда там были.
Вообще-то да. Для многих возмездие становится единственной целью в жизни, как например для Калоева.
Не обязательно. Возможно вы привыкли к новостям в СМИ, где показывают фотографию, сделанную телефоном с МОНИТОРА видеорегистратора трясущимися руками. Но на самом деле сейчас полно цифровых камер с разрешением 1080-4K. Видео экспортируется как файл в оригинальном качестве. Лицо очень хорошо видно, хоть днем, хоть ночью.
Да, преступник может быть в маске. Но кроме этого у него может быть характерная одежда, пол, рост, комплекция, возраст - это маской не скроешь. И просмотрев записи на соседних домах, можно увидеть, что этот человек, отойдя от места преступления, снял маску (но не сменил характерную одежду) и засветил лицо. Или сел в свой авто. Или зашел в магазин и расплатился своей картой. Или заказал такси. Или живет в соседнем доме. Или живет в этом же доме.
Никто вас не пасет. Никому до вас нет дела. Печально, но факт.
Вас уже сейчас отлично можно отслеживать по перемещениям сотового телефона, по оплате банковскими картами, по трекерам соцсетей на сайтах, по камерам, распознающим номер вашего авто. Только никому это не нужно. Вы - никто.
Большинство в обществе радуется техническому прогрессу. Прогресс облегчает жизнь. Не нравится - валите в лес, копайте землянку и живите там. Не мешайте людям нормально жить.
К сожалению, я не могу проверить ваши ссылки, т.к. не зарегистрирован в шодан, но подозреваю что там вы нашли доступные web-интерфейсы для входа на камеру или NVR.
Но наличие открытого web-интерфейса не значит, что вы знаете имя пользователя и пароль и сможете туда войти. Да, есть вероятность, что они там дефолтные. Но что мешает поискать например открытые принтеры? Теперь что, запрещать принтеры? Или открытые SMB шары с личными интимными фотками?
Например, я поставил видеорегистратор на свой дом. Порт, пароль и имя пользователя задал нестандартные. Почему меня должны волновать криворукие администраторы? Мои камеры из-за них стали хуже?
То есть конкретно никак. Хотя
Сейчас тысячи людей успешно разводят, имея только номер телефона и имя. То есть никакой информации с камер не нужно для успешного развода. С другой стороны, вам достаточно обладать лишь капелькой критического мышления, и развести вас будет невозможно. Любой звонок от "друга" - просто перезваниваем этому другу по его настоящему номеру телефона. Любой звонок от товарища следователя - слушаем и пытаемся понять, что ему нужно (держа в уме, что это 99% - мошенник).
Рекламщики? Слишком дорого для рекламы покупать доступ в эту систему. Да и что она даст? Вы в браузере гораздо больше информации о себе оставляете.
Черные пиарщики? Публичные люди либо закрыты в салоне своих мерседесов, либо и так под колпаком. Того же Навального, когда он отдыхал на озере в Карелии, фотографировали с воды явно не камеры наблюдения, а обычные агенты.
Таким образом:
Камеры на развод от мошенников и проблемы человека практически никак не влияют.
Камеры реально позволяют раскрывать преступления. Очень много преступлений (в отношении к простым людям) могло бы быть раскрыто, если бы были камеры.
Хорошо. Допустим, у злоумышленников есть вообще полная информация обо мне - где живу, когда и куда хожу, сколько на счету денег, номера счетов, скан паспорта и т.д. Ну всё-всё-всё кроме паролей от почты и доступа к мобильному телефону.
Как именно они меня разведут?
Гораздо проще прицепить под днище вашей машины GPS трекер, чем получать доступ в централизованную систему видеонаблюдения (такое вообще есть?).
Если хотят отследить, когда вы приходите домой, то достаточно припарковать машину с видеорегистратором напротив входа в дом или окон, и сделать запись в течении пары дней.
То есть получается, что преступники на камеры попали, но так и не были пойманы? Ну так это проблема не камер, а полиции. В любом случае, это дополнительные улики против преступников.
А что если будет совершено более серьезное преступление, например вашего ребенка убьет незнакомец, зайдя с ним в подъезд. Вы также будете против камер, мол они нарушают вашу личную приватность, или вы моментально побежите сохранять архив записей, пока они не перезаписались?
Для чего вы покупаете ОСАГО? Чтобы в случае вашей вины в аварии вам не пришлось бы возмещать ущерб. Так и с камерами. Мы платим немного, теряя в приватности, может еще абонентская плата какая-то небольшая. Но зато когда лично нас коснется серьезное проишествие, то мы будет крайне рады, что все-таки поставили камеры.
Разумеется, когда происходит спецоперация санкционированная на самом высоком уровне, то никаких записей с камер вы не дождетесь. Хоть есть камеры, хоть нету.
Но если просто пропала 9-летняя девочка Настя Муравьева из Тюмени, то если бы камеры были установлены на доме, куда она направлялась чтобы поймать бесплатный WiFi, то это бы дало очень многое. Например то, что она в этот дом только зашла, но не вышла. Зато ночью вышел житель дома с большой тяжелой сумкой. Вряд ли кто-то станет скрывать записи этих камер.
Или другой случай в Новосибирске. Таксист подвез Наталью Устинову с крупной суммой денег до дома по ул. Виктора Уса, 15. Где она вероятно пересела в другую машину, где её убили, а тело потом выбросили в кустах в 300 метрах от этого места. Следствие по делу двигалось очень тяжело. Но что бы было, если бы на камеры попала та самая машина, в которую она села, или люди, которые там были?
Так что не стоит быть эгоистом и параноиком, задумываясь только о своей личной секретности, но игнорируя других людей, которым может понадобиться помощь видеокамер.
Что касается
Я установил камеру на свой многоквартирный дом. За год действительно были расследованы примерно 10 случаев навроде "чья собака нагадила в лифте", "какие подростки нагадили на этаже и украли уплотнитель с дверей", "кто запенил глушитель машины". Но в одном случае была явная попытка грабежа девушки в лифте, но преступник, увидев камеру, передумал и ушел. Да, убийств, к счастью, пока не было. Но даже то что было, камеры оправдали на все 100%.
Чем больше камер в публичных местах, тем лучше. На каждом подъезде каждого жилого дома должна стоять камера. Тогда в случае какого-либо проишествия, можно будет восстановить картину событий.
Скептики скажут: "Власть так будет следить за оппозиционерами". Но она за ними и так уже прекрасно следит. Телефон прослушивается, позиция телефона отслеживается на БС, а если надо, то и наружное наблюдение можно подключить.
Зато, сколько случаев, когда пропадают люди. Или когда преступники совершают убийство. Были бы камеры - 99% картины преступления можно было бы понять, просмотрев видеозаписи.
А я в детстве часто свинец плавил. Носил в кармане слиток, играл с ним. Однажды даже другу вылил жидкий свинец на кроссовок. Получился T-1000 из Терминатора 2.
И никто никогда мне не сказал: "ТЫ ЧТО ДЕЛАЕШЬ! Это же токсичный металл! Остановись!". О чем я сильно жалею, потому что пик взаимодействия со свинцом пришелся на детство, когда мозг развивается. И хотя я в школе был отличником, но такие вещи все равно даром не проходят.
Следите за своими детьми, уважаемые родители!
Как таковая эта информация бесполезна. Она не отвадит любителей выпить от их любимого развлечения. Также как страшные картинки на пачках сигарет не влияют на курящих.
Между тем, как я считаю, любые дозы алкоголя влияют пагубно. Потому что если вы почувствовали небольшое опьянение после первой стопки, значит ваши нейроны УЖЕ повреждены алкоголем и вы УЖЕ их отравили этанолом. То есть причина эффекта опьянения как раз в повреждении нейронов.
Образно говоря, вы дрелью просверлили дырку в голове, после этого язык стал заплетаться, и вы довольные, покачиваясь, идёте спать. Наутро дырка немного зарастет, хотя голова еще поболит день. А на следующие выходные снова идете в магазин за новым сверлом, сверлите в голове дырку, и идёте спать...
С одной стороны интересно, так вот проводочками кропотливо отлаживать схему АЛУ, ПЗУ и т.д.
С другой стороны - как-то не очень эффективно что-ли, не понятно, ради чего все это...
Я же в свое время начинал сразу с микроконтроллера AVR AT90S2313. Такая маленькая микросхемка в корпусе DIP-20. И меня вводило в полный восторг осознание того, что внутри этой микросхемки те самые АЛУ, ПЗУ, RAM. Только спаяно это все не проводками, работает надежно, потребляет мизер. Процесс программирования - на ассемблере. Полностью погружаешься во все эти регистры, флаги процессора, стараясь запихнуть свою программу в доступные 2К памяти.
А что если такие сверхбыстрые снаряды вылетают из-за ближайших деревьев, расположенных в 200 метрах, одновременно с нескольких сторон. Летят на вас со скоростью 100 м/с, постоянно маневрируют случайным образом и через 2 секунды после появления врежутся в вас. Или не в вас, защищенный необитаемый танк, а в живых солдат, во вход в бункер, в грузовик с солдатами.