Слово смирение приняло в себя очень много православных стереотипов и стало синонимом самоуничижения и обесценивания самого себя. Однако же, это слово существовало и до христианства, и его значение было принципиально другим. Возможно, AnnaHarvard, как человек, находящийся ближе к лингвистическим нюансам, имела в виду именно то значение слова. Смирение в его православной трактовке вряд ли может привести к чему-то хорошему в принципе.
Я понимаю интеллект как «вычислительные мощности», которые работают в соответствии с программой. У машины — герцы, у человека — способности к решению задач какого-либо типа (рисование, математика, нейробиология...). Интеллект связан с той задачей, которую он решает. Машина более интеллектуальный считатель, чем человек, но менее интеллектуальный писатель, например. Каково ваше определение интеллекта?
При таком определении интеллекта ответ на ваш вопрос — интеллект машин выше нашего в тех случаях, когда они решают задачи лучше нас.
Именно сознание пишет программу для этих «мощностей», направляет мыслительные усилия в нужную сторону.
— Я буду рисовать сегодня. Эта картина красивая. — Так машина не скажет, если в ней не заложена соответствующая программа.
А если интеллект собаки может превысить интеллект находящегося в сознании человека, то можно предположить, что собака тоже обладает сознанием
Спорное утверждение, потому что интеллект не равен сознанию.
Машины делают многие операции намного более интеллектуально, чем человек, но мы отказываем машине в сознании.
:):) Согласен, некоторые экземпляры действительно глючные.
Но обобщать не стоит, потому что есть и весьма интересные образчики.
Кроме того, в следующей версии мы предоставим продукт в новом стильном корпусе, более устойчивом к проявлениям внешней среды. Кроме того, мы собираемся добавить сопроцессор, который позволит производить математические операции в миллионы раз быстрее, чем современные аналоговые нейросети.
прекрасный и глубокий анализ, спасибо
Статья огонь, спасибо за детали и за труд!
напишу в личку
nginx/0.6.35
Или просто раздолбаи, что вероятнее.
Я понимаю интеллект как «вычислительные мощности», которые работают в соответствии с программой. У машины — герцы, у человека — способности к решению задач какого-либо типа (рисование, математика, нейробиология...). Интеллект связан с той задачей, которую он решает. Машина более интеллектуальный считатель, чем человек, но менее интеллектуальный писатель, например. Каково ваше определение интеллекта?
При таком определении интеллекта ответ на ваш вопрос — интеллект машин выше нашего в тех случаях, когда они решают задачи лучше нас.
Именно сознание пишет программу для этих «мощностей», направляет мыслительные усилия в нужную сторону.
— Я буду рисовать сегодня. Эта картина красивая. — Так машина не скажет, если в ней не заложена соответствующая программа.
Спорное утверждение, потому что интеллект не равен сознанию.
Машины делают многие операции намного более интеллектуально, чем человек, но мы отказываем машине в сознании.
Но обобщать не стоит, потому что есть и весьма интересные образчики.
Кроме того, в следующей версии мы предоставим продукт в новом стильном корпусе, более устойчивом к проявлениям внешней среды. Кроме того, мы собираемся добавить сопроцессор, который позволит производить математические операции в миллионы раз быстрее, чем современные аналоговые нейросети.