Надоело искать парные вкладки (.h/.cpp) в VS Code? Я навайбкодил расширение, которое их магнитит.

Привет! Меня всегда немного раздражала одна мелочь в VS Code.

Открываешь Source.cpp, хочешь посмотреть заголовок, а Source.h открыт где-то в конце списка вкладок или вообще затерялся среди десятка других файлов. Приходится глазами искать его или тянуться к дереву проекта.

Стандартные методы сортировки тут не помогают, поэтому я написал Tab Magnet.

Как это работает:
Вы просто кликаете на файл в Explorer-е. Tab Magnet проверяет, открыта ли его "пара" (например, .h для .c или .html для .component.ts), и если да - автоматически переносит её поближе, чтобы они стояли бок о бок.

Функционал:

• Знает, что заголовки лучше держать справа, а тесты — рядом с кодом.

• Поддерживает из коробки C/C++, C#, Web (JS/TS/HTML/CSS) и Angular.

• Можно настроить свои правила (например, для Go тестов или специфичных структур папок).

vscode marketplace: Tab Magnet

GitHub: tab-magnet

Linux под Hyper-V, overhead со знаком минус?

Неоднократно приходилось переходить с Linux на самой машине к той же версии и на той же машине, но развернутой в виртуалке в Windows. И часто замечал, что Linux в Hyper-V работает более “отзывчиво” по части GUI (vscode, chrome, firefox и т.п.). Но это были именно субъективные ощущения, особо не заострял на этом внимание предполагая, что улучшения происходят из-за каких-либо аппаратных интерфейсов, для которых Hyper-V предоставляет стандартные реализации. 

Недавно решил обновить рабочий компьютер, и перед тем как выбрать какая ОСь будет основной, провел небольшой тест на сколько “тормозней” Linux в Hyperv-V. 

Список оборудования и ПО:

• Ноутбук Acer Aspire 7, Intel(R) Core(TM) i5-10300H CPU @ 2.50GHz, RAM 20.0 GB

• ОС Linux Mint 21.3 Virginia 64-bit, Kernel Linux 5.15.0-130-generic x86_64

• ОС Windows 10 Enterprise LTSC 21H2 (build 19044.5247)

• В качестве теста выбрана сборка проекта OpenWrt.

Сценарий теста:

1. Linux на ноутбуке:

   1. Устанавливаем Linux на ноутбук.

   2. Клонируем OpenWrt и запускаем последовательно команды:

      1. git clone -b openwrt-23.05 https://github.com/openwrt/openwrt.git

      2. cd openwrt/

      3. ./scripts/feeds update -a

      4. ./scripts/feeds install -a

      5. make menuconfig #выбираем Target System (Qualcomm Atheros IPQ807x)

      6. make -j8 download #download отдельной командой, чтобы не зависеть от сети при тесте.

      7. time make -j8

2. Linux в Hyper-V:

   1. Устанавливаем Windows 10 LTSC на ноут. 

   2. Включаем поддержку Hyper-V.

   3. Устанавливаем Linux под Hyper-V.

   4. В настройках виртуалки, установить кол-во CPU равным 8, выделить RAM 8-18 GB.

   5. Далее выполняем те же действия, что и в пп. 1.2.

Вывод time после сборки OpenWrt:

• Linux на ноутбуке:

  • попытка №1

    • real    30m37,765s

  • попытка №2

    • real    29m18,569s

• Linux в Hyper-V:

  • попытка №1

    • real    27m12,136s

  • попытка №2

    • real    27m36,395s

Получается, что Linux в Hyper-V работает немного быстрей? Странно это, и по хорошему нужно проверять еще. Но на данном этапе меня устраивает, что могу две ОСи одновременно использовать и есть уверенность что нет дополнительных проседаний в производительности.

Так же попробовал в виртуалке установить Ubuntu 24.04 и Linux Mint 22 Cinnamon, их время было такое,real  30m59,630s и 30m37,765s соответственно.