Тестовый стенд 16Гб оперативы и SSD ??? Серьезно ??? В 2022ом hdd ???
Чем мне нравится MS офис так это скоростью открытия файлов, а чем мне он не нравится, так тем что они в каждой новой версии решают поиграться с меню.
Скорость на hdd c Либрой вообще не радует, но за те деньги которые нужно отдать за MS, можно смело было купить SSD и добавить оперативы скажем с 2Гб до 8Гб. Сейчас же в целом думаю не осталось пк на hdd, по крайней мере их не должно остаться. Ну ОК, в любом случае можно купить более мощный процессор, и еще больше оперативной памяти. В общем в ряде случаев лучше перейти на libra office. Я уж молчу про то что, в некоторых компаниях и пк сменились пару раз и офис тоже. А ведь пк мог сменится меньшее колличество раз, да и за офис не пришлось бы платить. Но в некоторых даже небольших компраниях без MS может быть ни как (присылают по работе специфичные файлы).
"рекомендуют" другой момент, что земля есть на бумаге, а в каком она действительно состоянии дело третье!
В любом случае при отгорании нуля, напряжение на корпус зайдет через заземление, и толку от реле напряжения будет НОЛЬ!!! Вы же землю им отключать не будете. Зато по ПУЭ
Суть в том чтобы сайт повышал максимальную ДОХОДНОСТЬ (%), ну или прибыль уж на худой конец.
Чтобы не получалось так что лучше продать бизнес и положить деньги в банк под %.
Т.е. если доходность у вас каждый год постоянна, то это может и не плохо, а вот если у вас прибыль из года в год постоянная, то это уже не здоровый показатель.
Сайт это и про скорость и про доступность, и про качество контента, и про первое впечатление, и про узнаваемость бренда, и про возвращаемость посетителя и про конверсию, и про аналитику.
И основная проблема наверно даже в том, что бизнес сам не может поставить четких задач что он хочет получить от сайта через месяц / год / 3 года. Четких измеряемых, в цифрах. И цифрах не взятых с потолка.
С другой стороны сайт сверстанный вручную, или написанный бекэнд вручную может споткнуться на 100500 различных аспектах и бизнес так и не получит тех иллюзорных ожиданий или даже этих же ожиданий разделенных на 10!
Взять тот же wordpress он в принципе дает задержки 10-20мс в стоке (столько было когда смотрел), но можно там накрутить столько всего что даже бекэнд будет отдавать с задержкой в 1000-2000мс. Т.е. сам по себе WP не плох, а вот многие визуальные конструкторы изначально уже делают сайт тяжелым=>медленным.
Т.е. мы на старте делаем ПЛОХО как минимум в одном из факторов успеха, стоит ли надеяться на успех ?
Ну справедливости ради забивают не только на скорость, качество кода, безопасность, поддерживаемость кода, инклюзивность, но забивают и на дизайн, качество кода, мониторинг конкурентности цен, качество обслуживание клиента. Ну и конечно заводят "директолога" дают ему 20000руб с надеждой получить из этого 200000руб прибыли! Ну да 20000руб уйдет еще "на зп" директологу.
Большинство конструкторов сайтов оперируют быстротой/малыми затратами, мол попробуй, а вдруг не взлетит, а если и взлетит то затраты то маленькие были.
Нет конечно взлетает, но взлетают и сайты на WP которые оказываются в топе естественного поиске, причем смотришь на сайт, он медленный, дизайн сделан ужасный, смотришь и думаешь КАК ??? Как яндекс/гугл тебя засунул в топ ???
Там настолько мало кода, по сравнению с другим кодом, причем мертвым.
За примером можно сходить в чат jivosite.
Да и чаще проблема кроется в другом навешаны системы яндекса/гугла/фейсбука/майла а ими толком не пользуются. Скажем функционалом который перекрывается по всем системам.
Pagespeed, как бы показывает статику за месяц у пользователей!!!
«сделайте нормальное измерение TTFB»
Кеш страниц может выплюнуть страницу моментально, ну и что с того ??? Если у вас там будет 20-30 скриптов с разных хостов и стелей на 1мб, про картинки не пожатые я молчу.
Пользователю все равно почему он не увидит страницу или из-за того что сервер долго готовил выдачу, или потому что там адовый треш со шрифтами.
Уж что-то а уменьшить время TTFB как правило одна из простых задач. Но многим тупо наплевать, они готовы и дальше сидеть на медленном хостинге. Разница бывает порой в 800-1200мс только от смены хостинга.
Ну и WP сам по себе если память не изменяет съедает 10-20мс. Так что сайты на WP может грузиться быстро, тут больше вопрос наверно к теме и плагинам.
Достаточно загуглить «google speed 100/100 WP», и после чего автора закидать помидорами.
Для многих главное быстро и задорого. Ну а если у клиента от него не будет отдачи, ну так на это исполнителю наплевать.
Это как 90ые сайты на microsoft frontpage ляпали и также всем было нас***.
Только стек поменялся, а мышление по быстрому срубить бабла так и осталась.
Приподносят как по быстрому накидать, мол хз взлетит не взлетит бизнес, ага но клиенту потом не говорят что нужно будет разгребать авгиевы конюшни, и переписывать чуть ли не с нуля.
Как по мне, или поддерживать ie 8 или только ie 11.
Версии IE указаны, а версии других браузеров нет.
И вообще IE труп.
Ну и о настройках сервера тоже ни слова, оно и понятно на это многие забивают болт,
о да кеширование мы не включим, зато наш сайт открывается в ie9…
opCache/Redis/MemCache
О результатах в маяке тоже не слова? Правильно ибо боль!
«мертвого кода» полно в виде кучи js/css и большинству мягко говоря наплевать, по наблюдениям яндекс метрики (на разных проектах) время парсинга js/css на смартфоне приближается к времени на пк. Года 3 назад разница была больше.
Только вот быстродействие тех же смартфонов расти прежними темпами уже не будет, а вот вставлять на каждый чих js-библиотеку будут и дальше.
А если еще серьезней то большинство не скажут чем отличаются 2007/2010/2013/2016/20??
Да назовут парочку может фич и все. Евангелисты назовут по больше.
В принципе это все равно что пользователя спросить на улице а чем 60хром отличается от 90го .
Многие не знают сколько океанов, и что крутится земля вокруг сонца, так что наивно думать что им интересно чем отличаюся версии ms office или windows.
ну по факту ООО вообще упоминать не стоит, ибо он стал трупом по факту с самого разделения. И обновления ООО для галочки по факту.
Просто есть мнение что мол верстка плывёт ТОЛЬКО при открытии в либре, а то что она плывёт порой от версии к версии в MS мы про это умолчим.
С другой стороны проблема несовместимости мне кажется порой слишком притянута за уши.
Тестовый стенд 16Гб оперативы и SSD ??? Серьезно ??? В 2022ом hdd ???
Чем мне нравится MS офис так это скоростью открытия файлов, а чем мне он не нравится, так тем что они в каждой новой версии решают поиграться с меню.
Скорость на hdd c Либрой вообще не радует, но за те деньги которые нужно отдать за MS, можно смело было купить SSD и добавить оперативы скажем с 2Гб до 8Гб. Сейчас же в целом думаю не осталось пк на hdd, по крайней мере их не должно остаться. Ну ОК, в любом случае можно купить более мощный процессор, и еще больше оперативной памяти. В общем в ряде случаев лучше перейти на libra office. Я уж молчу про то что, в некоторых компаниях и пк сменились пару раз и офис тоже. А ведь пк мог сменится меньшее колличество раз, да и за офис не пришлось бы платить. Но в некоторых даже небольших компраниях без MS может быть ни как (присылают по работе специфичные файлы).
покупать лампочки с Али зрение свое не беречь!
Зайдите на сайт автора и почитайте что он пишет, более вдумчиво ;)
Сам раньше купил их там, хорошо что они быстро сгорели :)))
А что это изменит ? Вот скажут учителям, голосовать в кабине директора за кого надо и все.
Мне кажется вся суть в том как считать.
Да электронное по идее можно сделать более защищенным/прозрачным/честным, но мне кажется что в России его не по этому внедряют.
Даже если за руку поймать, снять процесс голосование и проверки, то все это обломается об свой суд.
Куда-то пропала производительность.
"рекомендуют" другой момент, что земля есть на бумаге, а в каком она действительно состоянии дело третье!
В любом случае при отгорании нуля, напряжение на корпус зайдет через заземление, и толку от реле напряжения будет НОЛЬ!!! Вы же землю им отключать не будете. Зато по ПУЭ
"Само хранилище бэкапов на NAS при этом из сети недоступно. "
Ну или доступно в режиме чтения.
Дело ведь не только в том чтобы сделать сайт!
Суть в том чтобы сайт повышал максимальную ДОХОДНОСТЬ (%), ну или прибыль уж на худой конец.
Чтобы не получалось так что лучше продать бизнес и положить деньги в банк под %.
Т.е. если доходность у вас каждый год постоянна, то это может и не плохо, а вот если у вас прибыль из года в год постоянная, то это уже не здоровый показатель.
Сайт это и про скорость и про доступность, и про качество контента, и про первое впечатление, и про узнаваемость бренда, и про возвращаемость посетителя и про конверсию, и про аналитику.
И основная проблема наверно даже в том, что бизнес сам не может поставить четких задач что он хочет получить от сайта через месяц / год / 3 года. Четких измеряемых, в цифрах. И цифрах не взятых с потолка.
С другой стороны сайт сверстанный вручную, или написанный бекэнд вручную может споткнуться на 100500 различных аспектах и бизнес так и не получит тех иллюзорных ожиданий или даже этих же ожиданий разделенных на 10!
Взять тот же wordpress он в принципе дает задержки 10-20мс в стоке (столько было когда смотрел), но можно там накрутить столько всего что даже бекэнд будет отдавать с задержкой в 1000-2000мс. Т.е. сам по себе WP не плох, а вот многие визуальные конструкторы изначально уже делают сайт тяжелым=>медленным.
Т.е. мы на старте делаем ПЛОХО как минимум в одном из факторов успеха, стоит ли надеяться на успех ?
Ну справедливости ради забивают не только на скорость, качество кода, безопасность, поддерживаемость кода, инклюзивность, но забивают и на дизайн, качество кода, мониторинг конкурентности цен, качество обслуживание клиента. Ну и конечно заводят "директолога" дают ему 20000руб с надеждой получить из этого 200000руб прибыли! Ну да 20000руб уйдет еще "на зп" директологу.
Большинство конструкторов сайтов оперируют быстротой/малыми затратами, мол попробуй, а вдруг не взлетит, а если и взлетит то затраты то маленькие были.
Нет конечно взлетает, но взлетают и сайты на WP которые оказываются в топе естественного поиске, причем смотришь на сайт, он медленный, дизайн сделан ужасный, смотришь и думаешь КАК ??? Как яндекс/гугл тебя засунул в топ ???
За примером можно сходить в чат jivosite.
Да и чаще проблема кроется в другом навешаны системы яндекса/гугла/фейсбука/майла а ими толком не пользуются. Скажем функционалом который перекрывается по всем системам.
Япония хотят отменить Олимпиаду, а организаторы «PHP Russia» все ищут дно короновируса D)
Опять для них не очевидны очевидные вещи!
А так оправдание из разряда «Если бы зимой не было снега, то ...»
Бег по граблям это что русская забава ??? Ежу было понятно, что птица обломинго помахает крылом осенью. Теперь вот решили 1марта.
Программисты вроде люди умные и умеющие смотреть наперёд, но видимо не всегда!
«сделайте нормальное измерение TTFB»
Кеш страниц может выплюнуть страницу моментально, ну и что с того ??? Если у вас там будет 20-30 скриптов с разных хостов и стелей на 1мб, про картинки не пожатые я молчу.
Пользователю все равно почему он не увидит страницу или из-за того что сервер долго готовил выдачу, или потому что там адовый треш со шрифтами.
Уж что-то а уменьшить время TTFB как правило одна из простых задач. Но многим тупо наплевать, они готовы и дальше сидеть на медленном хостинге. Разница бывает порой в 800-1200мс только от смены хостинга.
Ну и WP сам по себе если память не изменяет съедает 10-20мс. Так что сайты на WP может грузиться быстро, тут больше вопрос наверно к теме и плагинам.
Достаточно загуглить «google speed 100/100 WP», и после чего автора закидать помидорами.
Это как 90ые сайты на microsoft frontpage ляпали и также всем было нас***.
Только стек поменялся, а мышление по быстрому срубить бабла так и осталась.
Приподносят как по быстрому накидать, мол хз взлетит не взлетит бизнес, ага но клиенту потом не говорят что нужно будет разгребать авгиевы конюшни, и переписывать чуть ли не с нуля.
caniuse.com/#feat=sdch
Версии IE указаны, а версии других браузеров нет.
И вообще IE труп.
Ну и о настройках сервера тоже ни слова, оно и понятно на это многие забивают болт,
о да кеширование мы не включим, зато наш сайт открывается в ie9…
opCache/Redis/MemCache
О результатах в маяке тоже не слова? Правильно ибо боль!
Только вот быстродействие тех же смартфонов расти прежними темпами уже не будет, а вот вставлять на каждый чих js-библиотеку будут и дальше.