У всех вещей есть своя цена и плюсы и минусы, у кватернионов - малое количество переменных, и равномерное вращение без замыкания. Плюс сам поворот осуществляется используя магическую функцию в 5 операций буквально - вращает 3д точку, это очень эффективно. Понятное дело , что и Эйлера можно, но там своя цена. Вот поворот кватернионов как выглядит в несколько коротких операций и их разбор. Сам когда-то делал https://drive.google.com/drive/folders/1o0375a6MKJ8co9dgfLznIYqos2HzM4XK
так не прогай, бойкотируй. я считаю ии помощники это хорошо. тебе шашечки или ехать? ну поставят они лампочку, зато за свой счет, а тебе при проверке - её перевесить только по центру комнаты например. не думай тоже, что ты лучше таджиков разбираешься вот во всем, что касается строительства дома с нуля и до самого конца. а если посоветуешь не браться за такое - вот ты и не берись. некоторым оно нужно. проверять работу надо работников все равно. так они и почти даром работают же. одни плюсы. тут нет такого, что всё вот вообще всё говно, давай по новой, там 70% задач вообще типовые, а 20% можно разобрать сразу зайдя с двух ИИ с двух сторон, и под конец еще попросить одного в новом чате найти "топ 3 рефакторинга" которые стоит сделать. ии ускоряет как на 10%, так и на 70% мою работу. ну да, иногда 0, или иногда нужно целиком удалить. ну так кто виноват, что ты сам в теме не разобрался настолько, что не смог внятно объяснить какую лампочку взять и куда приклеить? это наезд на ии с пустого места просто.. лично меня бесит доступность "таджиков", справки по их оформлению, и скорость их работы, но не как не возможность нанять их на работу, и никак не сама их работа - это выгодно, как ни посмотри. ну так и ты извлеки из этого выгоду, статья дурацкая.
Та не расстраивайся. "Если А, то Б" но это не значит, что "если Б, то А", ты часто именно эту ошибку только делаешь. Типа импликация, посмотри таблицу истинности у неё, т.е. Б может быть любым, но если А истинно, то Б точно истинно, но это не значит, что если Б истинно, то А истинно тоже.
Очень путает то, что неясно, что именно уже реально работает и доказано, а где только теории-непонятки и пробелы, и "мы сами так решили раз оно так ведёт себя", в итоге не имея всех этих крутых штук измерительных пытаешься понять, что же это всё такое. На деле мне кажется там просто кто-то недоразбирался ещё, но уже вовсю кричит . Еще постоянно где-то без подробностей, читаешь как сказку, остаётся только верить
Бред, надо понимать где по условию заканчивается, а где начинается вероятность. От момента выбора семьи без детей, или от момента выбора семьи с девочкой. Туда же про дебильный парадокс монти холла, надо понимать где заканчивается эксперимент, а где начинается новый. От этого зависит ответ. А то там тоже хитро заканчивают одну задачу и начинают новую.
Это как в задачах с поиском пи без окружности - она лишь хорошо спрятана. Здесь также, спрятано понимание границ начала эксперимента.
Короче, вот именно что надо нормально без ухищрений описывать задачу, как и сказано в выводе
Я часто делаю скриншоты из аниме, которые смотрю, скидываю себе в свою группу в телеге, где я один. Там где классные картинки, ну девушки и остальное. Уже 9000 картинок за 3 года, только в чем смысл? Мне разве это что-то даст? Кажется безумцем можно стать в чем угодно, и точно также внезапно перестать.
Я сам программист c++ игровой где-то 10 лет. Но сам игры целиком почти не решался делать. Как бы не сбить тебе настрой своими советами... Сам сейчас другое пишу после работы. Если интересен совет будет потом, то можешь написать в ТГ vityo
Вы напоминаете меня сейчас, все время больше думали о проекте и процессах, чем будто бы реально делали полезное (из core и на одну тему). Оно и так все медленно делается, но вот эти воркшопы-метрики-заглушки оплаты. Действительно нужно было взять одно что-то и сделать, чем спрашивать мнения даже иногда, оно ж им может и не надо даже, пока не попробуют потом.
А скрипт который скачал бы законы с официального сайта, потом открыть Cursor на этом проекте со скачанными текстовыми файлами, и уже там с моделью chatgpt проводить анализ законов? Параллельно обычному свободному общению с чатгпт через браузер
И выделение главных технологий странное (например 90-10е) и видение будущего приукрашено. А в конце вывод будьте умными, а глупыми не будьте. При этом лучше уж желать быть богатыми, вот как я смотрю "стейкхолдеры", которые в статье... их способ заработка денег не сильно поменялся, может ими быть лучше
Я не стал бы начинку показывать, что за мода, что все должно быть доступно и бесплатно. Ты вжарил тысячу часов например, а кто-то за полчаса скопировал. Я понимаю, что очень крупным и известным проектам это не грозит, так как после того, как скопировал, нужно ещё команду иметь для доработки. Плюс конкуренты все на виду. Но тут... не очень хочется бесплатно делиться тем, на что ты потратил свое время и знания.
А проекты я бы посоветовал делать и доводить до конца, если они отзываются в вас) но с умом, чтобы действительно не было как в посте описано.
Опыт телеграмм ботов получить или что? Как раз наоборот на галере есть шанс всесторонне развиваться именно вначале. А иначе ты в пещере. Опыт одному получать очень рискованно и очень непродуктивно
Про глубину тоже проблем и шагов. Я раньше ставил 5-15 бряк за рабочий день. Потом скилл вырос и ответственность и проекты, стал под 40-60 при дебагах.
В сегодняшние дни отчаянно ругаю ии, а бряк опять меньше :) надо было бы ругать людей?) жалко, что сейчас не лид. Цепочка запросов, требований решить что-то, починить от одного существа к другому. А всё наши гормоны! Из-за них!
За монитором сзади, по бокам от него нужен аквариум (или два) врезанный в стену, внутри два шеста, и на них крутятся стриптизерши под водой. Подсветка.
Ещё можно перевод денег оформить сквозь стекло сразу на их карту, подносишь нфт-кольцо поближе для оплаты... Хотя кому это надо, разве что из-за друзей, себе ведь должно быть бесплатно.
"Даже 3 в ряд" я в команде матч3, у нас тут кода текстом на 80 мегабайт, файлы механик поведений и одного лишь падения по несколько тысяч строк.. "ну да, ну да, пошел я.." как в меме
Может однажды наши домашние компьютеры впрягут, типа мы их сами подключим к их системе, и разрешим на них обучать модели каким-то корпорациям (ну типа пока мы не у компа рядом). За скидку в сервисе, например. А потом это будет нормальным
У всех вещей есть своя цена и плюсы и минусы, у кватернионов - малое количество переменных, и равномерное вращение без замыкания. Плюс сам поворот осуществляется используя магическую функцию в 5 операций буквально - вращает 3д точку, это очень эффективно. Понятное дело , что и Эйлера можно, но там своя цена. Вот поворот кватернионов как выглядит в несколько коротких операций и их разбор. Сам когда-то делал https://drive.google.com/drive/folders/1o0375a6MKJ8co9dgfLznIYqos2HzM4XK
так не прогай, бойкотируй. я считаю ии помощники это хорошо. тебе шашечки или ехать? ну поставят они лампочку, зато за свой счет, а тебе при проверке - её перевесить только по центру комнаты например. не думай тоже, что ты лучше таджиков разбираешься вот во всем, что касается строительства дома с нуля и до самого конца. а если посоветуешь не браться за такое - вот ты и не берись. некоторым оно нужно. проверять работу надо работников все равно.
так они и почти даром работают же. одни плюсы. тут нет такого, что всё вот вообще всё говно, давай по новой, там 70% задач вообще типовые, а 20% можно разобрать сразу зайдя с двух ИИ с двух сторон, и под конец еще попросить одного в новом чате найти "топ 3 рефакторинга" которые стоит сделать. ии ускоряет как на 10%, так и на 70% мою работу. ну да, иногда 0, или иногда нужно целиком удалить. ну так кто виноват, что ты сам в теме не разобрался настолько, что не смог внятно объяснить какую лампочку взять и куда приклеить? это наезд на ии с пустого места просто..
лично меня бесит доступность "таджиков", справки по их оформлению, и скорость их работы, но не как не возможность нанять их на работу, и никак не сама их работа - это выгодно, как ни посмотри. ну так и ты извлеки из этого выгоду, статья дурацкая.
Я идеальный, но не для вас молодой эйчар
Та не расстраивайся. "Если А, то Б" но это не значит, что "если Б, то А", ты часто именно эту ошибку только делаешь. Типа импликация, посмотри таблицу истинности у неё, т.е. Б может быть любым, но если А истинно, то Б точно истинно, но это не значит, что если Б истинно, то А истинно тоже.
Очень путает то, что неясно, что именно уже реально работает и доказано, а где только теории-непонятки и пробелы, и "мы сами так решили раз оно так ведёт себя", в итоге не имея всех этих крутых штук измерительных пытаешься понять, что же это всё такое. На деле мне кажется там просто кто-то недоразбирался ещё, но уже вовсю кричит . Еще постоянно где-то без подробностей, читаешь как сказку, остаётся только верить
Бред, надо понимать где по условию заканчивается, а где начинается вероятность. От момента выбора семьи без детей, или от момента выбора семьи с девочкой. Туда же про дебильный парадокс монти холла, надо понимать где заканчивается эксперимент, а где начинается новый. От этого зависит ответ. А то там тоже хитро заканчивают одну задачу и начинают новую.
Это как в задачах с поиском пи без окружности - она лишь хорошо спрятана. Здесь также, спрятано понимание границ начала эксперимента.
Короче, вот именно что надо нормально без ухищрений описывать задачу, как и сказано в выводе
Я часто делаю скриншоты из аниме, которые смотрю, скидываю себе в свою группу в телеге, где я один. Там где классные картинки, ну девушки и остальное. Уже 9000 картинок за 3 года, только в чем смысл? Мне разве это что-то даст? Кажется безумцем можно стать в чем угодно, и точно также внезапно перестать.
Ток не работает, говоришь 4-5 - скажут 4 в 90% . Только нового искать
Я думал про векторное в 7-мерном это из старой шутки про прямую перпендикулярную семи другим
Я сам программист c++ игровой где-то 10 лет. Но сам игры целиком почти не решался делать. Как бы не сбить тебе настрой своими советами... Сам сейчас другое пишу после работы. Если интересен совет будет потом, то можешь написать в ТГ vityo
Вы напоминаете меня сейчас, все время больше думали о проекте и процессах, чем будто бы реально делали полезное (из core и на одну тему). Оно и так все медленно делается, но вот эти воркшопы-метрики-заглушки оплаты. Действительно нужно было взять одно что-то и сделать, чем спрашивать мнения даже иногда, оно ж им может и не надо даже, пока не попробуют потом.
А скрипт который скачал бы законы с официального сайта, потом открыть Cursor на этом проекте со скачанными текстовыми файлами, и уже там с моделью chatgpt проводить анализ законов? Параллельно обычному свободному общению с чатгпт через браузер
И выделение главных технологий странное (например 90-10е) и видение будущего приукрашено. А в конце вывод будьте умными, а глупыми не будьте. При этом лучше уж желать быть богатыми, вот как я смотрю "стейкхолдеры", которые в статье... их способ заработка денег не сильно поменялся, может ими быть лучше
Я не стал бы начинку показывать, что за мода, что все должно быть доступно и бесплатно. Ты вжарил тысячу часов например, а кто-то за полчаса скопировал. Я понимаю, что очень крупным и известным проектам это не грозит, так как после того, как скопировал, нужно ещё команду иметь для доработки. Плюс конкуренты все на виду. Но тут... не очень хочется бесплатно делиться тем, на что ты потратил свое время и знания.
А проекты я бы посоветовал делать и доводить до конца, если они отзываются в вас) но с умом, чтобы действительно не было как в посте описано.
Опыт телеграмм ботов получить или что? Как раз наоборот на галере есть шанс всесторонне развиваться именно вначале. А иначе ты в пещере. Опыт одному получать очень рискованно и очень непродуктивно
Про глубину тоже проблем и шагов. Я раньше ставил 5-15 бряк за рабочий день. Потом скилл вырос и ответственность и проекты, стал под 40-60 при дебагах.
В сегодняшние дни отчаянно ругаю ии, а бряк опять меньше :) надо было бы ругать людей?) жалко, что сейчас не лид. Цепочка запросов, требований решить что-то, починить от одного существа к другому. А всё наши гормоны! Из-за них!
За монитором сзади, по бокам от него нужен аквариум (или два) врезанный в стену, внутри два шеста, и на них крутятся стриптизерши под водой. Подсветка.
Ещё можно перевод денег оформить сквозь стекло сразу на их карту, подносишь нфт-кольцо поближе для оплаты... Хотя кому это надо, разве что из-за друзей, себе ведь должно быть бесплатно.
"Даже 3 в ряд" я в команде матч3, у нас тут кода текстом на 80 мегабайт, файлы механик поведений и одного лишь падения по несколько тысяч строк.. "ну да, ну да, пошел я.." как в меме
вас держат в живых, чтобы вы гребли на корабле. гребите хорошо и живите
Может однажды наши домашние компьютеры впрягут, типа мы их сами подключим к их системе, и разрешим на них обучать модели каким-то корпорациям (ну типа пока мы не у компа рядом). За скидку в сервисе, например. А потом это будет нормальным