Нутк я статьи про русский язык и не пишу же. Или только поиском моих грамматический ошибок занимаетесь? Если так то без проблем, не мешаю, я и не отрицаю этого, но я и статью о том в чем не разбираюсь, не пишу ?
Нет, я ни в коем случае не считаю это нормальным. Но это есть реалии, не более… Хотя по сути конечно Apple могли бы и лучше разбирать такие ситуации, но к сожалению такая схема достаточно популярна фактически, и поэтому по факту сложно отделить честных продавцов от подставных, но все же это возможно, а тут как вижу Apple их вообще даже не разбирает. Тупо попал под шаблон какой то, и сразу бан.
Акцент на это не заметил увы, счел что это просто информация, о том что такой сервис есть.
Ну тогда выходит второй вариант что писал в комментарии. Что проблема в том чтл все переданные приложения использовались не должным образом.
по сути тут ничего такого нету, в плане плохого… прям от слова совсем!
что плохого в кучи приложений, да ничего, это же не вредоносные приложения то
с таким же успехом можно начать критиковать вообще все, магазины что открывают кучу разных магазинов продающих одного и тоже, и владелец один, только название разное. И любой продукт вообще, у которых тоже и производитель один, и состав, но только название разное, а иногда и цена…
в общем в этом точно нету, совершенно ничего плохого, от слова совсем!
PS: а если приложения бесплатные, то может вот Apple и решили докапаться, так как долю не получают вот и недовольны
Если приложения были переданы НЕ через сервис Apple, то чисто юридически блокировка обоснована. Так как вы не уведомили должным образом Apple о передачи прав на приложение, соответственно несете полную ответственность за то что будет сделано с их помощью.
PS: как понимаю передача была не через Apple.
Но в случае массовости, то любое законодательство признает что фактически вы создали приложения, для дальнейшей их перепродажи и т.д. и т.п.
Так как фактически если все приложение после переделываются с целью нарушения/обхода Лицензионного соглашения, вы являетесь соучастником данных действий.
PS: но это исключительно взгляд с точки зрения юриспруденции не более, то есть не говорю что вы все это спланировали и т д
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Нутк я статьи про русский язык и не пишу же. Или только поиском моих грамматический ошибок занимаетесь? Если так то без проблем, не мешаю, я и не отрицаю этого, но я и статью о том в чем не разбираюсь, не пишу ?
Ржу не могу прям, статья от человека что банально не понимает что такое KPI xDDDDDDDDDDDD
Не позорься Автор, своей неграмотностью
PS: если честно не ожидал такого от Apple
Акцент на это не заметил увы, счел что это просто информация, о том что такой сервис есть.
Ну тогда выходит второй вариант что писал в комментарии. Что проблема в том чтл все переданные приложения использовались не должным образом.
что плохого в кучи приложений, да ничего, это же не вредоносные приложения то
с таким же успехом можно начать критиковать вообще все, магазины что открывают кучу разных магазинов продающих одного и тоже, и владелец один, только название разное. И любой продукт вообще, у которых тоже и производитель один, и состав, но только название разное, а иногда и цена…
в общем в этом точно нету, совершенно ничего плохого, от слова совсем!
PS: а если приложения бесплатные, то может вот Apple и решили докапаться, так как долю не получают вот и недовольны
PS: как понимаю передача была не через Apple.
Но в случае массовости, то любое законодательство признает что фактически вы создали приложения, для дальнейшей их перепродажи и т.д. и т.п.
Так как фактически если все приложение после переделываются с целью нарушения/обхода Лицензионного соглашения, вы являетесь соучастником данных действий.
PS: но это исключительно взгляд с точки зрения юриспруденции не более, то есть не говорю что вы все это спланировали и т д