Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение

Спасибо, думал, вдруг можно обойтись без EQ5. У Seestar совсем маленькая апертура, даже удивительно, почему не 70-90 хотя бы.

Спасибо за разъяснение. К сожалению, у меня пока нет возможности просто нажать на стрелочку вверх (лайк).

Спасибо, интервальная съёмка есть. Я не замахиваюсь на тусклые объекты, мне нравится водить трубой по небу и созерцать звёздные поля. Хотелось бы только, чтобы звёзд было побольше и видны они были бы ярче. Т.е. несколько минут на одно положение трубы - и картинка, потом передвинуть и ещё несколько минут на другую. Есть даже экваториальная монтировка с моторами, но, может быть, для таких коротких сессий программа сумеет учесть сдвиг и поворот поля зрения при неподвижной трубе?

Скажите, пожалуйста, нет ли готовой программы, способной в автоматическом режиме наснимать серию кадров примерно за минуту-другую и потом аккуратно сложить (дарки и флэты можно снять заранее)? У меня есть телескоп и хорошая зеркалка. Иногда хочется с балкона в Москве увидеть не 1-2-5 звёздочек, а гораздо больше. Конечно, я могу наладить весь процесс вручную, но если уже есть что-то готовое?

И дополнительный вопрос: стоит ли думать о специальной астрономической камере - или можно обойтись зеркалкой?

Навеяло трогательные воспоминания о начале моей работы в теоротделе ИВТ РАН: тоже писал на С программу, которая рассчитывала рассеяние методом Монте-Карло, и даже уравнения Фредгольма изучил, хотя не пригодились. Компьютеры тогда были - не чета нынешним: 386DX 25 МГц, а больше 286 16 МГц 1 Мб оперативки.

... каковые зимой пригодилось затыкать поролоном и оклеивать бумагой, а весной её отскабливать. ?

Мне кажется, была бы неплохим решением насадка на радиатор отопления, в которую налита вода и над которой дует тихий вентилятор.

Где купить? Я давно мечтаю о таких, для макросъемки.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность