Work-life balance, не слышали? Который вполне логично сдвинуть в сторону life на первые три годика после рождения ребенка
Логично хотеть это сделать. Реально же баланс естественно сдвигается в сторону work, поскольку жена в лучшем случае получает 40% от своей прежней зарплаты (и то только до 1,5 лет), а затраты семьи при этом значительно растут. И это зависит от профессии лишь в той степени, насколько открыты возможности доп. заработка (параллельная работа, переработки на основном месте и т. д.) .
Я бы разделил Вашу позицию относительно ИТшников условного ркн и иже с ним, но вроде сбор налогов не такая уж плохая деятельность. Да, вышестоящими силами она превращается в какой-то грабёж, но это относительно недавно (попонятнымпричинам), и у итшников тут выбора особо нет.
Я имею в виду выбор (если упрощать) между "драть с налогоплательщиков 3 шкуры" и "позволить уйти всем в тень" неоднозначен, ибо они одинаково плохи. В отличие от итшников из ркн (или кто там у них) - там от малоконтролируемого интернета для граждан вреда очевидно меньше, чем от чебурнета.
Было бы корректнее сравнивать по стоимости на один заказ, а не за год. Скорее всего курьер выполняет в среднем больше 12 заказов в день даже с учетом выходных. Кроме того некорректно сравнивать доставку до подъезда и до двери - как раз последняя отнимает кучу времени, а до подъезда может доставить и автокурьер, который берет на борт гораздо больше заказов за раз.
Да, лично мне так понятнее, спасибо. Тут раскрывается интересный момент. Поскольку то, какая цепочка производителей получит денежный поток, определяет государство (оборонзаказ), а не общество (спрос), это начинает напоминать плановую экономику, причём не полностью, а только в её около-ВПК части. Судя по происходящему (впрочем это может быть особенность конкретной реализации), деньги на эту часть выкачиваются и из оставшейся рыночной. Вот это разделение, имхо, вызывает сильный перекос, который впоследсвии придется выправлять. А выправить его будет сложно, поскольку, например, перепрофилировать впк предприятие (трактора вместо танков) сложнее, чем гражданское (условно, автомобиль вместо трактора).
Всё это напоминает мне (неспециалисту) поздний ссср, поэтому и писал, что имхо экономисты должны быть в ужасе.
Поэтому работать должны не персоналии (даже хорошие), а институты. И личное доверие не должно подменять механизмы системы.
Как я вижу из окружающего мира - даже, скажем так, интересные личности не успевают скатить страну в хаос, если остаются на посту положенные 4-8 лет, при условии, что остальные части системы управления достаточно отлажены.
лучшее, что случилось со страной за последние лет сорок
А не могли бы пояснить, интересно. Имхо, экономисты должны быть в ужасе от происходящего в экономике. (но я даже близко не экономист, могу заблуждаться)
Между этими 2мя налогами есть неочевидная разница. УСН - это местный налог, который собирается в региональный бюджет. А НДС - федеральный. Следствия, думаю, понятны. Теперь, кстати, и сниженные ставки УСН (если они вообще сохранятся) в регионах будет определяться федеральным правительством.
одна единственная задача - это насилие в различных формах
Не согласен с этим, но даже если и так - форма форме рознь. Одно дело принуждать (тоже вроде как насилие) жить по законам, которые обеспечивают стабильное развитие и комфортное сосуществование общества, другое - буквально физическое насилие в форме расправы с неугодными, инакомыслящими и т. д. И то, и другое может происходить при наличии государства.
Не увидел такого подтекста, но, вероятно потому, что я по привычке полагаю, первопричина всех изменений и так очевидна... Ее даже по телевизору показывают
Если упростить и не рассматривать начальную точку, то допустим, что производитель продает за 100р.+НДС20, иными словами 120р. в том числе НДС 20р. Магазин купил и продал конечному потребителю за 150р. в т ч НДС 25 р. (150р. = 125р. + 20%). Далее магазин принимает к вычету входящий ндс из документов поставщика, то есть 20р., итого должен заплатить 5 руб НДС. Это как раз НДС с добавленной стоимости (но не 20%, а точнее 20/120).
Самая мякотка как раз в начальной точке уплаты НДС. Допустим Вы - магазин, и хотите заработать 25р. (как в примере выше). У вас есть выбор купить у поставщика с предъявленным ндс к вычету (как выше) или без такового (например, у малого бизнеса на УСН). Но во втором случае вы должны будете заплатить все 25р НДС (из 150р), а значит для сохранения маржи поставщик должен продать вам товар за 100р (а не 120).
Впишется ли этот мелкий производитель в эту рамку - вопрос. И это при том, что у "крупного" производителя и издержки могут быть ниже за счет масштаба.
Про НДС без вычета и говорить нечего - это тупо "сдирать шкуру, а не стричь шерсть".
Не понимаю, за что минусят комментарий. Не во всем согласен, но по сути разделяю Вашу точку зрения.
В торговле разделение на УСН и УСН+НДС создаёт колоссальное неравенство, и чем ниже эта граница, тем сложнее её преодолеть. Фактически во многих случаях эта граница станет потолком развития бизнеса - дальше либо дробиться, либо чернить. Сделать НДС22 с вычетом для вообще всех (в торговле) было бы нормальным, но есть проблема со сложностью администрирования, поэтому единственный нормальный вариант - тот, который был до недавнего времени. При выручке 450 млн в компании скорее всего найдутся деньги на бухгалтера.
Более всего система 2025го, и тем более 2026+, года бьёт по уверенному малому и микро-бизнесу, который имел перспективы к росту. Сейчас складывается ситуация, как в том комиксе со стульями - пострадают сначала продавцы, а затем и мелкие производители/поставщики услуг. Если ничего не изменится, то всё идет к тому, что останутся только крупные игроки и совсем "нано" предприниматели. И это очень плохой вариант для потребителей.
Потом приходит с заявлением, подписанным в отделе кадров. Ты напоминаешь, что ему дали шанс, его в принципе брали под честное слово, что не убежит. А этот ушлепыш сидит, глазками луп-луп и подленько так улыбается
Ваш комментарий крайне эмоционален, надеюсь в работе Вы более сдержанны, но если нет, то я уволился бы примерно так же, хоть и не зумер.
Не всё можно формализоавать и прописать в договоре, в частности печеньки и тепличные условия в офисе можно, а человеческое отношение - нет, тем более понятие о нем субъективно. А понять, что начальник - идиот, не всегда можно уже на собесе, а для неопытного соискателя тем более. Поэтому вероятность того, что именно зумер уволится вот так, как описано, выше.
Ну и писать заявление сразу в отдел кадров - имхо проблема на стороне работодателя. Если работник сперва сообщит об этом решении начальнику, для него это ничего не изменит - только услышит "инфантильный слабый безответственный херовый непредсказуемый работник". Ну и зачем ему это, если итог все равно один? Исключительно из благородной цели не подставить команду? Ну это если он чувствовал всебя членом команды, а не "говнюком" и "засранцем".
Имхо, маленькие узкоспециализированные сайты стали умирать гораздо раньше. Как раз при участии копирайтеров и контентмейкеров, когда в погоне за трафиком на один сайт энтузиаста появлялись десяток seo-помоек "сгенерированных" людьми, не разбрающимися в предмете. То есть специалистов заменили копирайтеры (в лучшем случае техписы). Теперь же просто следующий виток - копирайтеров заменяют нейросети.
Мы оба правы. Если покупатели зачитывают входящие 5% от Вас, значит они на ОСНО или УСН+НДС22. Я же рассматривал крайне распространенную ситуацию, когда в малый бизнес покупает у малого, вероятный выбор для них (особенно при выручке 10-60млн) - это УСН+НДС5, и тут в зачет ничего не принять.
Логично хотеть это сделать. Реально же баланс естественно сдвигается в сторону work, поскольку жена в лучшем случае получает 40% от своей прежней зарплаты (и то только до 1,5 лет), а затраты семьи при этом значительно растут. И это зависит от профессии лишь в той степени, насколько открыты возможности доп. заработка (параллельная работа, переработки на основном месте и т. д.) .
Я бы разделил Вашу позицию относительно ИТшников условного ркн и иже с ним, но вроде сбор налогов не такая уж плохая деятельность. Да, вышестоящими силами она превращается в какой-то грабёж, но это относительно недавно (попонятнымпричинам), и у итшников тут выбора особо нет.
Я имею в виду выбор (если упрощать) между "драть с налогоплательщиков 3 шкуры" и "позволить уйти всем в тень" неоднозначен, ибо они одинаково плохи. В отличие от итшников из ркн (или кто там у них) - там от малоконтролируемого интернета для граждан вреда очевидно меньше, чем от чебурнета.
Было бы корректнее сравнивать по стоимости на один заказ, а не за год. Скорее всего курьер выполняет в среднем больше 12 заказов в день даже с учетом выходных. Кроме того некорректно сравнивать доставку до подъезда и до двери - как раз последняя отнимает кучу времени, а до подъезда может доставить и автокурьер, который берет на борт гораздо больше заказов за раз.
Мы еще в школе на английском изучали, что у них (Британия, Штаты) отсчет с воскресенья начинается.
:) Интересно, это уже "распространение материалов" и "участие в деятельности" или еще нет?
Это для службы поддержки Тбанка
Да, лично мне так понятнее, спасибо. Тут раскрывается интересный момент. Поскольку то, какая цепочка производителей получит денежный поток, определяет государство (оборонзаказ), а не общество (спрос), это начинает напоминать плановую экономику, причём не полностью, а только в её около-ВПК части. Судя по происходящему (впрочем это может быть особенность конкретной реализации), деньги на эту часть выкачиваются и из оставшейся рыночной. Вот это разделение, имхо, вызывает сильный перекос, который впоследсвии придется выправлять. А выправить его будет сложно, поскольку, например, перепрофилировать впк предприятие (трактора вместо танков) сложнее, чем гражданское (условно, автомобиль вместо трактора).
Всё это напоминает мне (неспециалисту) поздний ссср, поэтому и писал, что имхо экономисты должны быть в ужасе.
Вот тоже не понимаю...
Чем поле в соседней стране отличается от этого склада или Солнца? Вроде ровно то же самое.
Поэтому работать должны не персоналии (даже хорошие), а институты. И личное доверие не должно подменять механизмы системы.
Как я вижу из окружающего мира - даже, скажем так, интересные личности не успевают скатить страну в хаос, если остаются на посту положенные 4-8 лет, при условии, что остальные части системы управления достаточно отлажены.
А не могли бы пояснить, интересно. Имхо, экономисты должны быть в ужасе от происходящего в экономике. (но я даже близко не экономист, могу заблуждаться)
Между этими 2мя налогами есть неочевидная разница. УСН - это местный налог, который собирается в региональный бюджет. А НДС - федеральный. Следствия, думаю, понятны. Теперь, кстати, и сниженные ставки УСН (если они вообще сохранятся) в регионах будет определяться федеральным правительством.
Не согласен с этим, но даже если и так - форма форме рознь. Одно дело принуждать (тоже вроде как насилие) жить по законам, которые обеспечивают стабильное развитие и комфортное сосуществование общества, другое - буквально физическое насилие в форме расправы с неугодными, инакомыслящими и т. д. И то, и другое может происходить при наличии государства.
Можно (а для них даже лучше) и не национализировать - он и так на коротком поводке, а когда надо, готов и финансово помочь.
Не увидел такого подтекста, но, вероятно потому, что я по привычке полагаю, первопричина всех изменений и так очевидна... Ее даже по телевизору показывают
Если упростить и не рассматривать начальную точку, то допустим, что производитель продает за 100р.+НДС20, иными словами 120р. в том числе НДС 20р. Магазин купил и продал конечному потребителю за 150р. в т ч НДС 25 р. (150р. = 125р. + 20%). Далее магазин принимает к вычету входящий ндс из документов поставщика, то есть 20р., итого должен заплатить 5 руб НДС. Это как раз НДС с добавленной стоимости (но не 20%, а точнее 20/120).
Самая мякотка как раз в начальной точке уплаты НДС. Допустим Вы - магазин, и хотите заработать 25р. (как в примере выше). У вас есть выбор купить у поставщика с предъявленным ндс к вычету (как выше) или без такового (например, у малого бизнеса на УСН). Но во втором случае вы должны будете заплатить все 25р НДС (из 150р), а значит для сохранения маржи поставщик должен продать вам товар за 100р (а не 120).
Впишется ли этот мелкий производитель в эту рамку - вопрос. И это при том, что у "крупного" производителя и издержки могут быть ниже за счет масштаба.
Про НДС без вычета и говорить нечего - это тупо "сдирать шкуру, а не стричь шерсть".
Не понимаю, за что минусят комментарий. Не во всем согласен, но по сути разделяю Вашу точку зрения.
В торговле разделение на УСН и УСН+НДС создаёт колоссальное неравенство, и чем ниже эта граница, тем сложнее её преодолеть. Фактически во многих случаях эта граница станет потолком развития бизнеса - дальше либо дробиться, либо чернить. Сделать НДС22 с вычетом для вообще всех (в торговле) было бы нормальным, но есть проблема со сложностью администрирования, поэтому единственный нормальный вариант - тот, который был до недавнего времени. При выручке 450 млн в компании скорее всего найдутся деньги на бухгалтера.
Более всего система 2025го, и тем более 2026+, года бьёт по уверенному малому и микро-бизнесу, который имел перспективы к росту. Сейчас складывается ситуация, как в том комиксе со стульями - пострадают сначала продавцы, а затем и мелкие производители/поставщики услуг. Если ничего не изменится, то всё идет к тому, что останутся только крупные игроки и совсем "нано" предприниматели. И это очень плохой вариант для потребителей.
Ну это как посмотреть...
Ваш комментарий крайне эмоционален, надеюсь в работе Вы более сдержанны, но если нет, то я уволился бы примерно так же, хоть и не зумер.
Не всё можно формализоавать и прописать в договоре, в частности печеньки и тепличные условия в офисе можно, а человеческое отношение - нет, тем более понятие о нем субъективно. А понять, что начальник - идиот, не всегда можно уже на собесе, а для неопытного соискателя тем более. Поэтому вероятность того, что именно зумер уволится вот так, как описано, выше.
Ну и писать заявление сразу в отдел кадров - имхо проблема на стороне работодателя. Если работник сперва сообщит об этом решении начальнику, для него это ничего не изменит - только услышит "инфантильный слабый безответственный херовый непредсказуемый работник". Ну и зачем ему это, если итог все равно один? Исключительно из благородной цели не подставить команду? Ну это если он чувствовал всебя членом команды, а не "говнюком" и "засранцем".
Имхо, маленькие узкоспециализированные сайты стали умирать гораздо раньше. Как раз при участии копирайтеров и контентмейкеров, когда в погоне за трафиком на один сайт энтузиаста появлялись десяток seo-помоек "сгенерированных" людьми, не разбрающимися в предмете. То есть специалистов заменили копирайтеры (в лучшем случае техписы). Теперь же просто следующий виток - копирайтеров заменяют нейросети.
Мы оба правы. Если покупатели зачитывают входящие 5% от Вас, значит они на ОСНО или УСН+НДС22. Я же рассматривал крайне распространенную ситуацию, когда в малый бизнес покупает у малого, вероятный выбор для них (особенно при выручке 10-60млн) - это УСН+НДС5, и тут в зачет ничего не принять.