С картошкой вы не совсем правы. 400% это только отношения семенного материала к выкопанному. Но семенной материал — это самые минимальные затраты. По факту, мне как программисту, выгоднее за один день заработать на год потребления картошки, нежели заниматься ее выращиванием и хранением.
Меня квартира к себе не привязывала. Когда хотелось бросить все и уехать, я находил квартирантов среди друзей/знакомых, за демпинговую цену и уезжал на пол года. Сейчас вообще в деревню переместился, а квартира — небольшой источник дополнительного дохода. Когда вы ее сдаете в полтора раза дешевле, чем в среднем по рынку, то квартирантов можно выбирать достаточно тщательно.
Не бывает «не в ущерб работе». Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб положить деньги на депозит в том банке, который используешь по умолчанию. Или чтоб оптимизировать свои расходы — программист по специфике работы должен уметь оптимизировать.
А вот чтоб разобраться в специфике работы бирж и попытаться получить больше, чем дают обычные банковские депозиты — тут нужно потратить и время и силы.
Для того, чтоб эту возможность реализовать — требуется время и усилия. а результат не прогнозируем. Уж лучше потратить эти ресурсы на улучшение себя как специалиста.
У нас -25 за бортом редко бывает. Чаще -10 зимой. И окна достаточно теплые для местного климата, к тому же установлены по центру стены, точка росы внутри стеклопакета получается. Хотя прошлой (но не этой) зимой и потели, но после установки рекуператора эта проблема исчезла. Думаю это от того, что улучшилось перераспределение воздушных потоков.
А за табличку спасибо, очень интересно.
А мне понравилась статья. И главный ее вывод — хотите стать миллионером, становитесь специалистом в своей области и копите. Ведь шанса что-то выиграть что-то не бирже нет.
1.5-2см это более 100 см2. В целом, не так уж плохо, если учесть, что днем двери, например у нас, практически всегда открыты, а ночью такой объем воздуха попросту не нужен.
У меня на четырех человек и 90 квадратов, ночью система работает в режиме 90-150 м3/час на весь дом, и при этом уровень СО2 держится в пределах 650-750ppm. Стоит заметить, что реальный объем должен быть несколько ниже указанного, ведь есть потери на продавливание воздуховодов, шумоглушителей, клапанов и дефлекторов. Днем, иногда, выходит на 220 м3/час.
Смысла особого нету. Зажмите решетками поток на выходе один раз, этого, в принципе, будет достаточно. Вам же нужно чтоб в спальнях было похолоднее, в кухне — потеплее. И, как правило, местами они не часто меняются.
Бутылированую надо выбирать, в ней разное количество соле встречается. По кальцию я видел разброс в 4 раза. Но в целом, дешевле взять фильтр с обратным осмосом — жрут эти увлажнители как не в себя.
А по поводу ведер с моторчиком — стоят они необоснованно дорого, а испаряют уж очень медленно.
Интересные и подозрительно низкий расход у кондиционера. 10 кВт за сутки это порядка 400 ватт в час, что сильно ниже мощности кондиционера. Почему тогда он не может охладить дом в режиме полной мощности? А вообще, ваши 10 кВт меня воодушевили. Значит и моего, маломощного кондиционера, второй месяц лежащего в сарае, должно хватить для постоянного охлаждения летом, особенно если его встроить в имеющуюся систему рекуперации (как раз лоссней).
Полки может и были пустыми, но с голоду никто не пух, детей заводить народ не боялся, какого-то разгула преступности не было. И мне совсем не хочется назад в 90е, когда денег на работе не платили по пол года, а из еды было, в основном, то что сам вырастишь, соберешь в лесу, или подстрелишь. Благо, возможность такая была.
Вот вам еще один миф: то что случилось в конце 80х, сделано специально для того чтоб объяснить в последствии реформы 90х.
А еще, у нас с вами, наверняка, традиционная «ошибка выжившего». Мои родители — обычные специалисты, геологи, до развала на сбережения могли купить хоть квартиру хоть машину по спекулятивной цене, но не делали этого — зачем если и так дадут когда нибудь? В итоге все сбережения обнулились, а взамен начались годы безденежья и неопределенности.
Чувствую, что в вашем случае ситуация могла оказаться обратной.
Согласен. Мне вот со своей колокольни видится, что текущем положении дел скорее виноваты реформаторы 90х. Когда множество людей просто вынуждены как-то выживать и не имеют миллиона долларов на счету, то как то сложно пускать к себе посторонних людей. Они ведь запросто могут оказаться мошенниками, которые отнимут последнее.
О толстых тетках в метро. Давным давно читал опус о жизни нашего иммигранта в США, там он рассказывал о "параллельном вождении". Это когда на автостраде несколько машин занимают все полосы и едут параллельно с минимальной разрешенной скоростью. ИМХО, то же самое.
А теткам в метро/на тротуаре, лично я совсем не стесняюсь сказать "пропустите пожалуйста". Меня это совершенно не парит, и ни разу проблем у меня после этого не возникало.
Вы, наверное, не были на Камчатке. Там, наверное, не русские люди живут. И Сталина на них не было.
Поясню, жили там по каучсерфингу, нигде более в мире такого организованного каучсерфинга не встречали. Они там реально друг с другом общаются и гостей при необходимости между собой тусуют. Ездили автостопом. Если есть место в машине, то вас обязательно подберут. Не важно кто. Один раз нас подбрасывал на крузаке директор местной энергетической компании. Звал на рыбалку, если будет время. Другой раз подобрал мужик на уазике. Спросил куда едем, ответили что на океан, попросили подбросить до города, а там уж сами доберемся. Мужик сказал, что давно на океан не смотрел и сделал крюк километров в 40 по не самой хорошей дороге.
На ночлег один раз вписались просто поболтав с мужиком на улице. Рыбой нас подкармливали несколько раз, просто потому, что не жалко.
Остальную Россию там, правда, называют снисходительно, "материком".
А вот чтоб разобраться в специфике работы бирж и попытаться получить больше, чем дают обычные банковские депозиты — тут нужно потратить и время и силы.
А за табличку спасибо, очень интересно.
А мне понравилась статья. И главный ее вывод — хотите стать миллионером, становитесь специалистом в своей области и копите. Ведь шанса что-то выиграть что-то не бирже нет.
1.5-2см это более 100 см2. В целом, не так уж плохо, если учесть, что днем двери, например у нас, практически всегда открыты, а ночью такой объем воздуха попросту не нужен.
У меня на четырех человек и 90 квадратов, ночью система работает в режиме 90-150 м3/час на весь дом, и при этом уровень СО2 держится в пределах 650-750ppm. Стоит заметить, что реальный объем должен быть несколько ниже указанного, ведь есть потери на продавливание воздуховодов, шумоглушителей, клапанов и дефлекторов. Днем, иногда, выходит на 220 м3/час.
Смысла особого нету. Зажмите решетками поток на выходе один раз, этого, в принципе, будет достаточно. Вам же нужно чтоб в спальнях было похолоднее, в кухне — потеплее. И, как правило, местами они не часто меняются.
У меня 50-60. При 23-26 градусах. Окна не текут, дышать комфортно.
Бутылированую надо выбирать, в ней разное количество соле встречается. По кальцию я видел разброс в 4 раза. Но в целом, дешевле взять фильтр с обратным осмосом — жрут эти увлажнители как не в себя.
А по поводу ведер с моторчиком — стоят они необоснованно дорого, а испаряют уж очень медленно.
Интересные и подозрительно низкий расход у кондиционера. 10 кВт за сутки это порядка 400 ватт в час, что сильно ниже мощности кондиционера. Почему тогда он не может охладить дом в режиме полной мощности? А вообще, ваши 10 кВт меня воодушевили. Значит и моего, маломощного кондиционера, второй месяц лежащего в сарае, должно хватить для постоянного охлаждения летом, особенно если его встроить в имеющуюся систему рекуперации (как раз лоссней).
О да, когда дома температура опускается до 23, жена отправляет топить печь.
Вот вам еще один миф: то что случилось в конце 80х, сделано специально для того чтоб объяснить в последствии реформы 90х.
А еще, у нас с вами, наверняка, традиционная «ошибка выжившего». Мои родители — обычные специалисты, геологи, до развала на сбережения могли купить хоть квартиру хоть машину по спекулятивной цене, но не делали этого — зачем если и так дадут когда нибудь? В итоге все сбережения обнулились, а взамен начались годы безденежья и неопределенности.
Чувствую, что в вашем случае ситуация могла оказаться обратной.
Согласен. Мне вот со своей колокольни видится, что текущем положении дел скорее виноваты реформаторы 90х. Когда множество людей просто вынуждены как-то выживать и не имеют миллиона долларов на счету, то как то сложно пускать к себе посторонних людей. Они ведь запросто могут оказаться мошенниками, которые отнимут последнее.
О толстых тетках в метро. Давным давно читал опус о жизни нашего иммигранта в США, там он рассказывал о "параллельном вождении". Это когда на автостраде несколько машин занимают все полосы и едут параллельно с минимальной разрешенной скоростью. ИМХО, то же самое.
А теткам в метро/на тротуаре, лично я совсем не стесняюсь сказать "пропустите пожалуйста". Меня это совершенно не парит, и ни разу проблем у меня после этого не возникало.
Вы, наверное, не были на Камчатке. Там, наверное, не русские люди живут. И Сталина на них не было.
Поясню, жили там по каучсерфингу, нигде более в мире такого организованного каучсерфинга не встречали. Они там реально друг с другом общаются и гостей при необходимости между собой тусуют. Ездили автостопом. Если есть место в машине, то вас обязательно подберут. Не важно кто. Один раз нас подбрасывал на крузаке директор местной энергетической компании. Звал на рыбалку, если будет время. Другой раз подобрал мужик на уазике. Спросил куда едем, ответили что на океан, попросили подбросить до города, а там уж сами доберемся. Мужик сказал, что давно на океан не смотрел и сделал крюк километров в 40 по не самой хорошей дороге.
На ночлег один раз вписались просто поболтав с мужиком на улице. Рыбой нас подкармливали несколько раз, просто потому, что не жалко.
Остальную Россию там, правда, называют снисходительно, "материком".