Об эту тему много копий сломано в наших интернетах. По факту, используя кабель не поддерживающий горение и пуская его в перегородках заполненных минватой для звукоизоляции, причем делая это не где попало, а согласно общему плану, трубы не слишком нужны. Кабель стоит выбирать с запасом сечения, автоматы ставить не один на весь дом, а по одному на каждую группу розеток — чтоб вышибало и в случае пробоя и в случае попытки повесить на одну линию слишком большую нагрузку. У меня это 16 ампер(на 2.5 мм2 меди), наверное можно и меньше. Розетки у меня практически везде на высоте 30см от пола, кроме санузла, там порядка метра. Соответсвенно не нужно дырявить стены на этой высоте, да и сложно придумать зачем это может потребоваться.
Естественно, должен быть план со всей разводкой, с которым всегда можно свериться.
Одно из преимуществ каркасного строительства — можно провода посредине стены без всякой защиты пускать.
То же самое, кстати, и в наших панельках. Главное, дюбель слишком длинный не брать.
Видал я эти элитные поселки с забором по периметру, но вот только не у нас а в Бразилии. Там это основной способ огородиться от остальной страны, выглядящей так как вы описываете российскую глубинку.
У нас же элитные поселки чаще без забора и школ, по крайней мере в окрестностях Новосибирска. И жизни в них, кажется, меньше чем в деревне.
P.S. Хобби у меня такое, садиться на велосипед в выходные/отпуск и катить через те самые деревни, где жизни нет, да только лишь свиньи с алкашами в лужах валяются.
ИМХО, для большой семьи лучше два дома — климат в семье легче поддерживать будет.
Или два этажа и такая же двухэтажная печь. В ней как раз получится кирпича с теплоемкостью аналогичной вашим 20 тоннам воды.
А вот систему подогрева воды с печью объединять я бы не стал. Гораздо проще делать это газом, пусть даже баллонным, или электричеством.
У нас деревня на две тысячи жителей. А через речку ПГТ на 12. А в 35 километрах прекрасной трассы райцентр на 22. И да, пять магазинов это только те, что рядом, по факту их тут не меньше десятка. И выбирал я эту деревню, в том числе, из-за доступа к благам цивилизации. Иначе, можно было отъехать еще километров на 20, туда электричество только тянут.
А уезжать в глушь как автор статьи — это, ИМХО, на любителя. Хоть и есть в этом свои прелести.
Я поискал рекуператоры и оказывается не так чтоб уж очень и дорого. Возможно заморочусь зимой, спасибо!
А так да, у меня в доме тоже постоянно окна открыты, ибо датчик CO2 не обманешь — концентрация растет очень быстро.
20 тонн — это для какого дома и с какими теплопотерями? Лучше утеплите дом да поставьте рекуператор. А еще лучше — умерьте хотелки по количеству квадратных метров для дома.
Проблема в том, что печь в деревне, это как правило нечто, сложенное печником в третьем поколении, который в физике происходящих в ней процессов понимает слабо. И кладет так, как ему кажется, его дед клал. Руководствуясь принципом — лишь бы тяга была. Добавьте к этому ужасную печную фурнитуру и дырявые, слабоутепленные дома.
если абстрактный некто зарабатывает в час больше, чем стоит час оказания некоей услуги — выгоднее будет эту самую услугу купить, чисто логически
Вы забываете про такой фактор как смена деятельности. Возможно кому то приятно покрутить трубы руками для отвлечения от работы.
меня неимоверно успокаивает мысль, что если произойдет какой-то косяк — заплатят они, а не я
В вещах вроде сантехники/водопровода/электрики есть некоторый ньюанс — очень важен опыт, который, конечно, быстро нарабатывается, но делается это только либо на ошибках, либо на советах «старших» товарищей. То есть косяк у них банально не произойдет, они это уже прошли. А вот у вас с высокой долей вероятности — да.
Впрочем, это же касается программирования в еще большей степени. Тут опыт нарабатывается годами.
По этому мы просто поискали участок где соседи рядом не вызывали у нас отторжения. Лишь бы адекватными были, нам ведь с ними не детей рожать.
Я и в городе квартиру по подобному принципу выбирал — район чтоб дома были без решеток на окнах первого этажа. Дом — чтоб в подъездах было чисто. Единственную надпись на доме в стиле «Маша я тебя люблю» стер сам растворителем сразу после переезда.
Я всего лишь описал что в теории может случиться, я не автор исходного «возмущения». ИМХО, на фото makita, а у нее должны быть какие то способы защиты от вышеперечисленного. На моей бошевской есть регулятор оборотов, плавный старт и автоматическая остановка в случае заклинивания. Правда и стоит она в три раза дороже аналогичной китайщины.
Греться у машины, пока не догорит.
По факту, если у вас только легкая одежда и городские туфли, то шансов прям скажем, немного. Единственно, что можно придумать в такой ситуации, это максимально быстро двигаться к ближайшему жилью, в основном чтоб не замерзнуть. Если повезет, то попутка случится раньше чем это самое жилье.
Я пробовал ножовкой, правда тупой как валенок. Тяжелое это дело! Но о болгарке не подумал, да и объемы работы были невелики.
Если у него болгарка с регулировкой оборотов и выставить их на минимум, то, ИМХО, будет вполне безопасно.
А в чем проблема печки с накопителем тепла?
Тот же шамотный кирпич по теплоемкости в пересчете на объем всего раза в два хуже воды, зато не страдает проблемой протекаемости. А если учесть, что нагреть его можно более чем до 100 градусов, то он может еще и эффективнее оказаться.
Не знаю, я как то всегда относился к статьям как к мнению одного человека, видящего мир через призму своего восприятия. Нет, понятно, что если читаешь книгу Саттера о C++, то пожалуй можно не ставить под сомнение то что там написано, да и то для полноты картины стоит почитать и другие книги других авторов. Но вот такие вот статьи, где, как недавно в статью про ИТ тусовку в Краснодаре, набежало куча комментаторов, нельзя воспринимать как непреложную истину.
Я вот не согласен как с автором, явно ратующем за семейный уклад, общины и экологию, так и с комментаторами, утверждающими что нормальной жизни в деревне нет если не для взрослых так уж точно для их детей.
И это хорошо, что здесь нет четкой модерации вырезающей все неугодные мнения.
авторы подобных пособий воспринимаюся как более знающие, серьезные и прочее, чем какие-то анонимусы из комментариев
Если автор не Герб Саттер, Страуструп или хотя бы не Торвальдс, то не факт, что он более знающ и серьезен чем какой то анонимус из комментариев. На айтишные темы тоже, порой, пишет кто попало, так что критически надо относиться не к личности автора, а к контенту.
Естественно, должен быть план со всей разводкой, с которым всегда можно свериться.
То же самое, кстати, и в наших панельках. Главное, дюбель слишком длинный не брать.
У нас же элитные поселки чаще без забора и школ, по крайней мере в окрестностях Новосибирска. И жизни в них, кажется, меньше чем в деревне.
P.S. Хобби у меня такое, садиться на велосипед в выходные/отпуск и катить через те самые деревни, где жизни нет, да только лишь свиньи с алкашами в лужах валяются.
Или два этажа и такая же двухэтажная печь. В ней как раз получится кирпича с теплоемкостью аналогичной вашим 20 тоннам воды.
А вот систему подогрева воды с печью объединять я бы не стал. Гораздо проще делать это газом, пусть даже баллонным, или электричеством.
А уезжать в глушь как автор статьи — это, ИМХО, на любителя. Хоть и есть в этом свои прелести.
А так да, у меня в доме тоже постоянно окна открыты, ибо датчик CO2 не обманешь — концентрация растет очень быстро.
Вы забываете про такой фактор как смена деятельности. Возможно кому то приятно покрутить трубы руками для отвлечения от работы.
В вещах вроде сантехники/водопровода/электрики есть некоторый ньюанс — очень важен опыт, который, конечно, быстро нарабатывается, но делается это только либо на ошибках, либо на советах «старших» товарищей. То есть косяк у них банально не произойдет, они это уже прошли. А вот у вас с высокой долей вероятности — да.
Впрочем, это же касается программирования в еще большей степени. Тут опыт нарабатывается годами.
Я и в городе квартиру по подобному принципу выбирал — район чтоб дома были без решеток на окнах первого этажа. Дом — чтоб в подъездах было чисто. Единственную надпись на доме в стиле «Маша я тебя люблю» стер сам растворителем сразу после переезда.
По факту, если у вас только легкая одежда и городские туфли, то шансов прям скажем, немного. Единственно, что можно придумать в такой ситуации, это максимально быстро двигаться к ближайшему жилью, в основном чтоб не замерзнуть. Если повезет, то попутка случится раньше чем это самое жилье.
Если у него болгарка с регулировкой оборотов и выставить их на минимум, то, ИМХО, будет вполне безопасно.
Тот же шамотный кирпич по теплоемкости в пересчете на объем всего раза в два хуже воды, зато не страдает проблемой протекаемости. А если учесть, что нагреть его можно более чем до 100 градусов, то он может еще и эффективнее оказаться.
Я вот не согласен как с автором, явно ратующем за семейный уклад, общины и экологию, так и с комментаторами, утверждающими что нормальной жизни в деревне нет если не для взрослых так уж точно для их детей.
И это хорошо, что здесь нет четкой модерации вырезающей все неугодные мнения.
Если автор не Герб Саттер, Страуструп или хотя бы не Торвальдс, то не факт, что он более знающ и серьезен чем какой то анонимус из комментариев. На айтишные темы тоже, порой, пишет кто попало, так что критически надо относиться не к личности автора, а к контенту.