Кожаные мешки они такие - прокрастинаторы, ленивые, нерациональные, любят похвалиться друг перед другом своим элитным потреблением и тем как правильно они просиживают жизнь в отличии от.
Вот не обязательно. У меня удаленка, но до одного из старых мест работы отсюда ездить намного проще и быстрее чем со съемной квартиры, в которой мы тогда жили. Тогда по пути было много "бутылочных горлышек", в которых постоянно были пробки. Отсюда же пробок почти нет и во многие места ехать проще.
Понятно что есть нюансы, так это и с квартирой их хватает. Можно сравнительно дешево взять квартиру в человейнике типа Мурино, и вы замучаетесь оттуда ездить на работу каждый день, а квартира где-то в более близком к работе месте может оказаться чрезмерно дорогой, да и место работы обычно не постоянное, сегодня рядом, а завтра ехать далеко.
Мне уже столько будет, что может быть и ладно, переселюсь в квартиру. :)
Если же хочется прямо родовое гнездо, что-бы потом у правнуков голова болела что с этим чемоданом без ручки делать был свой родовой дом, то это да, лучше искать участок подальше от больших городов, но это сразу за собой разные минусы потащит из-за удаленности цивилизации.
Из перечисленного во все играл и все нравилось, но больше всего любил вторую Халву, мало того что для своего времени у нее была очень крутая графика и физика, так и сюжет был интересный, надо было не просто бегать и стрелять как в Кваке, тут еще и думать надо было.
По сути не спорю, но аргумент что мол сидит куча мартышек по офисам, не знающих толком офисных программ и их не заменяют, он довольно слабый. Не заменяют их потому что хороший специалист стоит дорого, а с их работой и они кое-как справляются. Но если их можно будет заменить программой, которая стоит дешево или вовсе бесплатна, то их гарантированно заменят.
Да самому много что можно. И если есть такое желание и умение - то почему бы и нет?
Просто вот получается два варианта - первый вы заказываете такой конструктор, вам приезжает комплект деталей и вы за пару-другую часов его собираете в готовый станок.
Второй вариант - вам приезжает комплект с минимумом деталей, и вам надо еще решить проблему с каркасом - надо купить и привезти уголок, надо купить сварочник (да это сейчас недорого, но все-же он далеко не у всех есть), надо все это порезать согласно чертежей, потом хоть как-то, извиняюсь, присрать друг к другу, ну или найти специалиста, который за деньги все это сделает за вас..
Да во втором варианте нет ничего такого уж запредельно сложного, но и очень многие предпочтут первый вариант как менее заморочный.
Купили участок ИЖС возле Питера, в пределах КАД даже, с участком во многом повезло - деревня ,которая по факту скорее небольшой городок, который почти уже слился с городом, много магазинов, доставка без проблем и т.д. Ну как повезло.. мы этот участок несколько лет искали и перебрали много вариантов.
На участке своими силами (и, в основном, своими руками) построил каркасный дом около 100 кв. м. (можно было и больше, но нам не нужно). Никаких заемных денег не использовал, все излишки вкладывали в очередной этап строительства, благо что зарабатываем нормально, нам хватает.
Да, с этим всем есть масса нюансов и свои минусы у такой жизни, но с другой стороны, после годов жизни по съемным квартирам мы просто счастливы, пускай в доме еще не закончен ремонт, пускай еще сам дом требует доведения до ума, все равно живется намного лучше чем в квартире.
Да, понимаю что это не для всех решение, и не всем нравится жить в частном доме, но если кому-то нравится то это очень даже годный вариант.
ИМХО все просто. Сварка из уголка и швеллера подразумевает какую-то достаточно высокую квалификацию покупателя конструктора, ему либо самому надо уметь качественно сваривать все эти детали, либо кого-то нанимать для этого дела. А сборка из готовых профилей - тут нужны просто достаточно прямые руки и нехитрый инструмент, который даже можно и в комплект положить.
Как вещь в себе такой набор намного удобнее того, где надо покупать уголок на металлобазе, доставлять его на место сборки, делать какой-либо кондуктор, сваривать все это достаточно точно и качественно.. Людям, которым все это проделать не проблема, наверное и конструктор такой без надобности, они и сами все сконструируют и соберут.
Не знаю, я обычно если вижу мусорное видео, просто выкидываю канал из рекомендаций, и Ютуб это чаще всего запоминает (хотя и бывает иногда что повторно пытается пропихнуть, но не часто). А годноту кидаю в подписки, поэтому и смотрю чаще видео из подписок, где точно интересный и качественный контент.
Проблема существует, конечно, но пока что она не фатальная, слава богу.
Точно, переозвучивание кино было-бы актуально. Последние годы такое ощущение что звукорежиссеры устроили забастовку и звук монтирует кто придется. Актеры что-то под нос бубнят на фоне громких звуков, и ничего не понятно.
Попробовал, очень даже годно, на слух как нормальных дубляж воспринимается. Перевод иногда не слишком хорош, когда видео какое-то специфичное, но этим и "кожаные" переводчики часто грешат. В целом очень крутая фича получилась!
На действующую модель было-бы интересно посмотреть. В сущности сейчас ее не так уж сложно изготовить, корпус на 3Д принтере напечатать, движок и аккумуляторы от квадрокоптера тоже не дефицит. С управлением наверное больше всего пришлось бы повозиться, стандартные полетные контроллеры вряд-ли тут будут пригодны.
Да ножницы это, ножницы!!! :)))
Кожаные мешки они такие - прокрастинаторы, ленивые, нерациональные, любят похвалиться друг перед другом своим элитным потреблением и тем как правильно они просиживают жизнь в отличии от.
Мы в мире несбыточной и несбывшейся фантастики, ура и увы..
Низино, под Петергофом. Сейчас там уже земля дорогая, мы успели еще сравнительно дешево купить.
Вот не обязательно. У меня удаленка, но до одного из старых мест работы отсюда ездить намного проще и быстрее чем со съемной квартиры, в которой мы тогда жили. Тогда по пути было много "бутылочных горлышек", в которых постоянно были пробки. Отсюда же пробок почти нет и во многие места ехать проще.
Понятно что есть нюансы, так это и с квартирой их хватает. Можно сравнительно дешево взять квартиру в человейнике типа Мурино, и вы замучаетесь оттуда ездить на работу каждый день, а квартира где-то в более близком к работе месте может оказаться чрезмерно дорогой, да и место работы обычно не постоянное, сегодня рядом, а завтра ехать далеко.
Интересная версия! Такая смешная причина, что она выглядит очень правдоподобной :)
Это классика "успешного бизнеса", присосавшегося к казне - "приватизация доходов, национализация убытков".
Мне уже столько будет, что может быть и ладно, переселюсь в квартиру. :)
Если же хочется прямо родовое гнездо, что-бы потом у правнуков
голова болела что с этим чемоданом без ручки делатьбыл свой родовой дом, то это да, лучше искать участок подальше от больших городов, но это сразу за собой разные минусы потащит из-за удаленности цивилизации.Из перечисленного во все играл и все нравилось, но больше всего любил вторую Халву, мало того что для своего времени у нее была очень крутая графика и физика, так и сюжет был интересный, надо было не просто бегать и стрелять как в Кваке, тут еще и думать надо было.
По сути не спорю, но аргумент что мол сидит куча мартышек по офисам, не знающих толком офисных программ и их не заменяют, он довольно слабый. Не заменяют их потому что хороший специалист стоит дорого, а с их работой и они кое-как справляются. Но если их можно будет заменить программой, которая стоит дешево или вовсе бесплатна, то их гарантированно заменят.
И ниже черным по русски "Кроме раздувания пузыря цен, она ничего не принесла."
Благо покупателей у государства в меньшем приоритете, чем благополучие банкиров, по иному в капстране и быть не может.
Ну почему, банкиры довольны, им она принесла немало денег.
Да самому много что можно. И если есть такое желание и умение - то почему бы и нет?
Просто вот получается два варианта - первый вы заказываете такой конструктор, вам приезжает комплект деталей и вы за пару-другую часов его собираете в готовый станок.
Второй вариант - вам приезжает комплект с минимумом деталей, и вам надо еще решить проблему с каркасом - надо купить и привезти уголок, надо купить сварочник (да это сейчас недорого, но все-же он далеко не у всех есть), надо все это порезать согласно чертежей, потом хоть как-то, извиняюсь, присрать друг к другу, ну или найти специалиста, который за деньги все это сделает за вас..
Да во втором варианте нет ничего такого уж запредельно сложного, но и очень многие предпочтут первый вариант как менее заморочный.
Для себя решил проблему жилья так:
Купили участок ИЖС возле Питера, в пределах КАД даже, с участком во многом повезло - деревня ,которая по факту скорее небольшой городок, который почти уже слился с городом, много магазинов, доставка без проблем и т.д. Ну как повезло.. мы этот участок несколько лет искали и перебрали много вариантов.
На участке своими силами (и, в основном, своими руками) построил каркасный дом около 100 кв. м. (можно было и больше, но нам не нужно). Никаких заемных денег не использовал, все излишки вкладывали в очередной этап строительства, благо что зарабатываем нормально, нам хватает.
Да, с этим всем есть масса нюансов и свои минусы у такой жизни, но с другой стороны, после годов жизни по съемным квартирам мы просто счастливы, пускай в доме еще не закончен ремонт, пускай еще сам дом требует доведения до ума, все равно живется намного лучше чем в квартире.
Да, понимаю что это не для всех решение, и не всем нравится жить в частном доме, но если кому-то нравится то это очень даже годный вариант.
ИМХО все просто. Сварка из уголка и швеллера подразумевает какую-то достаточно высокую квалификацию покупателя конструктора, ему либо самому надо уметь качественно сваривать все эти детали, либо кого-то нанимать для этого дела. А сборка из готовых профилей - тут нужны просто достаточно прямые руки и нехитрый инструмент, который даже можно и в комплект положить.
Как вещь в себе такой набор намного удобнее того, где надо покупать уголок на металлобазе, доставлять его на место сборки, делать какой-либо кондуктор, сваривать все это достаточно точно и качественно.. Людям, которым все это проделать не проблема, наверное и конструктор такой без надобности, они и сами все сконструируют и соберут.
В рекомендациях иногда бывает что-то неожиданно интересное, что сам бы точно искать не стал.
Не знаю, я обычно если вижу мусорное видео, просто выкидываю канал из рекомендаций, и Ютуб это чаще всего запоминает (хотя и бывает иногда что повторно пытается пропихнуть, но не часто). А годноту кидаю в подписки, поэтому и смотрю чаще видео из подписок, где точно интересный и качественный контент.
Проблема существует, конечно, но пока что она не фатальная, слава богу.
Точно, переозвучивание кино было-бы актуально. Последние годы такое ощущение что звукорежиссеры устроили забастовку и звук монтирует кто придется. Актеры что-то под нос бубнят на фоне громких звуков, и ничего не понятно.
Попробовал, очень даже годно, на слух как нормальных дубляж воспринимается. Перевод иногда не слишком хорош, когда видео какое-то специфичное, но этим и "кожаные" переводчики часто грешат. В целом очень крутая фича получилась!
На действующую модель было-бы интересно посмотреть. В сущности сейчас ее не так уж сложно изготовить, корпус на 3Д принтере напечатать, движок и аккумуляторы от квадрокоптера тоже не дефицит. С управлением наверное больше всего пришлось бы повозиться, стандартные полетные контроллеры вряд-ли тут будут пригодны.