abstract class Weapon { }
sealed class Staff : Weapon { }
sealed class Sword : Weapon { }
abstract class Player<T> where T: Weapon
{
public abstract T Weapon { get; set; }
}
sealed class Wizard : Player<Staff>
{
public override Staff Weapon { get => throw new NotImplementedException(); set => throw new NotImplementedException(); }
}
sealed class Warrior : Player<Sword>
{
public override Sword Weapon { get => throw new NotImplementedException(); set => throw new NotImplementedException(); }
}
Да, но основной доход у гугла — это реклама, а бесплатный пакет мог бы дать преимущество перед конкурентами (по сути мягкое давление на производителя и без дискриминирующих пунктов в контрактах). Например, предположим, что таки полный пакет будет бесплатным. Большинство производителей будет хотеть GMS (Google Play и иже с ним), теперь уже установка любых дополнительных продуктов от конкурентов из остальных 2х пунктов будет стоить денег (браузер или поиск). Зачем выбирать Google Play + Яндекс, если это будет стоить доп. денег, а полный пакет от гугла будет бесплатным? Это только предположение, но, мне кажется, что вполне вероятное.
Вполне может быть, что пакет из 3 упомянутых компонентов будет бесплатным, если брать всё. В то же время, если выбрать только GMS, то будут просить 20/30/40$.
Возможно просмотрел, но не подскажите, что будет происходить с закрепленными (pinned) вкладками?
И чтобы 2 раза не вставать: планируется ли возможность отображения название группы, собственно, в названии самой вкладки, что было бы намного удобнее нынешнего решения (имхо)?
Когда-то пробовал БАД L-триптофан (экстракт какого-то растения), но поскольку мелатонин также строится из триптофана, из-за ужасной сонливости радоваться не получалось. Зато спалось просто отлично.
Подскажите, пожалуйста, формулу. Разве если налить сразу молоко, это не будет «наиболее низкая температура как можно раньше»? Кстати, там же не говорится про комнатную температуру, только «наиболее низкую».
Скорее всего я что-то упустил, подскажите, пожалуйста, в чем выгода вкладывать деньги, кроме:
По истечении 18-месячного периода основатели планируют выкупить все токены ZrCoin по цене 2,80 $ за 1 токен, из расчета предполагаемой рыночной стоимости — 2 800 $ за 1 т материала.
Учитывая следующий пункт:
Проект, выпустивший токены, не имеет право гарантировать дивиденды по ним или их выкуп с наценкой в будущем. Иначе токены приравниваются к акциям и подпадают под законодательное регулирование рынка ценных бумаг.
Что будет, если никто ничего не выкупит токены назад?
Нет, т.к. мы не являемся монополистами ни на рынке браузеров, ни на рынке почтовых клиентов. Мы лишь предлагаем пользователю возможность использовать наш клиент, и никак не препятствуем тому, чтобы он использовал другой вариант.
Думаю, что тут возникло недопонимание, потому что в общем вы делаете абсолютно тоже самое, что и МС (предлагаете пользователю возможность использовать свой клиент/программу, которая ставится заодно совсем с другим вашим продуктом), но вас оправдывает немонопольное положение на рынке. Грубо говоря со стороны закона — вы честнее, но ваши действия абсолютно симметричны действиям МС, что вызывает некоторый диссонанс, когда вы ругаете МС за абсолютно такое же поведение.
В идеале, да, я согласен с вами, но я склонен считать, что нельзя выделить эталонную группу людей даже из одного общества, просто потому что все разные. Да, можно сгруппировать на 6 или 10 групп по каким-то параметрам, но как выбрать именно эталонную? А если и выделить каким-то способом, то следуюет ли остальных считать отклонением от нормы? Например, начет сексуальных предпочтений, большинство соглашается, что могут быть отклонения, но все равно это нормально.
Еще с точки зрения проведения тестирования — разве такие тесты не зависят от эмоциональной составляющей? Как тогда можно на их опираться? Я имею в виду, что человек не может отбросить эмоции и ответить/нарисовать что-то без их учета, поэтому в «плохой» день вполне могут проявится суицидальные мысли или, наоборот, желание, чтобы такие мысли появились у всех окружающих.
Прошу прощения за некоторую сумбурность в выражении мыслей, всю жизнь работаю с точными науками, а тут такое :)
Спасибо, было интересно читать, надеюсь будет продолжение. Не совсем понимаю, как «сравнение с образцом» в диагностике согласуется с последними тенденциями к развитию индивидуальности: например, сейчас часто встречаю такие цели при воспитании детей. Неужели, в итоге все равно получится «веселый праздник = торт»?
Насчет пиктограмм — непонятно как это может работать, например, для разных культур? Разве не может быть, что для кого-то веселый праздник = женщины и выпивка, а еще для кого-то — стрельба из автомата в воздух и т.д.? Как по мне, ассоциации позволяют только оценить традиции и общество, в котором воспитывался, но совсем не психологию конкретного человека.
Спасибо за разъяснение. А разве нельзя физически убрать эти трупы на начальной стадии воспаления, чтобы исключить дальнейшее ухудшение? Насколько я помню, мне когда-то промывали миндалину при обострении, или в данном случае все равно не поможет? Кстати, тогда же читал, что более-прогрессивным считается не удаление миндалин, а искусственное расширение лакун лазером. Не знаете насколько это сейчас распространено?
Спасибо за информацию. Вот поэтому и интересно, почему они не получили должного распространения, учитывая, что современные антибиотики стоят примерно так же.
Прошу прощения за глупый вопрос и оффтопик, но разве это не хорошо, когда перечисленные выше бактерии умирают массово и почему от этого что-то может обостриться?
Польша, использует фагов в качестве последнего средства, для пациентов, кому не помогли антибиотики.
Интересно, почему не наоборот, что логичнее, как по мне. Сразу бить точечным орудием (фагами), а если не помогло — тактика выжженой земли (антибиотики). Насколько я знаю, фаги практически безвредны и применяются как местно, так и внутрь.
Интересно, разве можно доказать ценовой сговор, при условии, что никто не признается? Закон же не запрещат устанавливать одинаковую цену, просто «подсмотрев» у конкурента (или запрещает?). Как по мне, на «горячих пирожках» не выгодно ни демпинговать, ни поднимать цену (при наличии конкурентов).
Может я не так выразился, имел в виду, время ожидания в самом худшем случае. По собственному опыту, приходит обычно в пределах 3-4 дней, за все время была задержка один раз — деньги не дошли после недели ожидания. В общении с поддержкой банка источника, выяснилось, что мою заявку они не будут рассматривать, пока не пройдет 2 недели. Вполне возможно, что это политика конкретного банка, и деньги таки пришли, но «осадочек-то остался».
Позволю себе не согласиться с вашей аналогией, в вашем случае это обмен, а не перевод. Пусть будет площадка, но ведь не жд транспортом они информацию возят? Разве в упрощенном виде это не площадка обмена сообщениями? В этом случае, почему сообщения обрабатываются так долго?
смею предположить, что переводы осуществлялись в пределах одной страны? По своему опыту соглашусь, что данном случае деньги приходят в течении одного дня. С другой стороны, обычно официально озвучиваемый срок обработки платежей 3 банковских дня. Согласитесь, было бы не очень приятно постоянно ждать по 3 дня (в худшем случае). По поводу переводов из заграницы, например, SWIFT: вообще 2х недельный срок ожидания (только после этого могут принять жалобу о неполучении) при немаленькой комиссии за перевод. Вполне вероятно, что это зависит от конретных банков, но у меня так. Я хоть и ни разу не пользовался биткоином, но декларируемые возможности меня радуют, надеюсь это подтолкнет банки хоть к каким-то улучшениям.
Потому что несправедливо, как по мне. Я считаю, что свой продукт все должны распространять так как выгодно им, а не кому-то другому. В данной ситуации это двусторонний договор, следовательно, это выгодно Samsung, ибо он согласился с условиями, и это выгодно Google, почему должны учитываться интересы кого-то третьего? Хотя может это несколько наивный взгляд, ибо я не бизнесмен вовсе, но так мне видится :) В добавок могу сказать, что не понимаю почему Google распростнаяет приложения конкурента через Google Play, ведь это не opensource часть, а, наоборот, та, которая целиком принадлежит Google. Если бы я вел бизнес, и продавал свое ПО, я бы точно не встраивал туда ссылку на конкурентное ПО… А Вы? Естественно это на правах ИМХО.
Удалено
Понял в чем проблема с дженериками, тогда можно как-то так:
abstract class Player { public abstract Weapon Weapon { get; } protected abstract void SetWeapon(Weapon weapon); } sealed class Wizard : Player { public override Weapon Weapon => throw new NotImplementedException(); public void SetWeapon(Staff weapon) { SetWeapon((Weapon)weapon); } protected override void SetWeapon(Weapon weapon) { throw new NotImplementedException(); } }Почему бы тогда не использовать дженерики?
И чтобы 2 раза не вставать: планируется ли возможность отображения название группы, собственно, в названии самой вкладки, что было бы намного удобнее нынешнего решения (имхо)?
Учитывая следующий пункт:
Что будет, если никто ничего не выкупит токены назад?
Думаю, что тут возникло недопонимание, потому что в общем вы делаете абсолютно тоже самое, что и МС (предлагаете пользователю возможность использовать свой клиент/программу, которая ставится заодно совсем с другим вашим продуктом), но вас оправдывает немонопольное положение на рынке. Грубо говоря со стороны закона — вы честнее, но ваши действия абсолютно симметричны действиям МС, что вызывает некоторый диссонанс, когда вы ругаете МС за абсолютно такое же поведение.
Еще с точки зрения проведения тестирования — разве такие тесты не зависят от эмоциональной составляющей? Как тогда можно на их опираться? Я имею в виду, что человек не может отбросить эмоции и ответить/нарисовать что-то без их учета, поэтому в «плохой» день вполне могут проявится суицидальные мысли или, наоборот, желание, чтобы такие мысли появились у всех окружающих.
Прошу прощения за некоторую сумбурность в выражении мыслей, всю жизнь работаю с точными науками, а тут такое :)
Насчет пиктограмм — непонятно как это может работать, например, для разных культур? Разве не может быть, что для кого-то веселый праздник = женщины и выпивка, а еще для кого-то — стрельба из автомата в воздух и т.д.? Как по мне, ассоциации позволяют только оценить традиции и общество, в котором воспитывался, но совсем не психологию конкретного человека.
Прошу прощения за глупый вопрос и оффтопик, но разве это не хорошо, когда перечисленные выше бактерии умирают массово и почему от этого что-то может обостриться?
Интересно, почему не наоборот, что логичнее, как по мне. Сразу бить точечным орудием (фагами), а если не помогло — тактика выжженой земли (антибиотики). Насколько я знаю, фаги практически безвредны и применяются как местно, так и внутрь.