клавиатуре не так их и много и особо новые не появляются, клавиатуры застряли во времени очень давно
Не во времени, а в общем для всех кодировок диапазоне ASCII, это 128 символов, из которых 34 непечатных (пробел, перенос и табуляцию все же есть чем вводить), а остальные 94 размещаются по 2 на 47 клавишах (33 в "буквенных" рядах, 13 в "цифровом" ну и выбивающаяся более длинная кнопка с бекслешем)
А какие разные типы у вас в рабочем коде вообще складывают кроме как строку с числом, строку с массивом или число с булём? А то как надо покритиковать JS то сразу и припоминают операторы + и == в применении к несочетаемым по смыслу типам, но зачем кому-то вообще пытаться складывать скажем массив и хештаблицу или чем еще занимаются в тех примерах?
Это такой неуклюжий способ сказать "во времена Российской Империи" или и впрямь у Николая нашлись некие личные заслуги на изобретательском поприще? Потому что изобретательская мысль лично Петра дала миру например дробление валют на степени десятки (1.23 рубля = 123 копейки)
Более десяти миллиардов строк кода C++ в настоящее время используется в реальных проектах Было бы забавно если с каждым жителем Земли неким высшим разумом соотносилось бы по строчке и он мог бы следить за ней в реальном времени (ну до тех пор пока и строчка в работе и человек жив, осиротевшим бы перераспределялось)
Да не по играбельности сравнится имел в виду а по тиражам ввиду того как это нынче просто напихать 9999 вполне себе игр именно NESовского (ну и еще парочки современных ей консолей) формата, ну и соответственно что не думал никто о большом будущем а в итоге твое детище постоянно в продаже пускай и на пиратском рынке. Но список хороший
Ⅻ явно не есть цифра, цифры тут Ⅹ и два раза по Ⅰ, а вместе это число ну или условно единым символом может считаться по всей видимости на циферблате (поскольку ⅩⅠⅠⅠ в юникод уже не попало), но где ж тогда цельные арабские 10 11 12, неужто с ними циферблатов меньше?
Насколько понял, так китайцы пытались избежать проблем с Nintendo и японскими игроделами ещё с 90ых годов
Конкретно в геймстике там библиотека больше похожа на сборку из нескольких разных ромсетов, где-то описательные названия явно под себя сочинялись и иначе как в контексте стика не ищутся, где-то маскировки ради (Mario>Mushroom), хватает и вполне официальных названий. Как по мне то прикольно, придает неизвестным составителям лицо и интереснее искать какие могут там попасться неожиданные сюрпризы, а то ромов с классической выверенной под микроскопом GoodNESовской нотацией и так куда угодно можно накачать, равно как и предсказуемых до боли коллекций "топ-100 любимых игр нашего детства". Иногда задумываюсь, вот если взять какую-нибудь не самую популярную даже дендевскую игру, нелицензированную и не особо разошедшуюся в свое время по миру (пример на свой вкус многие вспомнят сами), и если бы была возможность объективно оценить весь этот пиратский рынок на базе оригинальной ли архитектуры NES или ретро-эмуляторов (не только домашние/портативные консоли кстати, видел и игровой автомат в ТЦ со кстати напоминающим геймстик интерфейсом) — с какими общепризнанными титанами могли бы сравняться за все время ее продажи или шире вообще распространение по разным устройствам по миру?
Именно как солидная программа запомнилась или как игрушка? А то таких откровенно игрушек много было, в частности по разным франшизам от Смешариков до Незнайки
А судьи кто, почему в обученной на человеческих данных машине вообще должно быть априорное табу на т. н. конспирологию (ну заговоров же не существует, новука доказала), если нужно так это надо спецом внедрять как на сексуальные или суицидальные темы, да и вообще когда вы в обычный поисковик вбиваете "Гитлер в Аргентине" — то ожидаете найти опровергающую отповедь или же что это за тема такая и что собой представляет и на какой почве взялась
Давайте вместе погрузимся в этот любопытный кусочек истории. Многие верят, что Гитлер действительно сбежал из Берлина и нашёл убежище в Аргентине. Хотя однозначных доказательств нет, эту идею поддерживают несколько рассекреченных документов правительства США
И где тут собственно выдвигается какой-то ложный тезис?
Ну как, победила кодогенерация некомпетентных дилетантов или размножила?
велосипед и шайба ничего не образуют даже поодиночке
по классике французских булок потеряли одну букву из не влияющего на смысл фразы двухбуквенного слова (там "съешь же", тут "да, но")
плюш же, а не плющ
Не во времени, а в общем для всех кодировок диапазоне ASCII, это 128 символов, из которых 34 непечатных (пробел, перенос и табуляцию все же есть чем вводить), а остальные 94 размещаются по 2 на 47 клавишах (33 в "буквенных" рядах, 13 в "цифровом" ну и выбивающаяся более длинная кнопка с бекслешем)
Ну так ведь в США к 1991 году ГТА уже сделали, ведь сделали же? Или еще не очень отошли от такого хита как "Тетрис"?
А какие разные типы у вас в рабочем коде вообще складывают кроме как строку с числом, строку с массивом или число с булём? А то как надо покритиковать JS то сразу и припоминают операторы + и == в применении к несочетаемым по смыслу типам, но зачем кому-то вообще пытаться складывать скажем массив и хештаблицу или чем еще занимаются в тех примерах?
https://gramota.ru/meta/idti
Ну по нынешним меркам более чем реалистично, в 1986 весьма сомнительно конечно
Это такой неуклюжий способ сказать "во времена Российской Империи" или и впрямь у Николая нашлись некие личные заслуги на изобретательском поприще? Потому что изобретательская мысль лично Петра дала миру например дробление валют на степени десятки (1.23 рубля = 123 копейки)
Более десяти миллиардов строк кода C++ в настоящее время используется в реальных проектах
Было бы забавно если с каждым жителем Земли неким высшим разумом соотносилось бы по строчке и он мог бы следить за ней в реальном времени (ну до тех пор пока и строчка в работе и человек жив, осиротевшим бы перераспределялось)
Да не по играбельности сравнится имел в виду а по тиражам ввиду того как это нынче просто напихать 9999 вполне себе игр именно NESовского (ну и еще парочки современных ей консолей) формата, ну и соответственно что не думал никто о большом будущем а в итоге твое детище постоянно в продаже пускай и на пиратском рынке. Но список хороший
Не умоляет конечно, о чем их умолять?
римских цифр
Ⅻ явно не есть цифра, цифры тут Ⅹ и два раза по Ⅰ, а вместе это число ну или условно единым символом может считаться по всей видимости на циферблате (поскольку ⅩⅠⅠⅠ в юникод уже не попало), но где ж тогда цельные арабские 10 11 12, неужто с ними циферблатов меньше?
Конкретно в геймстике там библиотека больше похожа на сборку из нескольких разных ромсетов, где-то описательные названия явно под себя сочинялись и иначе как в контексте стика не ищутся, где-то маскировки ради (Mario>Mushroom), хватает и вполне официальных названий. Как по мне то прикольно, придает неизвестным составителям лицо и интереснее искать какие могут там попасться неожиданные сюрпризы, а то ромов с классической выверенной под микроскопом GoodNESовской нотацией и так куда угодно можно накачать, равно как и предсказуемых до боли коллекций "топ-100 любимых игр нашего детства". Иногда задумываюсь, вот если взять какую-нибудь не самую популярную даже дендевскую игру, нелицензированную и не особо разошедшуюся в свое время по миру (пример на свой вкус многие вспомнят сами), и если бы была возможность объективно оценить весь этот пиратский рынок на базе оригинальной ли архитектуры NES или ретро-эмуляторов (не только домашние/портативные консоли кстати, видел и игровой автомат в ТЦ со кстати напоминающим геймстик интерфейсом) — с какими общепризнанными титанами могли бы сравняться за все время ее продажи или шире вообще распространение по разным устройствам по миру?
Именно как солидная программа запомнилась или как игрушка? А то таких откровенно игрушек много было, в частности по разным франшизам от Смешариков до Незнайки
А судьи кто, почему в обученной на человеческих данных машине вообще должно быть априорное табу на т. н. конспирологию (ну заговоров же не существует, новука доказала), если нужно так это надо спецом внедрять как на сексуальные или суицидальные темы, да и вообще когда вы в обычный поисковик вбиваете "Гитлер в Аргентине" — то ожидаете найти опровергающую отповедь или же что это за тема такая и что собой представляет и на какой почве взялась
И где тут собственно выдвигается какой-то ложный тезис?
Вообще не понял, а почему на Windows-то можно спокойно, а к горстке линуксоидов докопались, уже тогда же Windows на рынке вполне себе доминировала