это ничего не докажет.
ну разве что вы не сможете продержаться и, в итоге, ваша воля окажется слабее зависимости.
это все, что можно будет узнать.
почему?
вся штука в том, что вы весь этот месяц будете думать о хабре.
так же как алкоголик, который просыпаясь утром, весь день (например, сидя на работе, или когда едет в метро домой) думает о бутылке.
вас это будет поддерживать каждый день, может вы даже будете упиваться этими мыслями с нотками самобичевания…
проверить зависимость — это не значит какое-то определенное время не «употреблять», а просто перестать «злоупотреблять». Хотя, я вряд ли дам оценку, что такое «злоупотреблять Хабром» :))
>технически можно, но тупо не хватит опыта и знаний,
да, может сдать любой но практически никто так не делает.
люди, имея CCIP,CCNP,CCDP,CCSP… несдают даже со 2-го раза, а вы хотите, чтобы человек сдал не читая ни одной цисковской доки?
ну может с садыковым и не срафнить, но конфа там довольно большая, хоть и неориентирована на новичков.
про динамипс: имхо, для ccna хватит и обычного Boson симулятора, там ведь лаба-то — проще некуда. завалить ее очень сложно (но бывают глюки самоей тестовой флешки)
ожидал, что вы распишите так же основные вехи самого экзамена — на какие разделы особо надавить/зазубрить (например расчет ip масок), потому как инфы в курсе очень много и человек может запаниковать :))
смысл простой — запускать программы, аналогов которых в линуксе нет.
напрмер, под вайном отлично работает фотошоп, но я не запускаю его, т.к. мне хватает гимпа.
но в тоже время, я запускаю PTGui и NeatImage, а так же GuitarPro иногда, т.к. аналоги в линуксе меня неустраивают.
и я не вижу в этом ничего холиварного и странного.
если есть возможность запустить программу, почему не стоит этого делать?
вот я заинтересовался сабжем, под линукс аналогов нет.
и у меня есть 3 варианта:
1.запустить под вайном сабж и настроить монитор (попытаться)
2.поставить винду и в ней запустить сабж
3.ничего не запускать.
я выбрал вариант 2.
а вот в каждом вашем посте в этом топике я вижу неадекватные брызги слюной в сторону других хабраюзеров с претензиями в том, что у вас что-то не работает.
ну разве что вы не сможете продержаться и, в итоге, ваша воля окажется слабее зависимости.
это все, что можно будет узнать.
почему?
вся штука в том, что вы весь этот месяц будете думать о хабре.
так же как алкоголик, который просыпаясь утром, весь день (например, сидя на работе, или когда едет в метро домой) думает о бутылке.
вас это будет поддерживать каждый день, может вы даже будете упиваться этими мыслями с нотками самобичевания…
проверить зависимость — это не значит какое-то определенное время не «употреблять», а просто перестать «злоупотреблять». Хотя, я вряд ли дам оценку, что такое «злоупотреблять Хабром» :))
>технически можно, но тупо не хватит опыта и знаний,
да, может сдать любой но практически никто так не делает.
люди, имея CCIP,CCNP,CCDP,CCSP… несдают даже со 2-го раза, а вы хотите, чтобы человек сдал не читая ни одной цисковской доки?
ну может с садыковым и не срафнить, но конфа там довольно большая, хоть и неориентирована на новичков.
про динамипс: имхо, для ccna хватит и обычного Boson симулятора, там ведь лаба-то — проще некуда. завалить ее очень сложно (но бывают глюки самоей тестовой флешки)
ожидал, что вы распишите так же основные вехи самого экзамена — на какие разделы особо надавить/зазубрить (например расчет ip масок), потому как инфы в курсе очень много и человек может запаниковать :))
вот так и появляются открытые прокси.
исправляйте быстрее, а то «самые маленькие» сейчас понастраивают…
>Первая строка Создаст acl (Access Control List) с именем all для абсолютно всех ip-адресов.
неверно. ваш АЦЛ описывает сеть 0.0.0.0/24 с диапазоном адресов 0.0.0.0-0.0.0.255
программа ваша? если да — может стоит все же здесь привести основной код с коментами?
вот блин, по фрейду описка вышла :))
напрмер, под вайном отлично работает фотошоп, но я не запускаю его, т.к. мне хватает гимпа.
но в тоже время, я запускаю PTGui и NeatImage, а так же GuitarPro иногда, т.к. аналоги в линуксе меня неустраивают.
и я не вижу в этом ничего холиварного и странного.
вот я заинтересовался сабжем, под линукс аналогов нет.
и у меня есть 3 варианта:
1.запустить под вайном сабж и настроить монитор (попытаться)
2.поставить винду и в ней запустить сабж
3.ничего не запускать.
я выбрал вариант 2.
а вот в каждом вашем посте в этом топике я вижу неадекватные брызги слюной в сторону других хабраюзеров с претензиями в том, что у вас что-то не работает.
но в остальном да — это не хокку. от хокку здесь только смысловая пауза.