Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение
А может бесконечно растянутое.
Давно уже пришли к ситуации, когда не сайт делается, а пляски, чтобы угодить поисковику. Вроде бы ситуация со временем должна улучшаться. Но нет. Кажется, только хуже становится.
Может как вариант подойдет пример с линейкой. Каждая метка дальше от предыдущей, например, в два раза. То есть на одном конце линейки метки идут часто, а на другом — редко. И если сдвигать какую-нибудь фишку раз в секунду, то расстояние будет менятся все сильнее, а время «движения» между метками будет оставаться тем же. В целом получится ускорение. Такой пример будет объяснять реальность, если имеется некоторая дискретность пространства (а она, кажется, имеется и, вроде как, эта дискретность планковского размера). То есть за единицу времени при приближении к большой массе смещение будет одинаковым, если считать «метки», но разным, если смотреть на реальное расстояние. Но тут возникает вопрос, почему «реальное растояние» тоже не сжимается. Либо никакого искривления нет и гравитация что-то типа магнита ;) который тоже странная штука.
Спасибо большое. А то мучений с папками было очень много, а стандартная утилита сразу все удалила, что было в облаке.
Вот только плагин никак не сигнализирует, что библиотеки ssl не подходят. И, кажется, ничего не говорит про неправильный пароль.
При переходе и Out в Hot элемент из списка Out сразу удялается буд-то он внизу оказался, или остается? Это отличие должно довольно сильно повлять на ситуацию, когда элемент будет выкинут из Hot.
Уже начали, недавно появился «отрицательный рост».
А не получится ли улучшить сжатие, как в свое время вышло с BWT?
Вот и узнаем. Мне тоже очень интересно.
Если договор противерочит закону, то он будет аннулирован. Есть подозрение, что можно найти какую-то статью, которой будет противоречить практически любой договор (по крайней мере в стране где я живу, это так). А в США еще можно по разным штатам поездить поискать местные законы. Хотя, конечно, логично предположить, что «гугл делает что хочет, это его собственность»… ну вряд ли авторские права они получают, а это уже уничтожение собственности может быть.
Тоже первое, что захотелось написать «во всем виноваты гмо». На самом деле отравлений химическими ядами используемыми в с/х стало действительно меньше. Кроме того, гм-сорта проверяют по-настоящему, а не просто выпускают в продажу, как происходит с гибридами и «традиционными» сортами.
Изображение и видео, которые передают пользователи. То есть, даже если ютуб хранить не заставят, объем сильно больше, чем просто сообщения.
Так вы же запрещаете мне есть это. Где логика.
Приятно в очередной раз убедится, что «бренд» и «традиции» не отличаются от набора ароматизаторов.
Нет. Продление за деньги, если пропустите бесплатное продление, о котором они предупреждают по почте.
Я уже присмотрелся. На картинке модель следующего года. Правда все равно сомнения есть, что будет похож. Вопрос не в том, что 3d-модель отличается от настоящего продукта, вопрос в том, что отличается настолько, что просто не узнать. Особенно неприятная фишка, что дешевые машины сознательно делают страшными. Кажется только корейцы этим не занимаются сейчас.
Почему Leaf на картинке такий симпатичный, и такой страшный в реальности?
Вполне возможно, что прогресс будет не в батареях, а в получении электричества химическим путем из какой-нибудь заливаемой в бак жидкости. Будет привычным образом заправляться и ездить без зарядки (говорят, что такие прототипы уже тестируются). Ну и быстрая замена батерии на станции, очень правильный вариант, не совсем понятно, почему его не развивают.
А как юридически понимается «свободное использование» и вообще использование фотографий пользователя?
12 ...
38

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность