А можно ссылку на пример такой лампы? Я примерно представляю о чем речь, но хочется уточнить. Очевидно, что увеличение размера источника положительно сказывается на охлаждении и «мякгости» освещения. Но в конторе есть квадраты 60х60 и длинные светодиодные панели что-то около метра, но особо каких-то отличий не ощущаю.
Они давно уже друг другу перепродают заводы и пароходы, поэтому вряд ли будут сильно менять сам продукт. Может быть позиционирование, может быть линейку видоизменят. Но убивать известные продукты не должны: Varta известнейшая европейская марка, Rayovac очень серьезный продукт на североамериканском рынке.
Хорошо, если это действительно так. Только когда ваш сосед маньяк и убил сотню человек, то совершенно не важно, что он готовит вкусные пирожки.
Заголовок спойлера
У меня недавно над входом в подъезд одна контора поставила камеры. Незаконно, без разрешения жильцов, в нарушение Конституции. Менты приехали, сказали, что у них много дел, но заявление приняли. На следующий день пришло СМС вот такого содержания: «Оставлено без рассмотрения». Менты даже не потрудились остановить работы до выяснения. Сотрудники этой конторы (очевидно, ею владеет какой-то чиновник) перешли к следующему подъезду и продолжили сверлить дыры рядом с окнами живущих в доме людей на глазах у ментов.
Не знаю что за дом. Но про дизайн могу сказать так: они меняют его по каким-то своим причинам. Для разных рынков может быть разный дизайн, не знаю почему. Американский, китайский и европейский Rayovac будет выглядеть совершенно по-разному. Думаю, что для батареек Varta все примерно так же. Тем более, что у них сразу несколько типов обычных батареек (я не знаю, есть ли разница кроме упаковки, но, судя по названиям, там внутри какие-то совершенно разные вещи).
Раз это такая замечательная программа, почему ее главная функция сделана так отвратительно? Почему эти чудесные профессиональные вещи, про которые мало кто знает (так как использует иллюстратор), у них работают (ну я верю вам, что они работают), а самое обычное в векторной графике сделано так криво?
В прошлом году Engergizer купил батареечный бизнес у Spectrum Brands. Там среди прочего Varta и Rayovac. Это я к тому, что теперь сложно будет понять, где Varta, а где Engergizer. Например Rayovac щелочные делает Varta, а воздушно-цинковые — сам Rayovac. И при этом сама Varta делает не менее четырех типов щелочных батареек AA/AAA.
CorelDraw самая уродливая и отвратительная программа, которая очень плохо реализует свою основную функцию — рисование векторной графики. В бесплатном Inkscape и 3d-пакете 3dsmax это реализовано намного лучше. А вредительство при открытии SVG-формата вообще никаким разумным способом объяснить невозможно. Причем это мерзкое свойство CorelDraw похоже знают по всем мире и пользуются чем-нибудь другим (известно чем).
Конечно. Везучие доживают. Все верно, но везучих меньшинство. Тем более, что речь идет все-таки о современных людях, а значит у них другой рацион, другой климат, а может вообще туристы кормят, а «врачи без границ» лечат.
А как такая мощная Британская империя, над которой не заходило солнце, превратилась в маленький остров, который до сих пор пытается отделиться от Европы?
Так ведь весь интерфейс нарисован дизайнерами Apple? Или он спижжен и поэтому можно его использовать в приложениях? Кажется, что GUI и делается уже много десятков лет для ОС, чтобы все программы выглядели похоже и пользователю было проще ориентироваться.
Вы упорно делаете вид, что не существует разницы между идти на медленную мучительную смерть без какой-либо осязаемой награды в конце, и рисковать с довольно высокой уверенностью в надежности ракеты, которую уже запускали и тестировали на других животных, чтобы получить вполне реальный приз — оказаться в космосе (мечта человека на тот момент) и даже стать там первым.
Про Королева и Новочеркасск
Про Королева говорить я не буду, так речь шла изначально о Гагарине. Королев рисковал совсем иначе, его «на смерть» не посылали, у него был шанс (только шанс) оказаться в лагерях. На 61-й год с расстрелами ситуация уже была несколько иная, по сравнению с 37-м. Или я совсем-совсем ошибаюсь?
Про Хрущева у меня никаких положительных эмоций нет, я считаю, что ВСЕ советские деятели были упырями и сволочами. И про Новочеркасск я знаю, и думаю, что подобные вещи будут всплывать в будущем. Только там расстрел был не за «измену родине» или даже просто не взлетевшую ракету (а сколько их не взлетело у Королева, после какой его расстреляли?), а любимый и нынешними ментами расстрел толпы. Никакой связи с упавшей ракетой я тут не вижу, это была обычная практика в СССР.
Там в основном «тупые англичане», шведы, ирландцы. Конечно, и американцы есть, такие же тупые. Интересно, почему умные русские такой пиз*ец устроили? Ваш отец может рассказать?
Кажется, это уже дурной тон, про предков такое рассказывать.
Про Хрущева у меня никаких положительных эмоций нет, я считаю, что ВСЕ советские деятели были упырями и сволочами. И про Новочеркасск я знаю, и думаю, что подобные вещи будут всплывать в будущем. Только там расстрел был не за «измену родине» или даже просто не взлетевшую ракету (а сколько их не взлетело у Королева, после какой его расстреляли?), а любимый и нынешними ментами расстрел толпы. Никакой связи с упавшей ракетой я тут не вижу, это была обычная практика в СССР.