Нет там никаких дыр. Вы совсем не читали пост и фото не смотрели? Синий — цвет пластика корпуса, никаких чехлов на нем нет. Магниты после эксперимента отклеены, карандаш стерт, планшет отдан ребенку в первозданном виде. Что за практика критиковать не читая?
Вы себе хорошо представляете процесс штробления в бетоне выемки под такое размещение планшета? Плюс планшеты сейчас не идеально прямоугольные — как контур перфоратором будете повторять? Планшет сломался, купить такой же точно уже не получилось — что делать? Штробить под новый планшет?
Насколько я смог порыть инет на эту тему, вроде бы не должен. Проблемы с магнитами могли бы быть при креплении к стене, например, телефона-раскладушки. :) Потому что там герконы обычно использованы в датчиках открытия-закрытия механизма.
На практике нет никаких проблем со смещением магнитов друг относительно друга — они сами выравниваются с хорошим усилием. Есть смысл утопить магнит в стену, чтобы планшет размещался визуально вообще впритык к стене, а не через 2мм толщины приёмного магнита. Будем пробовать.
Я подобных экспериментов не видел ни здесь, ни в сети в целом. Не считаю зазорным опубликовать свой опыт. Тем более, что это не простые умозаключения. Рассчитываю, что многим этот эксперимент будет полезным. Возможно, кого-то подтолкнет на новые мысли.
Обратите внимание на долю иронии. Но в целом и софт не непосильная задача. Было бы время на это. Эксперименты с планшетами пока побочный проект, основные усилия у нас на электронику умного дома сейчас направлены.
Вы в итоге остались на титаниуме, или еще куда-то перепрыгнули? Лично я, увидев такое количество реальных проблем, весьма недоумеваю, зачем было уходить с фонгапа. (комменты ниже читал). Сам разрабатываю на фонгапе, да, проблемы имеются, но их гораздо меньше, чем здесь описано у вас и все более-менее решаемые.
Про падения фонгапа с большими данными интересны конкретные примеры с цифрами.
Про падения фонгапа с большими данными интересны конкретные примеры с цифрами.